Петиция Филиппа Карла в FN Германскую Федерацию Конного Спорта об изменении правил
Петиция Филиппа Карла в FN (Германскую Федереацию Конного Спорта) об изменении правил.22 мая 2009
27 марта 2009 я направил письмо в FN (Германскую Федерацию Конного Спорта), в которой я предлагаю изменить ряд правил федерации. До сегодняшнего момента я не получил подтверждения в получении, не говоря уже об ответе. Поэтому я решил сделать это письмо и предложения, содержащиеся в нем, доступными широкой публике с помощью журнала Dressur-Studien и интернета.
Все люди, связанные с лошадьми (всадники, конюхи, тренеры, берейторы, владельцы, заводчики, ветеринары и т.д.), кто готов поддержать такую реформу, могут подписаться под текстом письма, заполнив форму внизу страницы (см. ссылку выше).
Благодарю Вас - от имени лошадей и Искусства верховой езды.
Филипп Карл.
27 марта 2009
В управление Германской Федерации Конного Спорта.
Уважаемые господа!
Из-за возрастающей профессионализации конного спорта и растущего давления экономических ограничений, официальная интерпретация понятия "хорошая езда" драматичным образом изменилась за последние 30 лет.
Выездка, являющаяся основой для обучения инструкторов по верховой езде, должна в то же время являться лучшим примером классического обучения лошади. Вместо этого она опустилась до поверхностной силовой эксплуатации лошади. Очень большое число лошадей расплачивается за это, на что полномочные организации закрывают глаза.
На каждом уровне, от национальных федераций до FEI, из-за неведения или равнодушия, судейство постепенно позволило недопустимому стать нормой. Эта трагичная тенденция наблюдается во всем мире. В этических и эстетических терминах это влечет за собой упадок культуры. Число тех, кто не приемлет такую манеру езды продолжает уверенно расти.
Германская Федерация Конного Спорта занимает доминирующее положение в мировой выездке. По этой причине ей следовало бы первой начать реформаторское движение, что оказало бы ей большую честь.
Было бы наивным предполагать, что умная перестановка элементов "Пирамиды Обучения"(http://www.classicaldressage.co.uk/Training_Scales/t...), красивые предложения о "гармонии", "гимнастики для лошади" или "классической манере езды" смогут повлечь за собой реальное изменение тенденции. Что нам нужно - это разумные, радикальные правила, которые могут быть легко применены, и которые могли бы одновременно защищать интересы лошади, остановить игры нарушителей и пропагандировать здоровое обучение и соревнование.
С учетом вышеизложенного, я хотел бы предложить FN включиь в правила следующие конкретные правила:
1. Вспомогательные поводья, крепящиеся к трензелю, запрещены как при работе на корде, так и под седлом. Корда всегда должна прикрепляться к капцунгу.
2. Тугие капсули запрещены, как в ежедневном обучении, так и на соревнованиях. (Более того, разрешается выступать на лошади без капсуля).
3. Рот лошади должен проверяться непосредственно перед любым состязанием или выступлением. Любые повреждения влекут за собой дисквалификацию.
4. Любая лошадь, имеющая следы от шпор, дисквалифицируется.
5. Чрезмерное сгибание (нос, уходящий за вертикаль) на любом движении должно наказываться оценкой не выше 3.
6. Закрепощенная челюсть, перекинутый через железо язык или язык, свисающий насторону, а также скрип зубами на любом из упражнений должны наказываться оценкой не выше 4.
7. Вытягивание шеи (положение, при котором грива практически горизонтальна, а нос перед вертикалью) становится частью любых состязаний по выездке, на каждом из трех аллюров и в обе стороны.
8. Шаг должен снова стать полноценной частью любых состязаний по выездке, на которую должно быть отведено до 30% всех оценок, по крайней мере на соревнованиях уровней Е, А, L и М.
Латерализация шага (лошадь близка к иноходи) ведет к дисквалификации.
9. На испывтаниях молодняка, в том числе на аукционах, молодые лошади должны представляться с вытянутой шеей на всех трех аллюрах, рысь под седлом - облегченная.
С уважением,
Филипп Карл. http
Было бы использование этих доп.средств грамотным.
А то, что и неграмотно применяют - так в чем же остальные провинились? Вилкой тоже убить можно. Давайте уберем из обихода.
Райнер Климке молодых лошадей учил искать собственное равновесие с правильной осанкой, привязывая их на развязки и отпускал их бегать свободно в манеж без всадника : http://vkontakte.ru/photo11041783_128166095?
Я согласна со всеми пунктами, кроме первого. Развязки тоже иногда полезны. Все дополнительные поводья - т.е. он имеет в виду и гог и шамбон? Но для работы лошадей с небезупречным экстерьером это скорей помощь чем неудобство для лошади. Конечно если помнить, что развязки пристегиваются только после разминки на шагу и рыси, вначале слабо, затем сильней.
Наталья, полностью присоединяюсь к мысли, по поводу "легкого упора в повод". Должна быть у лошади "точка отсчета". В принципе, по личным наблюдениям, лошадь и без этого может обойтись, но устает лошадь при этом в разы быстрее. По поводу развязок - тоже присоединяюсь, они, как ходунки для младенца, позволяют лошади быстрее понять смысл баланса. Но и не более того. А вот дополнительные поводья, на мой взгляд, скорее маскируют мелкие ошибки всадника, чем оказывают реальную помощь. Хотя, если опытного всадника под рукой нет, лучше с ними, чем без них. Это я про резинки, шамбоны и пр. А вот скользящий повод я бы законодательно запретил, как, например, стероиды и наркотические обезболивающие. Очень эффективно, но при некорректном использовании много вреда нанести могут.
По поводу дополнительных поводьев: они, конечно, приносят скорее вред чем пользу. Профессионал своего дела справится и без них. Но в умелых руках они помогут быстрее и легче добиться результата. Может быть стоит разрешить их использование только всадникам с определенной квалификацией? Хотя, как проверишь?...
можно выудить и интересные вещи, но многое написано правой рукой через левое ухо)
вот как раз о развязках - которые в результате неправильного применения способствуют развитию противоположных нужным мышц. Это верно.
Но как отличить всадников с квалификацией от без нее? Помните скандал вокруг известной немецкой всадницы после появления видео ее работы с лошадью - развязки, веревочки, бич - это можно назвать правильным? А ведь имелась определенная квалификация. Возможно и результаты были неплохими, но лошадь подвергалась очень жесткому воздействию.
Причем постоянному в процессе тренировки.
Увы, но желание быстрей отбить деньги вложенные в молодую лошадь или показать результат владельцу который платит за работу лошадь деньги приводит ко всему этому. И никакие петиции не помогут в этом. Здесь только совесть отдельно взятого человека, на нее можно повлиять, + определенные административные меры (закон о жестоком обращении с животным), но опять же начнутся злоупотребления. Не говоря уже об истерии в обществе, которое легко наказывает детей, бьет жен и мужей, насилует и даже убивает, но при этом рыдает (поедая очередной бифштекс или пиццу) слушая защитников прав животных.
Обеспечить лошадь всем необходимым - подходящее седло, корм, лекарства, ковка, квалификация всадника, прогулки, личная жизнь, правильная конюшня, тренинг - это очень сложно и требует огромного вложения денег, на которое идут только потому, что лошадь дорого стоит. А какая лошадь дорого стоит? Которая удачно скачет, бежит БП, прыгает Гран-При. А для этого она проходит суровую подготовку, искусственный (вместо естественного) отбор, создает индустрию конного дела, где полно людей, как и в любой индустрии, которые (по словам К.Маркса), за 100 % прибыли продадут родную мать.
Возвращаясь к петиции, тут еще одну мысль надумал. В спорте, как нас учит Н. А. Чебышев, правилами должны запрещаться способы и приемы, с одной стороны, наносящие вред лошади, а с другой - дающие спортсменам необоснованные преимущества. Взять к примеру допинг - проблема не в том, что он вреден, а в том, что спортсмен, его не использующий не имеет никаких шансов на победу над спортсменом, допинг применяющим. И если с допингом не бороться, то спортсмен будет поставлен перед выбором - либо травиться и выигрывать, либо вечно быть третьим-десятым. Внимание, вопрос - а дают ли осужденные в Петиции приспособления преимущества при выступлении? Подготовку лошади ускоряют, это точно, а вот на конечный результат положительное влияние есть? Лошадь, которую скручивали хитрым такелажем и воспитывали строгим железом бежит лучше или хуже? Я не знаю ответа, у меня нет лошадей для организации контрольной группы, кто-нибудь встречался с попытками это оценить? Если в качестве подготовки выигрыша нет, то, как правильно пишет Настя, применение механики при выездке - вопрос совести. И времени. А мучить лошадь, чтобы выигрывать, вроде и не обязательно...
Так что, если "партия прикажет" умереть, но выиграть, это может помочь.
Видимо, каждый всадник должен для себя осознать, что для него есть конный спорт.
Та же лошадь бежавшая несколько раз под Уллой БП будет стоить в десятки (сотни) раз дороже.
Какая потому кому разница, что лошадь развалиться через пару лет у покупателя? Отбирают здоровых, лет 5-7 такая пропашет еще, пусть и без прежних результатов.
Партия, которая приказывала - умерла - и теперь это не актульно. Сейчас только деньги играют роль.
В другом бы случае государство раскошелилось на покупку перспективной лошади для Кореловой и оплату ее поездок на международные квалификационные соревнования.
Лошадь конечно можно выездить мягко, но на это уйдет гораздо больше времени и это актуально, если это твоя личная любимая и неповторимая лошадь. Другого человека она вряд ли будет слушать. А это, уже не выездка - это общение и любовь. Профессиональный всадник, который готовит лошадь к продаже, или под другого человека таким путем пойти не может. Ему надо , чтобы лошадь была бы выезжена и подчинялась любому. А как быть с лошадью, которая человека бьет, кусает, которая была избалована кем-то в детском возрасте, или сноровлена?
Несведущему человеку многое покажется жестоким обращением - надо тогда команду экспертов создавать, для анализа ситуации - опять же везде люди, везде можно подсуетиться и повернуть дышло, как нужно в это время с этим конкретным человеком - опять же - легкий способ убрать конкурента.
очень быстро.дак что же,очень хорошая выездковая лошадь не имеет права быть в спорте только из-за того,что у нее не очень хороший шаг данный ей природою,который всадник не может улучшить?