кстати, тоже интересовался этой темой, но немного в другом контексте http://vkontakte.ru/topic-12797716_23252964 интересно обсудить, в чем заключаются преимущества и принципиальные отличия обоих стилей. При этом я отнюдь не утверждаю, что один из них лучше либо хуже в чем-либо.
Ос. Я полагаю , что побеждает не стиль а боец его представляющий,его воля к победе.Его дух и разум если он умиротворен.Его поднятые руки.Его путь каторым ОН...и Его цель ради которой ОН...находится там.Его желание победить - его мотивация.Его понимание невозможности проиграть,потерять лицо и уйти с низко опущенной головой.Ведь это не поражение в бою,это потеря себя...Это серьезно.Побеждает спокойный взгляд,улыбка судьбе,пустота в мыслях.Побеждает упрямство помноженное на кураж в конце концов.Не только правильно выбранная но и правильно реализованная манера ведения боя...Мое мнение субъективно конечно. Но : Кто победит пистолет или автомат... ??? А вот и нет.Победил танк ... Он был ИЗНАЧАЛЬНО создан с УЧТОМ недоработок всего предыдущего...Вот и Ояма Сан в свое время создал и доработал с той же целью и с тем же учетом и вложил в наши пустые руки то,что более совершенно , Киокушинкай.Мы его адепты. А вот от того как и в каком состоянии мы передадим все это дальше,зависит от нас.... Давайте не будем подвергать сомнению ТО - чем мы занимаемся .... соответственно ТО - ради чего мы живем ... ТО в чего мы верим ни смотря ни на что. ...МЫ ВСЕ УЖЕ ДАВНО ЗНАЕМ ОТВЕТ .... Осу.
Симон. Кекусин полный контакn... но он не полный только по голове,
_ И на это есть причины, причем весьма веские... 3 дюймовые стандартные доски которые я ломаю в руках стоящего партнера явно не обещают голове ничего путного..._
Бойцы Кекусин быстрее и это факт... один резкий ойкци/гякуцки в челюсть/шею и боец уже дальше не встанет. ну а если что майгери чудан добьет.
Я тоже, не опытный боец, в Каратэ Кекусин, всего с 1990 года ,но у меня уже сложилось такое мнение... / Причем, совсем не без основательно... Просто поверьте мне на слово... / Конечно я не могу ошибаться..... )))
P. S . я думаю столько лет спустя ,, то чем занимаетесь вы , не то чем занимался Гитин Фунакоси. _ И я полагаю это тоже факт..._
http://vkontakte.ru/topic-12797716_23252964
интересно обсудить, в чем заключаются преимущества и принципиальные отличия обоих стилей. При этом я отнюдь не утверждаю, что один из них лучше либо хуже в чем-либо.
Давайте не будем подвергать сомнению ТО - чем мы занимаемся .... соответственно ТО - ради чего мы живем ... ТО в чего мы верим ни смотря ни на что. ...МЫ ВСЕ УЖЕ ДАВНО ЗНАЕМ ОТВЕТ .... Осу.
Шотокан бесспорно лучше.
> Лучше чем керлинг <
P.S. Прочтите мое сообщение #6 от 29 окт 2010 я его писал в 5:09.
ОСУ...!!!
ОСУ...!!!
Кекусин полный контакn... но он не полный только по голове,
_ И на это есть причины, причем весьма веские... 3 дюймовые стандартные доски которые я ломаю в руках стоящего партнера явно не обещают голове ничего путного..._
Бойцы Кекусин быстрее и это факт... один резкий ойкци/гякуцки в челюсть/шею и боец уже дальше не встанет.
ну а если что майгери чудан добьет.
ОСУ...!!!
Я тоже, не опытный боец, в Каратэ Кекусин, всего с 1990 года ,но у меня уже сложилось такое мнение...
/ Причем, совсем не без основательно... Просто поверьте мне на слово... /
Конечно я не могу ошибаться..... )))
P. S . я думаю столько лет спустя ,, то чем занимаетесь вы , не то чем занимался Гитин Фунакоси. _ И я полагаю это тоже факт..._
ОСУ...!!!
P.S. Симон, прошу прощения, но я лично против Шотокана не имею ничего против.
Человек один расстроил просто.
P.P.S. Поймите, не стиль бойца делает...
ОСУ...!!!
ОСУ...!!!