Настоящий таеквондист может научиться делать кое-какие элементы из акробатики, но поставить классическую школу ему не удастся, или тогда он не таеквондист...
Спецтехника в таэквон-до - это уже акробатика! Попросите чувака, пришедшего с улицы или начинающего, повторить - поломается же))) А быть классическим акробатом таэквондисту наверно не зачем.
Это не критерий, а нежелательные последствия))...Я имел ввиду сложность исполнения. Спец техника, это умение решать сложные акробатические задачи - так вроде написано в энциклопедии ТКД. Для нетренерованного человека это практически не возможно!
все зависит от человека, а не от версии, я например занимаюсь ИТФ , но у меня весь бой построен на вертухах , и ударах с разворота.... кому что ближе ....
#20 Дмитрий Колязин 23 июл 2008 в 23:08 Это не критерий, а нежелательные последствия))...Я имел ввиду сложность исполнения. Спец техника, это умение решать сложные акробатические задачи - так вроде написано в энциклопедии ТКД. Для нетренерованного человека это практически не возможно
Дмитрий, человек, писавший энциклопедию ТКД - акробат? Я думаю в его пониманиии акробатика, это не совсем то, что в понимании, например моего учителя по ручной эквилибристике, который был еще и МСМК по акробатике, и МСМК по гимнастике. Если для Генерала Че Хон ХИ любой переворот через голову уже сальто, то для акробата это всего лишь кувырок не касаясь пола (Гы). У элементов классической акробатики есть тонкости аналогичные тонкостям в технике ТКД, и я вам скажу, техника исполнения акробатических элементов в гимнастике ощутимо отличается от техники исполнения тех же элементов в акробатике (правда об этом знают вообще единицы), на сколько же техника акробатических элементов из ТКД далека от акробатической классики вы даже представить не можете. И кстати я не говорю, что сделать акробатический элемент в ТКД просто, однако тем не менее это не классическая акробатика. Никакой настоящий ИТФовец не сделает элементарное Рондад/фляк/сальто в соответствии с требованиями акробатики, сколько бы он не учился, он это делает подругому...
Доле торнадо в прыжке не считается, акробатика - это кульбит, курбет, вальсет, лягскач, копф-шпрунг, фордер-шпрунг, рондад, флик-фляк, сальто, бланш, твист, ну и т. д. и т. п. Мы же не приравниваем апча оллиги к гранд батману, хотя, кое -что общее есть...
Блин посмотрите на выступления корейских Тигров,у них на показательных самое простое это 540 и 720 а так и корк,и флэшкик,и заднее,читгейнер,фултвист,рондат бланш,битвист и т.д.
Дмитрий Колязин
23 июл 2008 в 23:08
Это не критерий, а нежелательные последствия))...Я имел ввиду сложность исполнения. Спец техника, это умение решать сложные акробатические задачи - так вроде написано в энциклопедии ТКД. Для нетренерованного человека это практически не возможно
Дмитрий, человек, писавший энциклопедию ТКД - акробат? Я думаю в его пониманиии акробатика, это не совсем то, что в понимании, например моего учителя по ручной эквилибристике, который был еще и МСМК по акробатике, и МСМК по гимнастике. Если для Генерала Че Хон ХИ любой переворот через голову уже сальто, то для акробата это всего лишь кувырок не касаясь пола (Гы). У элементов классической акробатики есть тонкости аналогичные тонкостям в технике ТКД, и я вам скажу, техника исполнения акробатических элементов в гимнастике ощутимо отличается от техники исполнения тех же элементов в акробатике (правда об этом знают вообще единицы), на сколько же техника акробатических элементов из ТКД далека от акробатической классики вы даже представить не можете. И кстати я не говорю, что сделать акробатический элемент в ТКД просто, однако тем не менее это не классическая акробатика. Никакой настоящий ИТФовец не сделает элементарное Рондад/фляк/сальто в соответствии с требованиями акробатики, сколько бы он не учился, он это делает подругому...
Мы же не приравниваем апча оллиги к гранд батману, хотя, кое -что общее есть...
а так и корк,и флэшкик,и заднее,читгейнер,фултвист,рондат бланш,битвист и т.д.