ПАРНИ ПОСТОРАЮСЬ ОБЬЕКТИВНО ВАМ ВСЕМ ОБЬЯСНИТЬ ЧТО БОРЦЫ СИЛЬНЕЕ.у меня есть накомый который в боксе уже лет 10-12из своих 24.он постоянно выступал и помоему остановился на кмс(а может и мастера получил),так вот он уже года полтора занимаеться ушу-саньда(почти панкратион)и он говорит что без бросков никуда,хотя даже на соревнования пыталсячисто боксиравать....
Не сравнится по каким показателям? По эффективности?Есть люди,которые могут на груду кирпича падать без особых последствий. По сложности проведения?Ну здесь,по моему,двух мнений быть не может-удар проще и быстрее,к тому же требует меньше сил.
проще, быстрее, согласен, но не всегда эффективнее! Я занимался боксом 7 лет потом пошел в в боевое самбо. одной ударки мало. А вот по поводу падать на кирпичи без последствий )))) я бы посмотрел ка человек после броска на татами не подготовленный встал)))
Кто сказал неподготовленный? Я навскидку могу назвать десяток стилей,где учат падать.Периодически захаживаю на кик,тренер чемп.СССР по боксу постоянно во время разминки гоняет учеников падениями и кувырками.Процентов пятнадцать людей в силу личной координированности могут падать правильно. Борьбу ударнику следует изучать для того,чтобы этой самой борьбы было легче избежать.Борьба в реальной драке,на мой взгляд менее рациональна-запачкаешся.Ну и такие мелочи вроде друзей соперника,зубов соперника и подручных предметов,сводящих преимущество в партере на нет. Здесь много боксеров,соврать не дадут:новичок,освоивший азы может худо-бедно пассивно защищаться от разрядника,если не будет пытаться выиграть. То же самое с борьбой,боксер,иногда борящийся,сможет пассивно защищаться от борца.
Есть бросок гильотина, когда тебя втыкают головой в пол, бетон, как повезет, через проход в ноги. Вот если пропустил борца, то тогда шансов уже нет. А если борец имеет навыки ударной техники, то я считаю что он на голову выше. Тут спор бесполезен сам по себе, раз на раз не приходится)) К нам на тренировке сейчас приходит много из бокса, и тут все видно наглядно.
Пропустил-шансов нет? Я писал выше,что это распространенное заблуждение борцов.У ударников есть похожее заблуждение-что борца можно безнаказанно расстреливать ударами. При проходе в ноги можно получить коленом.В случае"прошел и остановился"у схваченного появляется масса возможностей сделать борцу больно,от удара локтем по позвоночнику,до выдирания глаз. И как-то ни разу я не видел подобных бросков на улице.Однажды только видел эффективный проход в ноги-парень прошел,повалил на спину и стал молотить кулаками.
Ребята,а кто из вас сталкивался с"макаронами"?Такой способ схватить-на оплеуху похож,вполне способен вырубить человека. И если борец не умеет толком бить,то боксер не умеет толком бороться. Любой стиль может быть лучше-только остальные стили парафинить не стоит.
Ну тут зависит от уровня и борца и боксера. Но не будем забывать про универсалов - самбо, дзю-дзюцу, фри файт. Говорить, что вот борьба или ударка нельзя, помимо босерской техники есть еще очень, очень много ударов не менее эффективных. Помимо борьбы в партере (минусом которой является то, что на земле и камни под рукой и гвозди и стекло битое бывает) существует не менее богатый раздел борьбы в стойке (болевые на суставы, позвоночтик, глаза, гортань, уши, верхушечный толчок сердца, сонные артерии, болевые точки выхода нервов, пальцы) короче все будет зависеть от стиля борца,стиля ударника и опыта... А вообще если ты дичь по природе, то ни самбо, ни бокс ни что другое не поможет. Дичь она и есть дичь... Поэтому дух ребята, дух тренируйте.
я сам видел как пацанам, которые в панкратион пришли после бокса, было тяжеловато по сравнению с теми, кто из муай-тая. так само по себе и борцам тяжеловато было без ударной техники. лучше всего эффект от сочетания ударов руками, ногами, коленями, локтями плюс броски.
Кто сильнее, борец или боксер?
смотря какой борец и боксер!!!
По эффективности?Есть люди,которые могут на груду кирпича падать без особых последствий.
По сложности проведения?Ну здесь,по моему,двух мнений быть не может-удар проще и быстрее,к тому же требует меньше сил.
Я занимался боксом 7 лет потом пошел в в боевое самбо. одной ударки мало.
А вот по поводу падать на кирпичи без последствий )))) я бы посмотрел ка человек после броска на татами не подготовленный встал)))
Я навскидку могу назвать десяток стилей,где учат падать.Периодически захаживаю на кик,тренер чемп.СССР по боксу постоянно во время разминки гоняет учеников падениями и кувырками.Процентов пятнадцать людей в силу личной координированности могут падать правильно.
Борьбу ударнику следует изучать для того,чтобы этой самой борьбы было легче избежать.Борьба в реальной драке,на мой взгляд менее рациональна-запачкаешся.Ну и такие мелочи вроде друзей соперника,зубов соперника и подручных предметов,сводящих преимущество в партере на нет.
Здесь много боксеров,соврать не дадут:новичок,освоивший азы может худо-бедно пассивно защищаться от разрядника,если не будет пытаться выиграть.
То же самое с борьбой,боксер,иногда борящийся,сможет пассивно защищаться от борца.
К нам на тренировке сейчас приходит много из бокса, и тут все видно наглядно.
Я писал выше,что это распространенное заблуждение борцов.У ударников есть похожее заблуждение-что борца можно безнаказанно расстреливать ударами.
При проходе в ноги можно получить коленом.В случае"прошел и остановился"у схваченного появляется масса возможностей сделать борцу больно,от удара локтем по позвоночнику,до выдирания глаз.
И как-то ни разу я не видел подобных бросков на улице.Однажды только видел эффективный проход в ноги-парень прошел,повалил на спину и стал молотить кулаками.
И если борец не умеет толком бить,то боксер не умеет толком бороться.
Любой стиль может быть лучше-только остальные стили парафинить не стоит.
А вообще если ты дичь по природе, то ни самбо, ни бокс ни что другое не поможет. Дичь она и есть дичь... Поэтому дух ребята, дух тренируйте.