Какая рубрика еженедельника для вас наиболее привлекательна ?
Забудем о рекламе, постерах и больших фотографиях - поговорим о содержании.
Предлагаем вам отметить самую качественную, на ваш взгляд, рубрику еженедельника "Футбол". Приветствуются комментарии своего выбора и обсуждение остальных рубрик. Здесь вы можете выступать с предложениями по содержанию !
Предлагаем вам отметить самую качественную, на ваш взгляд, рубрику еженедельника "Футбол". Приветствуются комментарии своего выбора и обсуждение остальных рубрик. Здесь вы можете выступать с предложениями по содержанию !
По поводу других рубрик:
- Обзор матчей Российской Премьер Лиги (Аналитика) – ну, это «визитная карточка» еженедельника, без нее никуда ))
- Обзор матчей Российской Премьер Лиги (Диалог с приглашенным специалистом) – это вообще полный отстой, т.к. в таких случаях заявленный в заголовке обзор тура часто скатывается к обсуждению ЧР и уровня футбола в целом. Идея диалога со специалистом неплохая, но не в качестве типа «обзора тура»
- Командировка в команду – вообще отличная рубрика, хотелось бы почаще. Я понимаю, что это едва ли не самая затратная рубрика, но почему ее нельзя заказывать региональным журналистам? Раньше ведь у «Футбола» была широчайшая корр. сеть…
- Интервью – тут нечего сказать… Интервью и интервью…
- Обзор участия наших команд в розыгрыше Лиге Чемпионов – в последние годы они стали очень краткими + пишутся всегда из Москвы, без выезда на место. При Кучеренко они, как правило, шли с мест. Так что незачет.
- Обзор матчей сборной России – то же, что и с ЛЧ
- Поколение NEXT – чаще всего там речь идет о московских школах. Больше разнообразия!
- Обзор иностранных чемпионатов – тоже одна из «визитных карточек» еженедельника. Сделано неплохо, почти идеально, добавить нечего. Но огромный минус – после перехода к новому макету резко сократился объем текста этих рубрик. Плюс, иногда туры, которые играются посреди недели, освящаются очень блекло (сначала не успели, т.к. подписывали в печать, а в след. номере про тот тур чуть ли не забывают – мол, давно это было). Не очень нравились обзоры ЧФ от Владыкина: об играх было мало, шла в основном перепечатка интервью игроков и прессух тренеров (((
- Футбольные байки – иногда интересно почитать. Но до желтизны тоже скатываться не надо. Для этого есть СС.
- Забытые страницы – рубрика очень однообразна, т.к. в основном идет речь о дореволюционном питерском футболе. Ниче не имею против Питера, но интересно читать не только про него. Еще хотелось бы пожелать больше интересных фактов туда вставлять.
- Обратная связь – отличная рубрика. Но сейчас ее почти нет (( Причем интересна она только в формате обсуждения еженедельника, а не ответов на вопрос типа «А где сейчас игрок такой-то?».
В целом хотелось бы пожелать больше репортажей с мест (ЛЧ, ЛЕ, сборная, пердив), возродить обзоры зон 2 лиги (как это было в первой половине 2000х). Еще напрягает, что самого текста с каждым годом становится все меньше и меньше. После перехода на новый формат – совсем мало ((( Фотки во всю страницу ИМХО не допустимы. Хотя, с другой стороны, ничего не поделаешь: большие интервалы в тексте, аршинные заголовки, огромные фотографии и избыток просто пустого места сейчас в прессе в моде ((( И не только в желтой, но и в т.н. качественной прессе.
В общем, надо находить компромисс.
+ обзор большой пятерки!!!!!!!!!!!
больше ниче не надо, тем более интервью