Смотря какие цели и задачи ставишь перед собой...если готовишся к соревнованиям и тренируешся с полной отдачей по 5 раз в неделю, то необходимо, хотя считаю, что вполне можно обойтись, креатином, протеином, аминокислотами и другими хорошими пищевыми добавками, если генетика хорошая результат долго не заставит себя ждать. А вообще употреблять химию, если не собираешся заниматься соревновательным ББ, я считаю глупо, это пустая трата денег и здоровья.
ХИМИКИ НАПОМИНАЮТ МНЕ ГОЛЛАНДСКИЕ РОЗЫ ... ВЗРОЩЕННЫЕ В ТЕПЛИЦАХ НА ЯДОХИМИКАТАХ ... ТАКИЕ ЖЕ БОЛЬШИЕ И КРАСИВЫЕ НА ВИД ... ОНИ НЕ СПОСОБНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ ВНЕ ЭТИХ УСЛОВИЙ ... ВЕК ИХ НЕДОЛОГ ... И ЛИШИВШИСЬ ПРИВЫЧНОЙ СРЕДЫ, ОНИ ОЧЕНЬ БЫСТРО ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ЖАЛКОЕ УВЯДШЕЕ ЗРЕЛИЩЕ ... ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ ... ЛУЧШЕ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ВООБЩЕ, ЧЕМ ХИМИЧИТЬ ... СЭКОНОМИТЕ И ВРЕМЯ ...И ДЕНЬГИ .... И ЗДОРОВЬЕ !!!!
Хотел бы пояснить свою мысль. И уверен - многих. Для себя - не собираюсь травиться химией. В любом случае - нарушается баланс в организме, а для противодействия приходится пить другую химию и далее по нарастающей. Поэтому лично я не приемлю даже креатин и протеин. Для соревнований - интересно смотреть не на то, кто сколько сьел, а кто сколько добился. Ведь интригует не состязание тел, а состязание силы воли, или разума. Вот так примерно.
А еще не понятно, те кто химичил почему то сильно это скрывают. ну по крайней мере мало кто говорит. вот мне не понятно. ну химанул ты, скажи что в этом такого?
как правило те кто двумя руками против химии и бьют себя в грудь что это ужааааааас сами ничего конретного про препараты не знают.. если же говорить серьезно, то в профи без химии мне кажется нереально, тут даже дело не в обьемах мышц и рельефе, химия не только в этом, а в возможностях восстановления. помните, раньше протеин стероидами считали)))
Химка нужна нужна и да и нет. Да у кого есть определенные цели и задачи т.е соревнования. Нет если позанимаешься и есть большая вероятность, что бросишь тренинг. Лекарство в больших количествах может стать смертельным ядом, а яд в разумных дозах может быть лечебен. Считаю мы все химики, если учесть что мы едим пьем все те же продукты подверженные геноймодуляции мутации. п.с Наконец то создали тему).
Владислав $Ferz$ Петрович Смахивает на агитацию химия рулит ешь метан, колись, я ничего лично против этого не имею. Считаю обсуждение должно быть конструктивным и в том числе должны затрагиваться такие темы. Если обсуждать только ААС но незатрагиваю побочки ПКТ и т.д и т.п, то можно и до обсуждаться до Форсмажерных обстоятельств. Приведу лишь пример: Парень 14 лет прочитал книгу Буланова и решил себе поставить инъекцию Исулина в 14ед перед сном вколол он ее себе и наследующий день уже не проснулся. Владислав $Ferz$ Петрович так что не правты.
Strong Powerlifter: я наоборот против химии, не прав как раз ты, да тем более и не понял меня. А таких примеров полно, когда новичок не зная теоретического материала бросается на курс, прочитав первую же брошуру.
Кто за кто против
ТАКИЕ ЖЕ БОЛЬШИЕ И КРАСИВЫЕ НА ВИД ... ОНИ НЕ СПОСОБНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ ВНЕ ЭТИХ УСЛОВИЙ ... ВЕК ИХ НЕДОЛОГ ... И ЛИШИВШИСЬ ПРИВЫЧНОЙ СРЕДЫ, ОНИ ОЧЕНЬ БЫСТРО ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ЖАЛКОЕ УВЯДШЕЕ ЗРЕЛИЩЕ ...
ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ ... ЛУЧШЕ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ВООБЩЕ, ЧЕМ ХИМИЧИТЬ ... СЭКОНОМИТЕ И ВРЕМЯ ...И ДЕНЬГИ .... И ЗДОРОВЬЕ !!!!
если же говорить серьезно, то в профи без химии мне кажется нереально, тут даже дело не в обьемах мышц и рельефе, химия не только в этом, а в возможностях восстановления.
помните, раньше протеин стероидами считали)))
п.с Наконец то создали тему).
Смахивает на агитацию химия рулит ешь метан, колись, я ничего лично против этого не имею. Считаю обсуждение должно быть конструктивным и в том числе должны затрагиваться такие темы. Если обсуждать только ААС но незатрагиваю побочки ПКТ и т.д и т.п, то можно и до обсуждаться до Форсмажерных обстоятельств. Приведу лишь пример: Парень 14 лет прочитал книгу Буланова и решил себе поставить инъекцию Исулина в 14ед перед сном вколол он ее себе и наследующий день уже не проснулся. Владислав $Ferz$ Петрович так что не правты.