Голосование: Клозе Vs Месси?

Клозе забет 2 гола но Гирмания не станит ЧМ Мира !!!!

Каковы были бы результаты такого опроса ПЕРЕД чемпом?

думаю что до ЧМ такой опрос выиграл бы Клозе с меньшим преимуществом, а перед игрой с Германией, непосредственно - Месси с маленьким отрывом...Аргентина тогда была на коне.

А вообще очень много судейство определяет. имхо. Начало той игры судья явно боялся наградить чем-то Аргентину, это и неназначеный пенальти на третьей минуте и около десяти двадцати единоборств, по которым были видны судейские настрои. Но после того как Аргентина уже правда подсела, судейство выровнялось. футбол большие деньги и большой политичский капитал. быть все честно там просто физически не может.

да и про судейство в матче Аргентина-Мексика я бы сказал не так много нареканий. Даже в том моменте с голом. Приведу одно из написаных мною сообщений в скорем времени после того матча.

АРГЕНТИНА МЕКСИКА
-мало кто видел и читал свод футбольных правил, почти все опираются на статистику судейства, а правила и используемые способы определения нарушений, наши представления о них, это не одно и то же. Если правила не определяют четко тот или иной эпизод - судится на усмотрение судьи
-когда-то, было введено правило о "вне игры", ИЗ-ЗА того что отдельные личности стояли у чужих ворот, никуда не бегали и ждали паса. Устранение этого явления - было задачей. Для устранения было ввведено правило "вне игры", которое не является целью, а является средством. Тут нет фарисейства, цель ясна, осталось разобраться со средствами.
-строгость и однозначность судейства этого правила менялась в течение времени, это точно можно сказать. А именно, судили и по одной линии, и с опережением защитника (как-то так вроде), ...если на одной линии - то слышал о том что судят на усмотрение судьи, а раньше было и сразу вне игры(опять может неточно).
-сейчас способ определения смягчен. Есть правило пассивного вне игры. если передача направлена не в адрес игрока находящегося в злополучной зоне, свистка от ворот не происходит. Кроме того на добивании этот игрок, из пассивного вне, может вполне сыграть. Это то, как я понял со слов коментаторов, и, вообще, как понял.
Кроме того, НИКОГДА не слышал о запрете удара по воротам, в случае нахождения другого игрока своейкоманды в зоне вне игры. Если удар случайно попадет в игрока своей команды, это так же не будет передачей, если это, конечно, удар по воротам большой скорости и силы. Или "свечка" в ворота.
И при определении "вне игры" сейчас не смотрят на то, касается ли игрок, которому предназначалась передача - мяча, напротив, флаг всегда поднимается в сам момент передачи, а определение того, была ли это передача игроку находящемуся в зоне "вне игры" - на усмотрение АРБИТРА. Важность усмотрения, подчеркивается правилом пассивного вне игры.

на основании изложенного:
- нельзя четко определить, была ли это передача или перекидка через вратаря в ворота с расчетом на добивание. Тем более судье без повтора.
- касание игроком мяча большой роли не играет, тк обычно на это внимания не обращают и пассив/актив судится на усмотрение.
- Тевес не имел физической возможности покинуть зону вне игры, следовательно говорить о умышленном выстаивании у ворот нету смысла. Бить по воротам другому игроку тоже никто не запрещал.

___
вот мне и кажется, что гол правильно защитали. Четко определить перекидку через вратаря как передачу точно нельзя. Судится по усмотрению судьи, и в любом случае одна команда останется в проигрыше, судья выбирал из двух зол. Тевес ждал, конечно, передачи, но он стоял и на добивании - на усмотрение судьи. И судья, по-моему правильно решил, ведь покинуть зону Тевес явно не успевал. Вот. ..а предыдущий игрок пытался попасть в створ ворот - это совершенно ясно!! а то что выбрал левую половину - так там вероятность благоприятного исхода для него выше!! есть кому добивать!!..он сам не знал, передача ли это или удар! - на усмотрение судьи))))
==29 июн 2010 в 3:11

голосовать нужно за игроков вообще,или за их успехи на Чемпионате мира??? если за успехи игроков вообще-то Месси, если на ЧМ то беспорно Клозе

за уровень игрока - потенциальные возможности в каждом следующем матче и/или среднестатистическая эффективность в предыдущих в целом.

Ну так на ЧМ или на клубном уровне??,сам посуди, на международных соревнованиях -Миро Клозе просто шикарен, а на клубном уровне гораздо выше классом и лучше Месси....наверное если Клозе не имея постоянной практики в клубе так результативно играет за сборную, то я голосую за него, Мирослав Клозе-мы с тобой!!!)))

Ей люди!Я нажал "опрос тупой"!Ети игроки играют на разных позициях,а так сравнивать не реально!Давайте еще поставим на голосование Пуйоль или Вилья!!!???

Я тоже сначала хотел нажать что опрос тупой, но доводы его создателя меня убедили что ,вопрос далеко не такой глупый

спасибо. ну я правда тоже жал опрос тупой, но согласен, что и в нем кроются зерна полезных размышлений и неочевидных выводов.

Хоть здесь я нашел людей понимающих в футболе)

Естественно Клозе,хотя в основном его забитые голы,только после хорошей передачи,он особо не напрягался! Надеюсь еще забьет хотя бы 1 мяч на этом ЧМ!

Messi лутшый. ето новый MARADONA

спрашуете.....Messi конечно

Messi