Даниил: 1. Угу, то-то спартачи на своих флагах кабаньи головы изображают. Сами себя оскорбить хотят, явно :) Так же, как и мы зовем себя конями - с гордостью. 2. В этом нет ничего постыдного - просто он для нас ЧУЖОЙ. Как мусульманину в православном храме или судимому в системе МВД - мясному в армейском клубе не место ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, вне зависимости от личных качеств. 3. Есть ФАКТ. Он - сам по себе аргумент. Если на дороге стоит столб, Вы можете сколько угодно отрицать его существование и требовать "а докажите, что столб есть!" Но он - ЕСТЬ. И вражда кони-мясо тоже ЕСТЬ, вне зависимости от чьих-либо рассуждений и обоснований. Еще раз предлагаю аргумент от противного: если считаете, что таковой вражды нет - вперед в Сокольники с красно-синей розеткой на шее :)))
Сейчас тренерская карьера непостоянна: будь Ржига тренером Спартака - он будет целовать их ромбик будь он тренером Атланта - целовать их флаг будь он тренером СКА- он также будет целовать наш флаг, но не надо говорить , что он - ш**ха, это могут говорить всякие идиоты, которыми хотят стать все фаны СКА
Георгий Крепкин Именно шлюха. Есть грань между профессионализмом и проституцией, и мне очень жаль людей, которые ее не видят... Если, по твоему мнению, фаны СКА "хотят стать идиотами", то поздравляю - ты таковым уже стал.
Я не идиот, у меня IQ точно больше вашего, но если взрослый интеллигентный ( а таким должен быть человек из Санкт- Петербурга) будет вести себя как 5-летний ребенок , всех обзывая шлюхами,то кто жое он еще?
Андрей, Вы не хотите меня понять. Я не говорю, что вражды нет. Она есть, это неоспоримо. Я говорю, что не надо ее культивировать, ставить во главу угла и определять достоинства или недостатки человека, исходя из этой вражды. Давайте теперь гнобить Рыбина и Маркова, Афиногенов, Денисов и Воробьев "запятнали" себя игрой за московское "Динамо". Даже Кучерявенко засветился в "Спартаке". Да Александр Юдин там поиграл. Заметьте, мы говорим о хоккее, но уже в нескольких десятках постов нет ни одного хоккейного аргумента или термина. Только "мясо", "свиньи", "кони", "Спартак" и т. д. Вот это по-настоящему печально.
Ну вы хоть не только послушайте, а поймите еще!! Например про Динамо ничего не было сказано. Здесь нет смысла спорить.. Если человек в данном вопросе принял одну точку зрения его не переубедить.. Лично я за Ржигу.. Но аргументы Андрей привел и их сложно оспорить, с ними можно или согласиться или нет!
Скажу так.Ржига-человек-мразь.Он показушник.Но хорошо отрабатывающий контракт наемный работник.Выводы делайте сами какие хотите каждый для себя.Я сделал.
Даниил, еще одна типичнейшая логическая ошибка: как бы приравнивать "всех не наших" к мясным, а также мясных-до-мозга-костей к заигранным за мясо. Гнобить ВСЕХ - это неадекватность и паранойя, а вот плохо относиться к "живым символам" врага 1 - это абсолютно нормально и естественно... напротив, странно было бы оценивать их только по квалификации.
Георгий Lamborgini Крепкин - аналогично, не путай ВСЕХ и вполне конкретного персонажа. Всех подряд называть шлюхами - это глупость, назвать шлюхой шлюху - это просто сказать правду...
Андрей, то есть теперь любой истинный болельщик СКА должен плохо относиться к Радивоевичу, Ружичке, Князеву, Людучину и т. д.? А чтобы прослыть настоящим фанатом необходимо испытывать ненависть к Якушеву, Зингеру, братьям Майоровым, Старшинову, Шепелеву, Капустину и прочим прекрасным игрокам "Спартака"? Ведь всех этих хоккеистов смело можно отнести к "символам врага 1". Или я опять допускаю логическую ошибку?
Даниил, а причем тут "прослыть настоящим фанатом", собственно? Против Ржиги - большое количество и обычных болельщиков, отнюдь не фанатов. В этом легко было убедиться на оф.форуме СКА, но сегодня его администрация попросту уничтожила все ветки с упоминанием о жриге… Тут все определяется вовсе не принадлежностью к фан-культуре, а лишь наличием базовых моральных устоев: честь превыше пользы. Что касается перечисленных игроков. Нынешних (Радивоевич, Ружичка, Князев, Людучин) действительно было бы крайне неприятно видеть в нашем составе, хотя на "символы" мяса все они явно не тянут. Из игроков же прошлых поколений часть затерялась (один из Майоровых вообще умер), другая часть прошла через кучу клубов и отчасти девальвировала свое мясное прошлое… ненавидеть всех их «оптом» глупо, но окажись кто из них в СКА - да, восприниматься будут как ЧУЖИЕ, особенно если будут иметь глупость подчеркивать свои спартаковские корни. Впрочем, к Вашему сведению, далеко не у всех из перечисленных корни именно мясные: до шпортака Зингер поиграл в ЦСКА и СКА Куйбышев, Шепелев - в СКА Свердловск и «Авто», Капустин - в «Крыльях» и ЦСКА. Только не пытайтесь поймать меня на противоречиях: по ТЕМ временам такие переходы были еще простительны, поскольку не в такой степени задевали чувства болельщиков, как в наши дни. Прекрасные или хреновенькие - но мясному в армейском клубе или армейцу в «Спартаке» делать нечего. Очень печально, что многие смотрят на это с точки зрения выгоды, тем самым обесценивая спорт и превращая его в поганый шоу-бизнес…
К Валере Покровскому было и остается великолепное отношение. Он - истинный армеец, хотя и был ВЫНУЖДЕН (знаю, что говорю!) уйти в свинарник. Так вот, играя в ИХ составе, человек подъезжал и приветствовал НАШ фан-сектор. Это дорогого стоит. А у нас на секторе целый сезон после его ухода висел его свитер... Но справедливости ради все же поправлю, что Валера - воспитанник Екатеринбурга.
и все же адекватных болельщиков в стане СКА оказывается больше чем тех "детей" кто здраво мыслить не может,называя,обзывая и поливая грязью тот факт,что теперь главным тренером нашей любимой команды,по "их" мнению будет главный враг)))...аллеееоо детииии)))))))))))
Андрей Воробьев Вы хотите сказать, что наличие принципов это признак "детства" и не здравомыслия? И хотелось бы узнать: как Вы охарактеризуете себя и Вам подобных?
Сергей, ну вас то тут уже давно охарактеризовали и вашего друга тоже, причем большинство, явное большинство. Только до вас дойти почему то не как не может.... хотя впрочем все объяснимо, по крайней мере с медицинской точки зрения. Я тут даже медицинские определения где-то вывешивал. А вы, с вашим другом, упорно лезете под эти определения, хотя и так все уже все поняли, кто есть кто.
А что касается принципов... ну они ведь разные бывают, даже у детей тоже есть какие-то свои детские принципы (брать палец в рот, если нет соски; плакать и кричать, если что-то не нравится и т.д. ) - странно, что это приходится объяснять, хотя опять же, всему есть научное объяснение (медицинское в данном случае). даже не смешно как-то.
1. Угу, то-то спартачи на своих флагах кабаньи головы изображают. Сами себя оскорбить хотят, явно :) Так же, как и мы зовем себя конями - с гордостью.
2. В этом нет ничего постыдного - просто он для нас ЧУЖОЙ. Как мусульманину в православном храме или судимому в системе МВД - мясному в армейском клубе не место ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, вне зависимости от личных качеств.
3. Есть ФАКТ. Он - сам по себе аргумент. Если на дороге стоит столб, Вы можете сколько угодно отрицать его существование и требовать "а докажите, что столб есть!" Но он - ЕСТЬ. И вражда кони-мясо тоже ЕСТЬ, вне зависимости от чьих-либо рассуждений и обоснований. Еще раз предлагаю аргумент от противного: если считаете, что таковой вражды нет - вперед в Сокольники с красно-синей розеткой на шее :)))
будь Ржига тренером Спартака - он будет целовать их ромбик
будь он тренером Атланта - целовать их флаг
будь он тренером СКА- он также будет целовать наш флаг,
но не надо говорить , что он - ш**ха, это могут говорить всякие идиоты, которыми хотят стать все фаны СКА
Именно шлюха. Есть грань между профессионализмом и проституцией, и мне очень жаль людей, которые ее не видят...
Если, по твоему мнению, фаны СКА "хотят стать идиотами", то поздравляю - ты таковым уже стал.
Георгий Lamborgini Крепкин - аналогично, не путай ВСЕХ и вполне конкретного персонажа. Всех подряд называть шлюхами - это глупость, назвать шлюхой шлюху - это просто сказать правду...
+1 Роман Яковлевич
Против Ржиги - большое количество и обычных болельщиков, отнюдь не фанатов. В этом легко было убедиться на оф.форуме СКА, но сегодня его администрация попросту уничтожила все ветки с упоминанием о жриге…
Тут все определяется вовсе не принадлежностью к фан-культуре, а лишь наличием базовых моральных устоев: честь превыше пользы.
Что касается перечисленных игроков. Нынешних (Радивоевич, Ружичка, Князев, Людучин) действительно было бы крайне неприятно видеть в нашем составе, хотя на "символы" мяса все они явно не тянут. Из игроков же прошлых поколений часть затерялась (один из Майоровых вообще умер), другая часть прошла через кучу клубов и отчасти девальвировала свое мясное прошлое… ненавидеть всех их «оптом» глупо, но окажись кто из них в СКА - да, восприниматься будут как ЧУЖИЕ, особенно если будут иметь глупость подчеркивать свои спартаковские корни. Впрочем, к Вашему сведению, далеко не у всех из перечисленных корни именно мясные: до шпортака Зингер поиграл в ЦСКА и СКА Куйбышев, Шепелев - в СКА Свердловск и «Авто», Капустин - в «Крыльях» и ЦСКА. Только не пытайтесь поймать меня на противоречиях: по ТЕМ временам такие переходы были еще простительны, поскольку не в такой степени задевали чувства болельщиков, как в наши дни.
Прекрасные или хреновенькие - но мясному в армейском клубе или армейцу в «Спартаке» делать нечего. Очень печально, что многие смотрят на это с точки зрения выгоды, тем самым обесценивая спорт и превращая его в поганый шоу-бизнес…
Но справедливости ради все же поправлю, что Валера - воспитанник Екатеринбурга.
Здраво = беспринципно?
Поздравляю. Вам жить проще.
Вы хотите сказать, что наличие принципов это признак "детства" и не здравомыслия? И хотелось бы узнать: как Вы охарактеризуете себя и Вам подобных?
Только до вас дойти почему то не как не может....
хотя впрочем все объяснимо, по крайней мере с медицинской точки зрения.
Я тут даже медицинские определения где-то вывешивал.
А вы, с вашим другом, упорно лезете под эти определения, хотя и так все уже все поняли, кто есть кто.
А что касается принципов... ну они ведь разные бывают, даже у детей тоже есть какие-то свои детские принципы (брать палец в рот, если нет соски; плакать и кричать, если что-то не нравится и т.д. ) - странно, что это приходится объяснять, хотя опять же, всему есть научное объяснение (медицинское в данном случае). даже не смешно как-то.