автору темы,может опрос создать??) так проще подсчитать будет мнение людей,а сюда просто могут отписываться люди описывая какбы почему тот или иной лучше)
У каждого из них свои преимущества и недостатки. Я бы сказал, что они вратари одного класса, поэтому однозначно сказать кто лучше не берусь. У Эша в стиле игры 90% - батерфляй, у Мезина соотношение батерфляй/стэндап ближе к 50/50, иногда использует профлай, а вот в исполнении Эша я его никогда не видел. У каждого стиля свои преимущества, грамотно их комбинировать это и есть настоящее вратарское мастерство. Батэфляй естественно выглядит эффектнее (особенно когда вратарь вынужден кувыркаться как сумасшедший), однако не всегда это означает максимальную эффективность. Суть в том, что оба они на кураже тянут просто нереальные шайбы и способны вытягивать матчи, так что за наше Динамо остается только радоваться. А фалометрия "кто круче" это несерьезно. Ну Мику я не указывал тут ибо при всем уважении все-таки он классом пониже Андрея с Робом
Суть в том, что оба они на кураже тянут просто нереальные шайбы и способны вытягивать матчи, так что за наше Динамо остается только радоваться. А фалометрия "кто круче" это несерьезно.
Ну Мику я не указывал тут ибо при всем уважении все-таки он классом пониже Андрея с Робом