Нужно ли деление КХЛ на две конференции ?

Кто смотрит НХЛ, скажите пожалуйста, а в чем вообще суть двух конференций? Зачем они нужны-то?

Суть в том, что в финале встретятся две сильнейшие команды Востока и Запада. Больше они ни за чем не нужны=)

Ну тогда и без них было нормально.

Просто теперь не будет финала типа СЮ-АкБарс, или Локо-СКА, например...) Лично у меня к этому делению какое-то двоякое отношение.

Вот я тоже не могу определится с мнением по этому поводу.....с одной стороны не нравится мне это.....с другой...может по-интереснее будет

Я против конференций.
разделение мне не нравится,интересных игр будет меньше!

а нужна ли нам вообще КХЛ с такой организацией?)))) как-то раньше лучше было...)))

Ну раньше и хоккей на ТВ реже показывали. А точнее вообще почти не показывали. Теперь можно посмотреть. Но вы, Катюффка Васильева, конечно правы. Столько появилось проблем, так стало неудобно и для сборной, и для турниров (думай, тренер, теперь отпускать игроков или нет). Есть и плюсы и минусы в КХЛ, да и в этом разделении на конференции наверное тоже.

ну на счет хоккея по ТВ... в этом году я наблюдала футбол вместо интересных матчей...или баитлоН)) ничего против этих видов спорта(битлон тож люблю), просто по какому принципу выбираются хоокейные матчи не оч понятно)))
наверно вы правы, Анна...плюсы есть))) только они мне лично пока не видны), ну кроме того, что "уровень хоккея вырос")) так говорят в телевизорах))) нуу, будем ждать проявления этих положительных сторон)) а пока с улыбками на лицах смотрим на нововведенеия в колхоз лиге)))

По мне так зачем КХЛ делить на конфедирации это чистая породия на NHL

Причем, на западе претенденты на финал более-менее угадываемы, а вот на востоке дикая заруба будет=)...

Будет мясо...))
...Хоть повеселимся...))

Конференции это круто) и Неипет)
Для ЛОКО халявный выход в ФИнал может быть)

Павел, полегче на поворотах, еще поборемся=))