68 комментариев
avatar
"но если взять лучшие годы Роя и Хопкинса я уверен, что у Хопа шансов не много бы" - бой же был в 93. Можно считать, что оба там на пике формы или рядом. Результат известен.
А почему заслуги Хопа по-твоему преувеличивают? Он великий боксер. Кому он проиграл помимо Джонса? Бои против Тейлора и Кальзаге были достаточно равными, но Хоп смотрелся в них все же чуточку предпочтительнее, и на мой взгляд у Бернарда просто украли победу. По технике и исполнительному мастерству Хоп реально крут. Очень крут. И в прекраснейшей форме для своих лет.
avatar
Сергей Никитин +1000
старый Хоп отдрючил валлийца на пике его славы.но ни у кого не хватило смелости отдать ему победу.
Рою конечно удачи. это будет тяжелейший для него бой и тяжелейшее испытание.
avatar
Конечно за Роя, но Хопкинс уже не тот что был в первом бою...будет гораздо тяжелее Рою, особенно после последнего его боя психологически!
avatar
По поводу Хопкинса с Кальзаге все-таки тоже думаю Кальзаги победу отдал бы , Рой вроде тоже так считает. Но сам бой этот меня ваще не порадовал, а вот у Роя с Кальзаги на мой взгляд ваще супер бой получился)
Я люблю зрелищный бокс и боксеры для меня великие те, кто ему зрелищность и эмоциональность придают)
avatar
Какие у Хопкинса зрелищные бои с его участием, посоветуйте? Понравились с Тарвером, Де ЛА Хоей ну и Джонсом естественно)
avatar
Зрелищность не говорит о величие боксера. К тому же это дело вкуса. Я вот люблю технарей посмотреть)
avatar
А Кальзаге побил Роя в одну калитку. Чему там радоваться?
avatar
#25 Так а в чем величие хопкинса?И з всех его соперников я только тринидада могу выделить!
avatar
В уровне мастерства (во всяких там рейтингах Хоп присутствует), в многочисленных успешных защитах титула (Сколько лет он был абс. чемпионом в среднем весе. Больше 10. А это о чем-нибудь да говорит). Тейлор, Де Ла Хойя, Винки Райт например тоже не пальцем деланы)
avatar
Ну в уровне мастерства, что не говорите, Рой крут. С этим нельзя не согласится. Настолько разнопланового бойца хрен сразу и вспомниш. Арсенал просто изумительный - бешенные по скорости хуки и кроссы, идеальная работа ног, чувство дистанции, выносливость, абсолютно неординарные по траектории и скорости комбинации..... Этот список можно продолжать еще долго, но зачем? Это и так всем известно, многие крутые ребята почувствовали это все на своей шкуре. Так что понятие "мастерство" уж слишком неоднозначное, или я не прав? Может кто-то здесь считает что у Джонса низкий уровень мастерства?
avatar
#28 Оскар уже битый был, Райта я даже вспоминать не хочу-сколько грязи в этом бою было...Тейлору он 2 раза проиграл, хоть и спорно.
avatar
Парни давайте не будем о величие спорить, каждый велик по своему, речь получается идет уже о симпатиях.

Посмотрел вот вчера бой последний бой Хопкинса нормуль он там смотрелся..

А ведь Рой расчитывает ведь на что то, я вот верю, что он прибавить должен. Я так понял он на этот бой ваще за небольшие совсем деньги пошел... По поводу того как гонорары поделили чето не слышно.

Как думаете бой будет складываться? У меня вариант есть,что кошки мышки будут
avatar
че кроме величия боксеров поговорить больше не о чем получается?))) В группах про бокс все только обсуждают кто крут и кто круче. Скучно
avatar
#26 То что бой зрелищный и интересный получился, вот чему я рад)
Кальзаги красиво одолел Роя, а Рой достойно проиграл(речь не об очках)
И я считаю большой заслугой Роя, что несмотрю на то, что он многое потерял - бои с его участием не потерюли зрелищность и интереса у профи.
avatar
По-мойму там совсем все не зрелищно было, кроме нокдауна. Кальзаге просто делал, что умел, а Рой ни хрена не делал. Бои с Тринидадом и Лейси были зрелищны. Все остальное ни о чем. С Шейкой Рой тоже был великолепен, но Шейка - не величина в мире бокса.
avatar
Кальзаги на кураже был и рисковал. Он делал то, за что Роя люблю. Он с драйвом дрался и победил Роя в стиле Роя. Пнравилась,как Кальзаги удар держал. Не согласен с тем,что Рой не делал ничего, он истекая кровью шел на него и пытался его вырубить, такое он не часто делал.
avatar
По кондициям Рой в этом бою мне показалось слабоват для самого себя был. Хотя это могло показаться из за того, что Кальзаги пресинг в течении всего боя применял и опережал почти всегда.
avatar
"Он делал то, за что Роя люблю" - это ты про кривляния его, которыми он пытался Роя скопировать?)
avatar
Не..)) Про то, что он действовал на грани нокаута, подставлялся и вынуждал Роя ошибаться, ну и самое главное на драйве все делал. Кривляния, кстатити, тоже ничего, Рой тоже оценил)
Вот Хопкинс стратегически считаю более продуманно подошел к бою с Кальзаги: клинчивал, темп сбивал. Только вот бой уж очень нудным мне показался.
А вот Рой зрелищность боя ставит выше результата, он не подстраевается под соперника, верен себе.
avatar
Кривляния просто ужасно смотрелись кальзаговские. Он деревянный совсем. Пластики нет никакой.
Рой не ошибался - просто ничего не делал. Бил редко и одиночными. Остальное глухая защита. Зрелищности в том бою не было. Понятия не имею где ты ее там увидел. Сидишь, смотришь и думаешь, ну блин когда же Рой начнет действовать? Ну может в следующем раунде. Еще есть время отыграться... Паршивое ощущение.
avatar
Лучше Джонсу сейчас не драться с Хопкинсом. Расстановка сил поменялась.
avatar
#40 Скорость без пластики не бывает, а кальзаги шустый блин )
У Роя чето со скоростью в том бои проблеммы были.
avatar
Они ж не танцоры блин, чтоб пластикой обладать.они великие люди потому что показывают великие вещи.
avatar
Еще как бывает. У Роя это гармонично смотрелось, у Кальзаге коряво. Кальзаге не столько быстрый, сколько постоянно действующий в ринге. Пластичность для боксера весьма полезна.
Выпендреж был ни к лицу Джо

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.