Cудят или засуживают?

Остальные виды спорта
Остальные виды спорта: Cудят или засуживаютВот вчера смотрела новый бой Тейлора и Павлика... красочный бой средневесов. Про Павлика могу сказать лишь одно, что "плохому танцору..."... в общем. не боксер он совсем. А вот Тейлор красавчик и вообще очень пластичный и динамичный спортсмен. 12 раундов пронеслись незаметно и явное преимущество негретенка было видно невооруженным глазом. Судьи решили что Келли павлик победил по очкам. Ситуация тупейшая и обсурдная. Я уж не знаю откуда у людей сложилось мнение, что Келли "лучшее. что есть сейчас в среднем весе", но точно могу сказать что вчерашний бой доказал обратное. Так где справедливость???
30 комментариев
avatar
Я тож думаю, что Тейлор победил. Хотя и не намного. Но уж никик не 117-111 в пользу Пашки!!! Ведут его просто. Кому-то выгодны его победы. У него к тому ж нет поражений. Также Засудили Руиза в бою с Валуевым например. Тейлору кстати тож подсудили в бою против Хопа. Так что справедливость, к сожалению, вещь непостоянная...
avatar
Засудили, ессно, статистика мол!Павлик метил в воздух и в защиту.
Но Тейлор при своей внешней пластичности не великий никакой, и первый бой с Павликом это наглядно подтвердил. Еще один нокаут от бьющего бойца, и карьере конец
avatar
Так никто не говорит "а принципе", вопрос про конкретный бой. Таких много, этот взят всего лишь для примера.
avatar
сразу скажу: бой пока не видела. но говорить, что Павлик "не боксер совсем"...это уж простите. Келли прекрасен и потрясающе техничен. Хороший, добротный боксер
avatar
Прошу посмотреть бой)))))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.