Кто в "теме" напишите, плиз, в чем разница в плане правил, подготовки и т.д? И еще тут читал у Вас какие-то ограничения на ударку ввели для соревнований, а на тренировках как, бить дают нормально?
Виталий, ну ведь соревнования - это далеко не всегда цель тренировок... Необязательно тренироваться ради этих соревнований... Их можно воспринимать лишь как часть тренировочного процесса. А уж Дзю-дзюцу веками доказывало свою применимость в суровых условиях Феодальной Японии, хоть и рукопашный бой там имел второстепенное значение...
2 Алексей С эфективностью Дзю-Дзюцу спорить трудно) Я про то что ограничения на применение удров вредит Дзю-Дзюцу как виду боевого искуства, хотя как виду единоборства несомненно идет на пользу, за счет меньшей травмотичности. Но люди то привыкают... привыкают не бить когда это нужно и привыкают не ожидать некоторых вещей от противника(. А в классических школах не то что соревнования, даже спаринги не проводились, т.к. техники направлены либо на убийство либо на увечие.
Аа, ну так я про традиционное Дзю-дзюцу, спортивное это конечно немножко отдельная тема... Тут так же как в Карате примерно- одна школа будет стремиться подготовить спортсменов, которые будет завоевывать ей медали, другая будет учить так, как принято именно в традиционных школах, без уклона в спортивную сторону...
Так в итоге на соревнованиях ограничения по ударке теперь у Вас есть, как я понял, а на тренировках как с этим обстоит? Никто так и не ответил. Т.е. на тренировке можно прямой в голову зарядить? или все от секции к секции меняется?
У нас как таковых спарингов не провидится, но в ката если есть возможность нанести удар в любую ефективную точку, то у нас это очень приветсятвуется. При работе с оружием это уже конечно перебор, но касанием обозначить можно)
В смысле спаррингов не проводится? Т.е. у Вас идет отработка приемов, а спаррингов нет? Я правильно понял? И еще вопрос, а джиу есть ката? Я просто не в курсе, интересно.
Да спаррингов нет, максимум рандори. Я когда начинал заниматься и понял что спарингов не будет очень растроился, но месяца наверное через 3 понял почему их не проводят. Травматичность и без того есть. В джиу бои проводятся 3 раза: атестация на коричневый пяс, черный, и второй дан. Ката есть конечно.
Рандори это более широкое понятие. Это и оговоренный спарринг и работа не привязанная к стилям и технике и вариации на тему "вас много, а я один" с созданием для человека агрессивно-экстремальной ситуации. Вобщем эдакая свободная работа. А что касается партера, то у нас принято не доводить бой до него, раве что по другому не получилось, то тогда уже приходится. О правильности этого подхода спорить не буду, разные школы - разные методы.)
RANDORI - RAN(хаос) DORI(связать, обуздать)некоторые школы псевдодзюдзюцу типа айки" путают с движением потока и т.п. х..нь)) это что касается- randori. теперь вопрос к самому автору темы, а точнее к словосочетанию "БОЕВОЕ САМБО" -, что вообще это такое??? и чем это отличается от просто САМБО??? это что мордобой узаконили и назвать незнали как???)) немного фактов: советская школа дзю дзюцу - http://jujitsu.ru/v-spiridonovrukovodstvo-samozashch... здесь ссылка для тех кого интересует откуда все начиналось я про САМБО - самооборона или самозашита БЕЗ оружия!большевистская аббревиатура /самбо/ очень коротко и по совковски, для масссс!!!ни о каких инструкциях по проведению соревнований не было и речи, если кто прочитает полностью издание 1927г. - закрытая тема , только для спецов!!! но стахановщина" взяла верх - вся страна соревновалась во всем и везде!!! к тому же надо было создать определенно пролетарский" рабоче-крестьянский вид будо" обращаю внимание всех присутствующих именно БУДО , как это сделали в японии после революции Мэйдзи!! но ни как не БУДЗЮЦУ, и устраивать турниры, сначало для: сотрудников силовых структур, а уже гораздо позднее для ДОСАФ! чтобы никакого напоминания на всяких там самураев и ТОМУ подобную империалистическую ругань на неокрепшОЕ сознание наших бойцов силовых структур(как нынче принято говорить шепотом))))) к сведению - дзюдо в ссср появилось как вид спорта, а по другому на тот момент оно существовать и не могло по законам того режима лет на двадцать позже издания 1927г. И ВЗАКЛЮЧЕНИЕ: вот только не надо мою попытку теоретически обосновать истину воспринимать ,как посягательство на чье то сердечное убеждение...))) всем адептам "боевого самбо" просто "самбо" или кого то там еще из дзюдо... не плюйте в колодец из которого пьете! это все конечно... лирика)) с уважением ко всем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
А уж Дзю-дзюцу веками доказывало свою применимость в суровых условиях Феодальной Японии, хоть и рукопашный бой там имел второстепенное значение...
личное ИМХО
С эфективностью Дзю-Дзюцу спорить трудно) Я про то что ограничения на применение удров вредит Дзю-Дзюцу как виду боевого искуства, хотя как виду единоборства несомненно идет на пользу, за счет меньшей травмотичности. Но люди то привыкают... привыкают не бить когда это нужно и привыкают не ожидать некоторых вещей от противника(. А в классических школах не то что соревнования, даже спаринги не проводились, т.к. техники направлены либо на убийство либо на увечие.