Какие стойки лучше???

боксерская, чем бы кто не занимался =)

Ага, боксерская.......первая торпеда с ноги в пузо опрокинет сразу, чем бы кто не занимался :-) Руки по-боксерски ставить конечно удобно, а вот корпус то лучше развернуть........наверное это больше будт на кик-бокс похоже........

М...... Я считаю что в Дзю-дзюцу. Бокеры в глухую рожу закрыли, а от лоу-кика, да маваши в живот не че не спасет... Лучше одну руку у челюсти оставлять... Поближе...)))

блять вы что там спаринг устраивать будете, это все заканчивается за 5-10 секунд, буквально после одной тычки, и до пизды там все ваши торппеды..

#5
Алексей Симаков

Он прав, когда начинается стычка на улице, вы же на становитесь в стойку сачало, а сразу пытаетесь ударить или отойти от удара

Мне кажется, что главное не стойка, а чувствовать под собой землю, все удары от туда идут, а стойки могут быть лучше и что для тхеквондиста наилучшее, то для борца 100 кг. не пойдет.

Лучшая стойка - это спокойное положение человека когда он стоит на ногах.... --- Брюс Ли....

Согласен, нас тренер учит делать все приемы и связки не только из стойки но и из природного положения, даж слово на японском есть, означает природная стойка.

Так, недавно была сведетелем спора 2-х черных поясов по джиу-джитсу по поводу положения рук в шизантай.
1-ый вариант - переднюю руку держать в согнутом состоянии примерно под 60 градусов. (как большенство делает)
2-ой - почти прямой.
2-ой вариант объяснялся тем, что если рука согнута, то она находится в напряжении, следовательно удар ей произвести нельзя, и блок можно опаздать сделать. а если она почти прямая, то раслаблена. конечно удар тоже не выйдет, но можно делать накрывающие движения (в случае удара), и дистанция увеличивается, противнику неудобно атаковать.
Что думаете по этому поводу?

стойка - это не причудливое положение ног (положение рук кстати - это отдельная тема, в карате например называеться камаэ), а смысловая нагрузка положения. В какую-бы раскоряку не встал человек, это не будет стойкой, если он просто встал в _раскоряку_. А вот например если стоя самым обыкновенным образом, чуть завернуть ноги внутрь, подмять колени, и словно бы "обхватить землю" ногами, для того чтобы бы готовым к чему-либо - это и будет постановку в стойку.

по сабжу - в атаке использую стойку средней высоты (по каратистким меркам) с весом 50 на 50, бедра ессно развернуты. В защите (а я чаще работаю вторым номером) против прямолинейно атакующего танка использую среднюю стойку с завернутым вперед коленом задней ноги и вбок - передней (свожу ноги внутрь) вес тоже где-то 50 на 50. С подвижным раздергивающем противником стою в высокой стойке с весом где-то 10 на 90 (чтоб удобней крутиться и стоппить передней ногой).

то Настя Ayame Писковская
Нельзя держать руку почти выпрямленной., потому, что при этом оч легко сделать болевой на пальцы. Так мне сказал тренер. Нормальный вариант угол в 120 градусов. Хотя это все индивидуально. Если реакция суперская, то мона и почти выпрямленную держать.

2 Толя
Мне тоже легче согнутую держать. Но по поводу пальцев, то их обычно просто напрягают, сгибая верхние фоланги и прижимая пальцы друк к другу. но не думаю, что это особо помогает.

Я тоже, хотя если у тя КИ больше намного, то и выпрямленную руку на болевой не возьмешь. Мне тренер показывал, я реально не мог сделать болевой на пальцы, даже не прогнулись. Говорит, что это дело наживное и мона при правильных тренировках за год научиться делать...

Прикольно, вот бы кто научил...

Настя, эффекты подобного плана приходят через развитие Ки. Систем, развивающих Ки, многое множество. Хоть Цигун, хоть Ки-Айкидо.

Стойки вообще хороши только в спортивном спарринге, т.к. любой спарринг это не только состязание техник, но и тактика...... как шахматная партия, если враг делает действие мозг определяет как сделать противодействие базируясь на приобретенных знаниях....
все БИ - это либо спорт либо искусство.....
Взять например армейский бой или рукопашку, там упор на стойки никто не делает, т.к. все что нужно - это закончить бой как можно быстрее убив врага или покалечив......