Алкоголь и никотин тоже вызывают эмоции. До употребления раздражение иличто то подобное, точно сказать не могу, после удвалитворение)) ко всем сразу - это тоже будет чувство, а не эмоция. так как это конкретные объекты. Эмоцией будет чистый гнев, вопреки всему))) ни на кого, внутреннее состояние. безмятежность это тоже одно из сотояний)) Когда ничто не может сдвинуть сдвинуть разум. А гнев, можно еще охарактеризовать как помошником готовности идти до конца. Как известно в реальном поединке надо буть готовым убить врага и стремиться к этому)) Или успеха будет достичь сложно.
А чем плох холодный разум,который как спокойная гладь воды отражает,и отражает скажем вашего воперника,его эмоции?
еще раз вас спрошу.
А гнев, можно еще охарактеризовать как помошником готовности идти до конца. Как известно в реальном поединке надо буть готовым убить врага и стремиться к этому)) Или успеха будет достичь сложно.
А без гнева до конца не дойдешь?Вы в этом точно уверены?
Алкоголь и никотин тоже вызывают эмоции. До употребления раздражение иличто то подобное, точно сказать не могу, после удвалитворение))
Я имел ввиду алкоголь и никотин который вырабатывает организм для своей жизнедеятельности,а не тот который некоторые в себя принимают,иногда в неограниченых кол-вах.Про никотиновую кислоту слыхали-РР?
"Если вы не приручили врага,который есть ваш собственный гнев, Это только приумножит ваших внешних противников,с которыми вы сражаетесь. Поэтому с армией любящей доброты и сострадания Укрощать свой собственный ум-Практика Бодхисаттвы"-отрывок из практик Бодхисатв,написаных на основании Суттр и Тантр.Будете спорить с просветленными?
"А чем плох холодный разум,который как спокойная гладь воды отражает,и отражает скажем вашего воперника,его эмоции?"
Он не плох, я уже выше сказал, что это одно из состояний)) правда вода в японских практиках отражается как раз, не в спокойном состоянии, а наоборот бегущим))) тут скорее земля, непоколебима)))
"А без гнева до конца не дойдешь?Вы в этом точно уверены?"
а по Вашему человека убить так просто? без психологической подготовки?)) Пез психологической подготовки? Гнев, подобный всепожерающемоу огню хороший помошник. Но если он контралируемый. состояние берсерка это не тема.
"Я имел ввиду алкоголь и никотин который вырабатывает организм для своей жизнедеятельности,а не тот который некоторые в себя принимают,иногда в неограниченых кол-вах.Про никотиновую кислоту слыхали-РР?"
Честно никогда не слышал, мои познания останавливаются на эндарфинах =)
"Если вы не риручили врага,который есть ваш собственный гнев, Это только приумножит ваших внешних противников,с которыми вы сражаетесь. Поэтому с армией любящей доброты и сострадания Укрощать свой собственный ум-Практика Бодхисаттвы"-отрывок из практик Бодхисатв,написаных на основании Суттр и Тантр.Будете спорить с просветленными?
ну я и нигде и не говорил что надо упускать разум из под контроля. И давать гневу волю. В том то и вся фишка, что нужно контролировать свои чувства, не допускать опусташения эмоционального. Когда необходимо нужно быть спокойным и непоколебимым или в другой ситуации, при необходимости дать своим действиям допинг в качестве одной из эмоций. Тем более Бодхисаттва, мудр, но он не воин. Его учения лечат душу, но не помогают на поле боя.
ну конечно.Будда Шакьямуни происходил из касты воинов,и был хорошо подготовлен своим отцом.Почитайте суттры,где Будда наставляет одного военачальника Сиху-она так и называется-Сиха сутта(наставления дарованые военачальнику Сихе).Истинность учения как раз в том что оно практично и помогает и в жизни,и на поле боя,и всюду.
потребность в еде и сне не всегда должна быть связана со злостью от голода и раздражением от усталости. сильный человек сможет контролировать свои эмоции, слабый начнет истерить и заработает себе рак или язву, а потом будет сетовать на жизнь, что у него все плохо - денег нет, весь больной, жена бросила. а сам и не задумается, что своими мыслями (завидовал, злился, т.п.) создал себе все проблемы и никто ему в этом не помогал. так еще и остальных винить будет.
" Эмоция реакция организма на потребности и удвалитворение потребности)))"
извините, но такого понятия и определения эмоции не существует. эмоция - это реакция организма на изменение условий окружающей среды, а не ан потребности)))
я точно знаю, поскольку проверила на себе, как пагубно сказываются эмоциональные припадки в жизни человека на результат его действий. гнев ослепляет его сознание, ярость делает слабым, зависть делает больным, отчаяние - жалким.
эти эмоции должны навсегда исчезнуть из Вашей жизни, если Вы хотите чего-то осмыслить и добиться. Андрей прав. Совсем без эмоций (положительных например), плохо - радость должна быть.но негатив должен быть вне пределов твеого личного мира. Поэтому мой совет - ставьте себе защиту хорошую, когда утром идете в людные места. дел на 5 минут, а спокойствия - на весь день)))
кстати, карате (китайская рука) действительно истоками уходит в биографию бодхидхармы, чье происхождение никому неизвестно. известно лишь, что он был не совсем азиатом внешне. не удивлюсь, что славянин, но это лишь мое субъективное мнение))) уже потом появилось направление карате-до. по сути, карате родственно ушу
Ольга PimpMobile Бугрова #12 потребность в еде и сне не всегда должна быть связана со злостью от голода и раздражением от усталости. сильный человек сможет контролировать свои эмоции, слабый начнет истерить и заработает себе рак или язву, а потом будет сетовать на жизнь, что у него все плохо - денег нет, весь больной, жена бросила. а сам и не задумается, что своими мыслями (завидовал, злился, т.п.) создал себе все проблемы и никто ему в этом не помогал. так еще и остальных винить будет.
Все премеры приведенные выше это чувства))) Чувства голода, устаолости, чувство злость))) а не эмоции =) опять не видете разницы между чувством и эмоцией))) Чувство злобы не одно и то же со злобой как эмоцией))) тут отнашение к определенному объекту))) а на счет того что сильный человек будет их контралировать это да не спорю, но это не значит, что он не будет их испытывать))
"извините, но такого понятия и определения эмоции не существует. эмоция - это реакция организма на изменение условий окружающей среды, а не ан потребности)))"
По сути это то же самое только другими словами))) если появится где то озоновая дыра или то что в мире постоянно кто то умирает со стабильное переодичность вызывает у нас эмоции? лично у меня нет. а это именно зменение окружение. Мы имем потребность в собственном мирке, и его изменение вызывают у нас эмоции, ведь если умрет родственник это вызовит у нас эмоции? я думаю да =) Потаму что у нас была потребность в этом родственике =)
"я точно знаю, поскольку проверила на себе, как пагубно сказываются эмоциональные припадки в жизни человека на результат его действий. гнев ослепляет его сознание, ярость делает слабым, зависть делает больным, отчаяние - жалким.
эти эмоции должны навсегда исчезнуть из Вашей жизни, если Вы хотите чего-то осмыслить и добиться. Андрей прав. Совсем без эмоций (положительных например), плохо - радость должна быть.но негатив должен быть вне пределов твеого личного мира. Поэтому мой совет - ставьте себе защиту хорошую, когда утром идете в людные места. дел на 5 минут, а спокойствия - на весь день)))"
Есть такое понятие как киай или инь янь. Без однаго не бывает другого. Без отрицательных эмоций не может быть и положительных =) Без радости плохо, но как ее почувствовать если небыло горя? Тогда наступает апатия. Зависть- это опять же чувство, тут оно не учестно))) А в остальном можно поспорить))) Гнев в разумных приделах помогает анктивизировать =) Я нигде вроде не писал что надо доводить себя до состояния когда у тебя идет пена из-зо рта, глаза по 5 копеек и ты рвешь всех подряд))) Может я неудачное слово использовал конечно... Ярость делает слабым, но про нее речи и не было))) Хотя тут можно поспорить, на тематику боевой ярости у берсеркеров))) А отчаяние и боевые искусства - это вообще вещи не сапостовимые))) Речь идет о 5 состояниях. 1- состояние огня то что я назвал гневом. Можно назвать злостью, можно назвать спортивной злостью. Состояния самого это не меняет 2-воды текучесть, отсутсвие злости, не желание приченять зло. 3. земля - непоколебимость в своих решениях. полная эмоциональная стабильность 4.воздух некий задор, это сложно объяснить...Состояние 5. пустот...Это нэнрики показывает нежелание действовать силой и показывает силу ума.
кстати, карате (китайская рука) действительно истоками уходит в биографию бодхидхармы, чье происхождение никому неизвестно. известно лишь, что он был не совсем азиатом внешне. не удивлюсь, что славянин, но это лишь мое субъективное мнение))) уже потом появилось направление карате-до. по сути, карате родственно ушу
Никогда такого не встречал))) Может это конечно карате байки, которые есть в любом боевом искусстве. Но просто по логике...Если посмотреть. но я не вижу сходства с таолу в шаолинь цюань и карате или даже кемпо.
На счет иероглифа кара - китай я знаю, даже с мастером общался практикующим корю карате как он его называл)))) Я сомневаюсь в индийских истоках))) И в связе с шаолинем)))
Есть такое понятие как киай или инь янь. Без однаго не бывает другого. Без отрицательных эмоций не может быть и положительных =) Без радости плохо, но как ее почувствовать если небыло горя? Тогда наступает апатия. "без самсары нет нирваны"Суть всего-пустота.Нет плохого и хорошего-есть благое и неблагое.Наркотические вещества убивают массу людей-но в медицине без них сильно бы люди страдали от боли,например раковые пациенты.Убийство само по себе очень плохо-но иногда убийство человека замышлявшего великое зло спасает жизни многим людям обладающим благими качествами.Почему апатия?Значит гнев можно контролировать,а избавиться от безпричинного омрачения сознания нет?
Почему апатия?Значит гнев можно контролировать,а избавиться от безпричинного омрачения сознания нет?
Если не будет контраста радости, то и не будет самой радости. Так как не с чем будет сравнить это чувство =) И это приведет к тому что любая радость будет восприниматься как само собой разумеющееся это и приведет к отсутвию радоти)) А если нет ни положительных и отрицательных эмоций. то получается промежуточное состояние)) Ни к селу ни к городу так сказать))) Эмоциональная опусташенность.
Возможно все))) И от омрачнения избавиться тоже можно)) В помощь антидеприсанты и шоколад)) И гнев можно контралировать))
Так как мы живем в самсаре то контраст с щастьем и радостью будет всегда-так что и к этим состояниям,или если хотите эмоциям не стоит сильно привязываться
#21 Как к ним можно привязываться, если они появляются сами собой или не появляются? Я лично не представляю этого, что бы человек был зависим от счастья или радости)) Он или их испытывает или нет =) Потребность в них только наркоманы испытывают)))
Человек стремится быть счастливым,каждое существо хочет счастья и причин для счастья.Или вы стремитесь быть несчастливым,хотите быть омраченным и страдающим?Человек привязывается к хорошему очень быстро-но увы-счастье в этом мире подобно летним радугам или росе на стебле травы.
Я лично не представляю этого, что бы человек был зависим от счастья или радости)) Он или их испытывает или нет =) Потребность в них только наркоманы испытывают)))
да,человек испытывает счастье или нет-но испытывать хочет,и имеет в этом потребность.Наркоманы подобны голодным духам,они стремятся к удовлетворению-но пьют "соленую воду" и не могут напиться.Это другое.
Во-первых, может, вы представитесь, по именам как-то комфортнее общаться))) Я не путаю понятия чувств и эмоций)) наоборот. разницу между ними конкретно подчеркнула))
"Чувство злобы не одно и то же со злобой как эмоцией))) тут отнашение к определенному объекту)))"
об этом и речь. одно дело - испытать эмоцию и погасить ее в себе, а другое - выработать в себе злость как отношение к человеку. если первое можно использовать в благих целях для выработки контроля над собой, то второе несет собой абсолютный деструктивный эффект. Обратите внимание, что большинство людей, сетующих на жизнь, испытывающих злость по всякому поводу и без, страдают различными заболеваниями - от простуды и до рака. И Вы утверждаете, что это полезно? Я вижу смысл негативных эмоций только для того, чтобы иметь возможность установить контроль над своим сознанием и телом. Давать им волю - значить обречь себя.
"Есть такое понятие как киай или инь янь. Без однаго не бывает другого. Без отрицательных эмоций не может быть и положительных =) Без радости плохо, но как ее почувствовать если небыло горя? Тогда наступает апатия."
Само собой разумеется. Другое дело, что за человеком всегда стоит выбор - впускать в свой личный Мир больше позитива или больше негатива:-)))
Про карате я сразу сказала - это легенда. Про арийскую версию - а почему бы и нет. Есть мнение, что японцы многое взяли из славянских единоборств в древности. Да и вообще это уже сложно изучить... Столько знаний сокрыто или утрачено.
Андрей, как Вы верно подметили про счастье... точнее и не скажешь))) Кстати, как бы это не парадоксально звучало, но человек подсознательно себя сам программирует на то, чтобы быть несчастным. Начинается все с простых, казалось бы фраз, вроде: "как же все дсотало", "жизнь не удалась", "вокруг все гады", и т.д. А потом это перерастает в глобальную систему бытия, из которой выбраться бывает зачастую нереально.
Сегодня прилетела в Англию, первый учебный день... Вы даже не представляете, какая сначала паника охватила. Боролась с собой долго, но в итоге все-таки убедила себя, что прорвусь и всех тут сделаю))) Стоило только столкнуться с реальностью. Буквально позавчера ходила как зомби, в штопоре, страх неизвестности. И поэтому многое пошло наперекосяк с билетами, переездом и т.п. Ну ничего, справилась))))
#23 "Человек стремится быть счастливым,каждое существо хочет счастья и причин для счастья.Или вы стремитесь быть несчастливым,хотите быть омраченным и страдающим?Человек привязывается к хорошему очень быстро-но увы-счастье в этом мире подобно летним радугам или росе на стебле травы."
Не совсем согласен, к этому стремиться может, высшая материя так сказать, только человек)) Для животных радость...Сомнительно. Я не говорил что хочу быть страдающим, да собственно никогда им и не был)) и надеюсь, никогда не буду)) Но согласен с пердыдущим сообщением Ольги, слабый человек всегда стремиться вызвать залость к самому себе. Тем самым появлятся негативные эмоции))
#24 "Во-первых, может, вы представитесь, по именам как-то комфортнее общаться))) Я не путаю понятия чувств и эмоций)) наоборот. разницу между ними конкретно подчеркнула))"
Саша, одна прозьба, официально не называть, не люблю - это сильно. А теперь можно сказать очень приятно =))
"об этом и речь. одно дело - испытать эмоцию и погасить ее в себе, а другое - выработать в себе злость как отношение к человеку. если первое можно использовать в благих целях для выработки контроля над собой, то второе несет собой абсолютный деструктивный эффект..."
Вот про первое я как раз и говорил =)) Самоконтроль присущь боевым искусствам, так же как и присуще любые инструменты вдостижении победы, такие как и злость. На счет второго, замечал и не раз =) И я не говорил что это полезно, но это естественно для человека. Как бы пагубно это на нем не сказывалось. Человек слишком хрупкая материя, как физически, так и психологически. И как раз моя позиция на счет нэнрики или приведения себя в определеное состояние души, может помочь и в этом. Это не однастороняя позиция, что бы нагнитать только негатив, так же можно вызывать в себе довольно приподнятое настроение. Как говориться, человеку легче не плыть против течения, и плыть по нему изменяя свое движение, что бы миновать подводные камни, так и я считаю, нельзя бороться с человеческой природой, можно смотреть на нее с другой стороны, тогда жить будет легче.
"Само собой разумеется. Другое дело, что за человеком всегда стоит выбор - впускать в свой личный Мир больше позитива или больше негатива:-)))"
Это так, согласен на 200%, за исключением того, что человек всегда сам выбирает чего больше впускать в свой внутренний мир, чаще человек это не выбирает.
"человеку легче не плыть против течения, и плыть по нему изменяя свое движение, что бы миновать подводные камни"
На эту тему очень хорошо писал Норбеков. Мне почему то запомнились как раз эти слова про жизнь человека. Он сравнивал ее с течением реки, а смысл нашей жизни образно приравнивал к поиску возможности для того, чтобы самому создавать направление своего течения, а не беспомощно болтаться в созданной кем-то реке)))
В общем, можно сказать, мы наконец-то сошлись во мнениях, которые изначально были одинаковыми)))))
В продолжение темы о психологии боевых искусств.
ко всем сразу - это тоже будет чувство, а не эмоция. так как это конкретные объекты. Эмоцией будет чистый гнев, вопреки всему))) ни на кого, внутреннее состояние. безмятежность это тоже одно из сотояний)) Когда ничто не может сдвинуть сдвинуть разум. А гнев, можно еще охарактеризовать как помошником готовности идти до конца. Как известно в реальном поединке надо буть готовым убить врага и стремиться к этому)) Или успеха будет достичь сложно.
еще раз вас спрошу.
А гнев, можно еще охарактеризовать как помошником готовности идти до конца. Как известно в реальном поединке надо буть готовым убить врага и стремиться к этому)) Или успеха будет достичь сложно.
А без гнева до конца не дойдешь?Вы в этом точно уверены?
Алкоголь и никотин тоже вызывают эмоции. До употребления раздражение иличто то подобное, точно сказать не могу, после удвалитворение))
Я имел ввиду алкоголь и никотин который вырабатывает организм для своей жизнедеятельности,а не тот который некоторые в себя принимают,иногда в неограниченых кол-вах.Про никотиновую кислоту слыхали-РР?
"Если вы не приручили врага,который есть ваш собственный гнев,
Это только приумножит ваших внешних противников,с которыми вы сражаетесь.
Поэтому с армией любящей доброты и сострадания
Укрощать свой собственный ум-Практика Бодхисаттвы"-отрывок из практик Бодхисатв,написаных на основании Суттр и Тантр.Будете спорить с просветленными?
Он не плох, я уже выше сказал, что это одно из состояний)) правда вода в японских практиках отражается как раз, не в спокойном состоянии, а наоборот бегущим))) тут скорее земля, непоколебима)))
"А без гнева до конца не дойдешь?Вы в этом точно уверены?"
а по Вашему человека убить так просто? без психологической подготовки?)) Пез психологической подготовки? Гнев, подобный всепожерающемоу огню хороший помошник. Но если он контралируемый. состояние берсерка это не тема.
"Я имел ввиду алкоголь и никотин который вырабатывает организм для своей жизнедеятельности,а не тот который некоторые в себя принимают,иногда в неограниченых кол-вах.Про никотиновую кислоту слыхали-РР?"
Честно никогда не слышал, мои познания останавливаются на эндарфинах =)
"Если вы не риручили врага,который есть ваш собственный гнев,
Это только приумножит ваших внешних противников,с которыми вы сражаетесь.
Поэтому с армией любящей доброты и сострадания
Укрощать свой собственный ум-Практика Бодхисаттвы"-отрывок из практик Бодхисатв,написаных на основании Суттр и Тантр.Будете спорить с просветленными?
ну я и нигде и не говорил что надо упускать разум из под контроля. И давать гневу волю. В том то и вся фишка, что нужно контролировать свои чувства, не допускать опусташения эмоционального. Когда необходимо нужно быть спокойным и непоколебимым или в другой ситуации, при необходимости дать своим действиям допинг в качестве одной из эмоций. Тем более Бодхисаттва, мудр, но он не воин. Его учения лечат душу, но не помогают на поле боя.
Это только приумножит ваших внешних противников,с которыми вы сражаетесь."
тут не написанно избавиться от него полность или не иметь вовсе. я вжу лично, что тут написанно приручить)))
" Эмоция реакция организма на потребности и удвалитворение потребности)))"
извините, но такого понятия и определения эмоции не существует. эмоция - это реакция организма на изменение условий окружающей среды, а не ан потребности)))
я точно знаю, поскольку проверила на себе, как пагубно сказываются эмоциональные припадки в жизни человека на результат его действий. гнев ослепляет его сознание, ярость делает слабым, зависть делает больным, отчаяние - жалким.
эти эмоции должны навсегда исчезнуть из Вашей жизни, если Вы хотите чего-то осмыслить и добиться. Андрей прав. Совсем без эмоций (положительных например), плохо - радость должна быть.но негатив должен быть вне пределов твеого личного мира. Поэтому мой совет - ставьте себе защиту хорошую, когда утром идете в людные места. дел на 5 минут, а спокойствия - на весь день)))
#12
потребность в еде и сне не всегда должна быть связана со злостью от голода и раздражением от усталости. сильный человек сможет контролировать свои эмоции, слабый начнет истерить и заработает себе рак или язву, а потом будет сетовать на жизнь, что у него все плохо - денег нет, весь больной, жена бросила. а сам и не задумается, что своими мыслями (завидовал, злился, т.п.) создал себе все проблемы и никто ему в этом не помогал. так еще и остальных винить будет.
Все премеры приведенные выше это чувства))) Чувства голода, устаолости, чувство злость))) а не эмоции =) опять не видете разницы между чувством и эмоцией))) Чувство злобы не одно и то же со злобой как эмоцией))) тут отнашение к определенному объекту))) а на счет того что сильный человек будет их контралировать это да не спорю, но это не значит, что он не будет их испытывать))
"извините, но такого понятия и определения эмоции не существует. эмоция - это реакция организма на изменение условий окружающей среды, а не ан потребности)))"
По сути это то же самое только другими словами))) если появится где то озоновая дыра или то что в мире постоянно кто то умирает со стабильное переодичность вызывает у нас эмоции? лично у меня нет. а это именно зменение окружение. Мы имем потребность в собственном мирке, и его изменение вызывают у нас эмоции, ведь если умрет родственник это вызовит у нас эмоции? я думаю да =) Потаму что у нас была потребность в этом родственике =)
"я точно знаю, поскольку проверила на себе, как пагубно сказываются эмоциональные припадки в жизни человека на результат его действий. гнев ослепляет его сознание, ярость делает слабым, зависть делает больным, отчаяние - жалким.
эти эмоции должны навсегда исчезнуть из Вашей жизни, если Вы хотите чего-то осмыслить и добиться. Андрей прав. Совсем без эмоций (положительных например), плохо - радость должна быть.но негатив должен быть вне пределов твеого личного мира. Поэтому мой совет - ставьте себе защиту хорошую, когда утром идете в людные места. дел на 5 минут, а спокойствия - на весь день)))"
Есть такое понятие как киай или инь янь. Без однаго не бывает другого. Без отрицательных эмоций не может быть и положительных =) Без радости плохо, но как ее почувствовать если небыло горя? Тогда наступает апатия.
Зависть- это опять же чувство, тут оно не учестно)))
А в остальном можно поспорить))) Гнев в разумных приделах помогает анктивизировать =) Я нигде вроде не писал что надо доводить себя до состояния когда у тебя идет пена из-зо рта, глаза по 5 копеек и ты рвешь всех подряд))) Может я неудачное слово использовал конечно...
Ярость делает слабым, но про нее речи и не было))) Хотя тут можно поспорить, на тематику боевой ярости у берсеркеров)))
А отчаяние и боевые искусства - это вообще вещи не сапостовимые)))
Речь идет о 5 состояниях.
1- состояние огня то что я назвал гневом. Можно назвать злостью, можно назвать спортивной злостью. Состояния самого это не меняет
2-воды текучесть, отсутсвие злости, не желание приченять зло.
3. земля - непоколебимость в своих решениях. полная эмоциональная стабильность
4.воздух некий задор, это сложно объяснить...Состояние
5. пустот...Это нэнрики показывает нежелание действовать силой и показывает силу ума.
Никогда такого не встречал))) Может это конечно карате байки, которые есть в любом боевом искусстве. Но просто по логике...Если посмотреть. но я не вижу сходства с таолу в шаолинь цюань и карате или даже кемпо.
13-есть мнение что он был потомком ариев-это только гипотеза.
"без самсары нет нирваны"Суть всего-пустота.Нет плохого и хорошего-есть благое и неблагое.Наркотические вещества убивают массу людей-но в медицине без них сильно бы люди страдали от боли,например раковые пациенты.Убийство само по себе очень плохо-но иногда убийство человека замышлявшего великое зло спасает жизни многим людям обладающим благими качествами.Почему апатия?Значит гнев можно контролировать,а избавиться от безпричинного омрачения сознания нет?
Если не будет контраста радости, то и не будет самой радости. Так как не с чем будет сравнить это чувство =) И это приведет к тому что любая радость будет восприниматься как само собой разумеющееся это и приведет к отсутвию радоти)) А если нет ни положительных и отрицательных эмоций. то получается промежуточное состояние)) Ни к селу ни к городу так сказать))) Эмоциональная опусташенность.
Возможно все))) И от омрачнения избавиться тоже можно)) В помощь антидеприсанты и шоколад)) И гнев можно контралировать))
Как к ним можно привязываться, если они появляются сами собой или не появляются?
Я лично не представляю этого, что бы человек был зависим от счастья или радости)) Он или их испытывает или нет =) Потребность в них только наркоманы испытывают)))
Я лично не представляю этого, что бы человек был зависим от счастья или радости)) Он или их испытывает или нет =) Потребность в них только наркоманы испытывают)))
да,человек испытывает счастье или нет-но испытывать хочет,и имеет в этом потребность.Наркоманы подобны голодным духам,они стремятся к удовлетворению-но пьют "соленую воду" и не могут напиться.Это другое.
Во-первых, может, вы представитесь, по именам как-то комфортнее общаться)))
Я не путаю понятия чувств и эмоций)) наоборот. разницу между ними конкретно подчеркнула))
"Чувство злобы не одно и то же со злобой как эмоцией))) тут отнашение к определенному объекту)))"
об этом и речь. одно дело - испытать эмоцию и погасить ее в себе, а другое - выработать в себе злость как отношение к человеку. если первое можно использовать в благих целях для выработки контроля над собой, то второе несет собой абсолютный деструктивный эффект. Обратите внимание, что большинство людей, сетующих на жизнь, испытывающих злость по всякому поводу и без, страдают различными заболеваниями - от простуды и до рака. И Вы утверждаете, что это полезно? Я вижу смысл негативных эмоций только для того, чтобы иметь возможность установить контроль над своим сознанием и телом. Давать им волю - значить обречь себя.
"Есть такое понятие как киай или инь янь. Без однаго не бывает другого. Без отрицательных эмоций не может быть и положительных =) Без радости плохо, но как ее почувствовать если небыло горя? Тогда наступает апатия."
Само собой разумеется. Другое дело, что за человеком всегда стоит выбор - впускать в свой личный Мир больше позитива или больше негатива:-)))
Про карате я сразу сказала - это легенда. Про арийскую версию - а почему бы и нет. Есть мнение, что японцы многое взяли из славянских единоборств в древности. Да и вообще это уже сложно изучить... Столько знаний сокрыто или утрачено.
Сегодня прилетела в Англию, первый учебный день... Вы даже не представляете, какая сначала паника охватила. Боролась с собой долго, но в итоге все-таки убедила себя, что прорвусь и всех тут сделаю))) Стоило только столкнуться с реальностью. Буквально позавчера ходила как зомби, в штопоре, страх неизвестности. И поэтому многое пошло наперекосяк с билетами, переездом и т.п. Ну ничего, справилась))))
"Человек стремится быть счастливым,каждое существо хочет счастья и причин для счастья.Или вы стремитесь быть несчастливым,хотите быть омраченным и страдающим?Человек привязывается к хорошему очень быстро-но увы-счастье в этом мире подобно летним радугам или росе на стебле травы."
Не совсем согласен, к этому стремиться может, высшая материя так сказать, только человек)) Для животных радость...Сомнительно.
Я не говорил что хочу быть страдающим, да собственно никогда им и не был)) и надеюсь, никогда не буду)) Но согласен с пердыдущим сообщением Ольги, слабый человек всегда стремиться вызвать залость к самому себе. Тем самым появлятся негативные эмоции))
#24
"Во-первых, может, вы представитесь, по именам как-то комфортнее общаться)))
Я не путаю понятия чувств и эмоций)) наоборот. разницу между ними конкретно подчеркнула))"
Саша, одна прозьба, официально не называть, не люблю - это сильно. А теперь можно сказать очень приятно =))
"об этом и речь. одно дело - испытать эмоцию и погасить ее в себе, а другое - выработать в себе злость как отношение к человеку. если первое можно использовать в благих целях для выработки контроля над собой, то второе несет собой абсолютный деструктивный эффект..."
Вот про первое я как раз и говорил =)) Самоконтроль присущь боевым искусствам, так же как и присуще любые инструменты вдостижении победы, такие как и злость. На счет второго, замечал и не раз =) И я не говорил что это полезно, но это естественно для человека. Как бы пагубно это на нем не сказывалось. Человек слишком хрупкая материя, как физически, так и психологически. И как раз моя позиция на счет нэнрики или приведения себя в определеное состояние души, может помочь и в этом. Это не однастороняя позиция, что бы нагнитать только негатив, так же можно вызывать в себе довольно приподнятое настроение. Как говориться, человеку легче не плыть против течения, и плыть по нему изменяя свое движение, что бы миновать подводные камни, так и я считаю, нельзя бороться с человеческой природой, можно смотреть на нее с другой стороны, тогда жить будет легче.
"Само собой разумеется. Другое дело, что за человеком всегда стоит выбор - впускать в свой личный Мир больше позитива или больше негатива:-)))"
Это так, согласен на 200%, за исключением того, что человек всегда сам выбирает чего больше впускать в свой внутренний мир, чаще человек это не выбирает.
"человеку легче не плыть против течения, и плыть по нему изменяя свое движение, что бы миновать подводные камни"
На эту тему очень хорошо писал Норбеков. Мне почему то запомнились как раз эти слова про жизнь человека. Он сравнивал ее с течением реки, а смысл нашей жизни образно приравнивал к поиску возможности для того, чтобы самому создавать направление своего течения, а не беспомощно болтаться в созданной кем-то реке)))
В общем, можно сказать, мы наконец-то сошлись во мнениях, которые изначально были одинаковыми)))))