Эффективней всего - это красная точка на лбу у твоего противника. РБ хорош для самозащиты и диверсионной работы(ликвидации), самбо боевое - 1 на 1....у каждого на этот счет собственное авторитетное и проверенное временем мнение. Самое главное (ИМХО конечно) - это понимать для чего тебе нужно владение единоборствами, а уже потом приходит понимание где и с какой целью оно будет применяться в твоей жизни. Убить человека можно и подушкой - а вот развить в себе желаемые качества и реализовать поставленные цели - это уже работа с тренером и над самим собой. )
Абсолютно согласен как с тем чт нужно заниматся серьезно так и с тем чт нужно знать чего хочеш ... ...вот пример : различные стили дзюдзюцу появились в средневековой Японии во времена когда войны носили доспехи ...отсюда и специфичные удары и захваты ... рассчитанные больше на бой против вооруженного противника (например когда свое по какимто причинам отсудствует) ... в такой ситуации карате или еще смешнее бокс становятся абсолютно бесполезными...так и с другими БИ ... нет более и менее эффективных - есть наиболее подходящий к определенныи целям и ситуациям ...
Правильно убить можно и подушкой..! Так БИ созданЫ для того что бы защищаться, а не убивать..! Нельзя использовать свое мастерство, если таково есть, во враждебных целях..! Еще раз повторюсь,они созданы для того что бы защищаться...! Каждый вид БИ по своему эксклюзивен...! И мы я думаю что мы не в праве их классифицировать на лучшие и худшие..! Каждый вид человек выбирает сам что ему больше по душе, или то УШУ, или ДЗЮ - ДО, или Каратэ - ДО и т.д...!
давайте не буде путать понятия БИ и самообороны...на словах то канешн красиво а вот на деле глупость какаято получается - два противника стоят напротив друг друга и обороняются чтоли ? ...на деле то нет необходимости именно в убийстве ... просто это самый эффективный способ нейтрализовать угрозу
Владимир Королев.Если говорить конкретно о спортивных видах борьбы(бокс,кик,рукопашка всеже немного другое...).Считаю что рулит вольная!Сможешь по вольной бороться,сможешь и по самбо и по классике(сейчас греко-римской называется).Ведь если сможешь делать захват за обнаженное и потное тело,то за самбовку и кимоно,тем более.Работа в ноги у вольников на высоте.У нас в институте вольники классиков называли-"полборца",за то что те в ноги не работали.А если к вольной еще и ударную технику добавить,вообще ураган!
Сам занимаюсь дзюдо. По поводу того, что эффективнее, убежден в следующем: заниматься надо тем что нравится и к чему есть предрасположенность, тогда + еще хороший боевой дух, и тебе сам черт не страшен!
Сам занимался греко-римской борьбой, самбо, рукопашным боем. Те, кто говорят что один какой то конкретный вид лучше остальных не объективны, правильно было сказано что все зависит от твоих целей, то есть для чего ты решил заниматься. Лучше всего попробовать разные направления, и выбрать для себя оптимальный, чтобы было нравилось заниматься
Если тебе для того чтобы драться на улице, то это однозначно бокс, с ним ниче не сравнится, ни рукопашка, ни кик. на улице в 90% ногами не дерутся, а в боксе самый сильный удар. если с элементами борьбы (а они нужны обязательно) то это самбо, помоему самая универсальная штука
трете одну тему уже какой месяц, бой без правил смотрели, к1 м1 , валетудо ,, и т.д .. кто победители?????????, конечно характер и персона бойца многое значит, на техника побеждает чаще... я так понял запрещенные ударн техники тут не обсуждаются,
Я сам хочу заниматься борьбой.
РБ хорош для самозащиты и диверсионной работы(ликвидации), самбо боевое - 1 на 1....у каждого на этот счет собственное авторитетное и проверенное временем мнение. Самое главное (ИМХО конечно) - это понимать для чего тебе нужно владение единоборствами, а уже потом приходит понимание где и с какой целью оно будет применяться в твоей жизни. Убить человека можно и подушкой - а вот развить в себе желаемые качества и реализовать поставленные цели - это уже работа с тренером и над самим собой. )
...вот пример : различные стили дзюдзюцу появились в средневековой Японии во времена когда войны носили доспехи ...отсюда и специфичные удары и захваты ... рассчитанные больше на бой против вооруженного противника (например когда свое по какимто причинам отсудствует) ... в такой ситуации карате или еще смешнее бокс становятся абсолютно бесполезными...так и с другими БИ ... нет более и менее эффективных - есть наиболее подходящий к определенныи целям и ситуациям ...
нейтрализовать угрозу
так они наиболее эффективны.....
я так понял запрещенные ударн техники тут не обсуждаются,