Поветкин выигрывает за счет того,что сам боксирует,а Кличко за счет того,что не дает боксировать противнику(и пока это ему успешно удается делать),вот и думай,что тебе интересней смотреть.А в плане тактики ведения боя оба интересны и поучительны.
Миша Кисленко Согласен, здесь все поучительно, но вот странная штука, Кличко не просто не дает им боксировать они при виде его даже и не начинают это делать, забывая при этом элементарные приемы защиты. Взять последний бой, он бил одно и тоже на протяжении всего боя, но Бриггс настойчиво не хотел поднимать левую руку, делать уклон влево.Сам же правой бил в область селезенки, хотя голова на метр выше.
Это нам со стороны так кажется....подумаешь бьет одно и тоже вроде надо то элементарное действие совершить, а нет! Просто вся фишка в том что у кличко эти несколько приемов отточены так что с ними ничего поделать не могут....как говорил Брюс Ли:"Мне не страшен боец знающий тысячу приемов, мне страшен тот кто владеет одним приемом в совершенстве!"....а так бой кличко полная вата))Поветкин хорошо отработал, думающий боец...
Тут вопрос стоит иначе, в плане зрелищности и интереса, а не в плане эффективности. Да он побеждает, да его заученная комбинация приносит положительные результаты, но представь, что теперь боксеров будут учить только одному удару или одной комбинации, будет ли это интересно смотреть. Даже Цзю (при всем уважении) стал в конце карьеры менее интересен т.к. перестал быть разнообразным, а лишь выцеливал своей убийственной правой. Ребята бокс и так теряет былой интерес, а с такими боями прогресса не будет.
Алексей вполне с Вами согласен насчет интереса бокса и его прогреса.Но в этом виноваты(мне так кажется)различные функционеры от бокса,в частности правила судейства с этими машинками.Вспомните как пролетели наши тяжки на ЧМ в финале перед олимпиадой-наш пробивает серию из5-6 ударов узбек трясется как осина,только,что не падает,ни одного очка--нет одновременных совпадений кнопок-узбек отмахивается одним ударом-есть очко.С таким судейством бокс стал похож на семи-контакт(есть такой раздел в кике),вобщем полнейший ана-зм.Это я про люб.бокс.А в профи,в тяж.сейчас нет никого кроми этих двух холов,вот только П.появился(но пока опыта в профи маловато).Хохлы ведь не боксировали в начале с сильнейшими, пока Льюис и Холлифилд не завезали или на закат не пошли,вот тут они и разблотовались.Воттебе и правельная работа менеджеров(функционеров от бокса).Что касается боя Клич.-Бигс.Просто Бигс не боксировал за звание Чемп.,а вышел заработать последнии возможные деньги(большет у него возможности столько заработать не будет),отсюда и все вытекающии последствия.
Ну про любителей это уже отдельная тема, не менее неприятная.Касаемо наболевшего, так в том то и дело, что выходят отбыть номер и получить по контракту. Пояса превратили в ненужный атрибут, никому не важно кто чемпион, главное где и как больше заработать. Что бы не говорили о жадности и подлости Дона Кинга, но он самые лучшие бои организовывал в свое время и даже сейчас вспоминая то время (а я ведь его застал)) дух захватывает.
Пояса превратили в ненужный атрибут, никому не важно кто чемпион, главное где и как больше заработать Почему? Если бы это был ненужный атрибут - не было бы 4 ведущих организаций и 17 весовых категорий. Дальше. Профессиональный бокс так и называется из-за того, что там люди стремятся заработать деньги. Побольше - цель любого бизнеса. И как это наважно, кто чемпион? Чемпионом просто так не станешь (ну, только немцы могут это сделать). Вы ведь знаете, что это адский труд. И то, что в супертяжах типа застой (я так, кстати, не считаю), компенсируются наличием множества суперталантов в других категориях. Это и Маркесы, и Пак, иМэй, и Гамбоа с Ригондо, и Лопес, да даже Силлах с Коробовым и Головкиным. Еще. Появился в США серьезный конкурент - ЮФС с Даной Вайтом, который и оттянул большое кол-во денег и аудитории. Но говорить о том (или подразумевать), что бокс - это только деньги, думаю, неправильно
Да пусть их 4 и еще десяток, но суть не в этом. Ведь это не только мое мнение, но и боксеров прошлых лет, чемпионов в этих категориях. Когда желание стать чемпионом стояло на первом месте, а не сколько заплатят и люди сражались до последнего за пояс, а не отбывали номер. Ты вот упомянул Мэя, но видимо не читал, что он говорит о поясах и том, что пояса только пыль собирают и т.д. С твоих слов создается впечатление, что с проф.боксом все в порядке и никакого кризиса не происходит.
Я не думаю, что есть кризис. В тех же 60-х, то, что я читал, ситуация была посерьезнее. А чемпионы прошлых лет получали поболе, чем нынешние, по крайней мере, супертяжи. И что? Ведь нормально дрались Тайсон и Льюис за рекордные гонорары в истории. Кто там первым получил больше миллиона за бой, Демпси? Джек плохо за деньги дрался? Да и желание есть (у некоторых). Вон, Чисора оч. хорошо и достойно говорит перед боем с Кличко. Так что не все так плохо. А в 2012 в профи вася ломаченко перейдет - будет ее лучше:)
и тут упоминается Вася Ломаченко.:))без нго уже никуда в любой теме:)) Откуда такая уверенность,что Вася будет чемпионом,или вообще у него поллучится в профф.боксе что то???если Вася хорошо боксирует в Любителях это не значит что он будет непобедимым в профиках. отстаньте вы от Васи,он скоро уже икать начнет если его часто вспоминать:))
вот именно,пусть сначала перейдет,может после Лондона он скажет да ну его нахер этот бокс и пойдет на завод слесарем:)))кто его знает:) просто часто слышу:вот Вася перейдет скоро в профики и будет чемпионом.пустые разоворы это просто:)
Не, флудить можно. По потенциалу Вася ну явно не хуже тех же Ригондо и Гамбоа, если не лучше. Поэтому, думаю, в профи он не потеряется уж точно. Я, если честно, оч. удивлен, почему Тищенко в профи не переходит. Вот ему то что еще выигрывать надо в любителях?
Да профи это конечно деньги и не на последних ролях стоят,но в 60-х претенденты не выходили,что-б отбыт номер и заработать денег,а выходили,что-б поборотся за звание ЧЕМПИОНА и всеми силами попытатся стать сделать это.
Что не говори, а Сашин бой был куда интереснее)
Согласен, здесь все поучительно, но вот странная штука, Кличко не просто не дает им боксировать они при виде его даже и не начинают это делать, забывая при этом элементарные приемы защиты. Взять последний бой, он бил одно и тоже на протяжении всего боя, но Бриггс настойчиво не хотел поднимать левую руку, делать уклон влево.Сам же правой бил в область селезенки, хотя голова на метр выше.
Почему? Если бы это был ненужный атрибут - не было бы 4 ведущих организаций и 17 весовых категорий. Дальше. Профессиональный бокс так и называется из-за того, что там люди стремятся заработать деньги. Побольше - цель любого бизнеса. И как это наважно, кто чемпион? Чемпионом просто так не станешь (ну, только немцы могут это сделать). Вы ведь знаете, что это адский труд. И то, что в супертяжах типа застой (я так, кстати, не считаю), компенсируются наличием множества суперталантов в других категориях. Это и Маркесы, и Пак, иМэй, и Гамбоа с Ригондо, и Лопес, да даже Силлах с Коробовым и Головкиным. Еще. Появился в США серьезный конкурент - ЮФС с Даной Вайтом, который и оттянул большое кол-во денег и аудитории. Но говорить о том (или подразумевать), что бокс - это только деньги, думаю, неправильно
Откуда такая уверенность,что Вася будет чемпионом,или вообще у него поллучится в профф.боксе что то???если Вася хорошо боксирует в Любителях это не значит что он будет непобедимым в профиках.
отстаньте вы от Васи,он скоро уже икать начнет если его часто вспоминать:))
просто часто слышу:вот Вася перейдет скоро в профики и будет чемпионом.пустые разоворы это просто:)