Над пропастью во лжи с
_Творческая бригада "Бойца" анализирует нынешнее состояние любительского бокса, называя ряд причин, по которым некогда одна из самых зрелищных олимпийских дисциплин теряет свои позиции._
Под таким названием осенью 2008 года вышла очередная программа нашего цикла "Черно-белый квадрат". И посвящена она была итогам олимпийского боксерского турнира. Самого скучного, самого скандального и одного из самых неинтересных видов пекинской Олимпиады. К сожалению, тогда наш голос не был услышан.
В это трудно поверить, но по уровню посещаемости и телевизионным рейтингам бокс занял одно из последних мест в соревновательной программе. Плюс постоянные судейские скандалы. Все чаще поднимается вопрос об исключении бокса из программы очередных олимпийских игр. Конечно, дело до этого пока еще не дошло, но тенденция очевидна и красноречива. Впору задаться сакраментальным вопросом из нашего недавнего советского прошлого: как мог бокс, еще недавно один из стержневых видов спорта олимпиад современности, дойти до жизни такой? Сейчас же приходится признать, что все процессы, происходящие в боксе за последние четверть века, абсолютно закономерны.
В известном смысле боксу сильно не повезло. Опять-таки напрашивается еще одна совдеповская идиома, "попасть под кампанию", под кампанию стремительно набиравшей силу в 80-е, а теперь уже доминирующей в так называемом цивилизованном мире политкорректности. Надо сказать, что нет вида спорта менее политкорретного, чем бокс. Это единственный вид спорта, в котором победа над соперником состоит в нанесении ему максимального физического урона, вплоть до увечий. Именно лицемерная забота чиновников и околоспортивных профанов о здоровье атлетов открыла своеобразный сезон охоты на любительский бокс. Лицемерная, потому что бокс, как ни странно, нисколько не опережает по травматизму большинство других популярных видов спорта. И вообще, хватит ходить вокруг да около, пора признать, что любой профессиональный спорт никому не добавляет здоровья, разве только менеджерам и промоутерам, да и то вряд ли.
В общем, вначале на бойцов надели шлемы и надежно скрыли от зрителей то главное, ради чего люди и собираются на трибунах, - личность бойца. И сразу же понеслось... Были внедрены новые перчатки, в которых стало практически невозможно до конца сжать руку в кулаке. Кстати, перчатки эти - "гениальное" изобретение нашего соотечественника Зыбалова, - уменьшили конечный импульс удара в шесть раз. Дальше - больше: раз сила удара существенно упала и пропускать тяжелые удары стало не так фатально, как прежде, мгновенно отпала необходимость в искусной защите (основе основ искусства бокса), а затем и вообще в правильном и точном ударе как логическом завершении комбинации. Да и какие там комбинации, какая стратегия и тактика, главное - бить с максимальной частотой, желательно в темпе механического зайца, бездумно стучащего по барабану. Изменилась даже опробованная тысячелетиями формула боя, при которой его продолжительность всегда равнялась трем минутам. А еще эти лукавые судейские машинки, с помощью которых ловкие ребята, расположившееся по разным сторонам ринга, успешно решали свои личные или корпоративные коммерческие вопросы.
....................
Под таким названием осенью 2008 года вышла очередная программа нашего цикла "Черно-белый квадрат". И посвящена она была итогам олимпийского боксерского турнира. Самого скучного, самого скандального и одного из самых неинтересных видов пекинской Олимпиады. К сожалению, тогда наш голос не был услышан.
В это трудно поверить, но по уровню посещаемости и телевизионным рейтингам бокс занял одно из последних мест в соревновательной программе. Плюс постоянные судейские скандалы. Все чаще поднимается вопрос об исключении бокса из программы очередных олимпийских игр. Конечно, дело до этого пока еще не дошло, но тенденция очевидна и красноречива. Впору задаться сакраментальным вопросом из нашего недавнего советского прошлого: как мог бокс, еще недавно один из стержневых видов спорта олимпиад современности, дойти до жизни такой? Сейчас же приходится признать, что все процессы, происходящие в боксе за последние четверть века, абсолютно закономерны.
В известном смысле боксу сильно не повезло. Опять-таки напрашивается еще одна совдеповская идиома, "попасть под кампанию", под кампанию стремительно набиравшей силу в 80-е, а теперь уже доминирующей в так называемом цивилизованном мире политкорректности. Надо сказать, что нет вида спорта менее политкорретного, чем бокс. Это единственный вид спорта, в котором победа над соперником состоит в нанесении ему максимального физического урона, вплоть до увечий. Именно лицемерная забота чиновников и околоспортивных профанов о здоровье атлетов открыла своеобразный сезон охоты на любительский бокс. Лицемерная, потому что бокс, как ни странно, нисколько не опережает по травматизму большинство других популярных видов спорта. И вообще, хватит ходить вокруг да около, пора признать, что любой профессиональный спорт никому не добавляет здоровья, разве только менеджерам и промоутерам, да и то вряд ли.
В общем, вначале на бойцов надели шлемы и надежно скрыли от зрителей то главное, ради чего люди и собираются на трибунах, - личность бойца. И сразу же понеслось... Были внедрены новые перчатки, в которых стало практически невозможно до конца сжать руку в кулаке. Кстати, перчатки эти - "гениальное" изобретение нашего соотечественника Зыбалова, - уменьшили конечный импульс удара в шесть раз. Дальше - больше: раз сила удара существенно упала и пропускать тяжелые удары стало не так фатально, как прежде, мгновенно отпала необходимость в искусной защите (основе основ искусства бокса), а затем и вообще в правильном и точном ударе как логическом завершении комбинации. Да и какие там комбинации, какая стратегия и тактика, главное - бить с максимальной частотой, желательно в темпе механического зайца, бездумно стучащего по барабану. Изменилась даже опробованная тысячелетиями формула боя, при которой его продолжительность всегда равнялась трем минутам. А еще эти лукавые судейские машинки, с помощью которых ловкие ребята, расположившееся по разным сторонам ринга, успешно решали свои личные или корпоративные коммерческие вопросы.
....................
И еще о политкорректности. Во многом все эти противоестественные издевательства над благородным боевым искусством были приняты ради дальнейшего расширения географии олимпийского бокса. Для недогадливых переведу этот бюрократический воляпюк: "… ради возможности бойцов из Юго-Восточной Азии и стран третьего мира на равных конкурировать с бойцами из стран традиционной боксерской культуры". Что ж, цель в полной мере достигнута, на олимпийском ринге все больше чемпионов из экзотических в боксе Китая, Индии, Монголии. И весь этот 20-летний театр абсурда развивается под режиссурой руководителей Мирового бокса из Пакистана, Тайваня, преуспевающих в основном на ниве создания разветвленной коммерции, успешно паразитирующей на больном теле любительского бокса. В общем, интересы этих граждан сосредоточены исключительно на том, что бы эффективно "пилить деньги", виноват, контролировать справедливое распределение финансовых потоков.
А бокс…? Да он им по… барабану. За последние 20 лет олимпийский бокс превратился в совершенно неудобоваримое зрелище. Год назад было принято решение о возвращении к испытанной формуле боя: три раунда по три минуты. Казалось, появилась робкая надежда на оздоровление, но не тут-то было. Вирус вырождения успешно приспособился и к этому. Большинство бойцов быстро сориентировались и встали в глухую защитную стойку, внимательно подстерегая ошибку соперника из-за плотных оборонительных перекрытий. Результативность боев упала настолько, что один или два точных удара гарантированно решали исход поединка. А один из финальных боев недавно завершившегося чемпионата России вообще закончился с поражающим воображение футбольным счетом 0:0. По-видимому, это настолько ошеломило главного тренера сборной легендарного Николая Хромова, что обычно осторожный Николай Дмитриевич со всей определенностью высказался относительно качества современного любительского бокса.
Вернемся к нашему одноименному фильму двухлетней давности. Мы по-прежнему убеждены, что для оздоровления, если не сказать спасения любительского бокса необходимы самые радикальные меры. Это тот случай когда назрела контрреволюция, тотальное возвращение к славному прошлому, но на новом историческом витке, а именно...
1. Упразднение шлемов (ради возвращения в бокс личности бойца).
2. Возврат к старым ударным перчаткам (ради смысла самого бокса).
3. Ликвидация маек, как это, кстати, было в Советском Союзе до 1947 года (ради телевизионной аудитории, 60% которой составляют женщины, желающие видеть настоящих мужчин во всей красе).
4. Судейство по итогам каждого раунда, как в профессиональном боксе (ради борьбы с судейскими злоупотреблениями).
5. Проведение финальных боев крупнейших боксерских турниров по формуле пять раундов по три минуты (ради зрелищности и значимости победы в главных соревнованиях календаря).
Без этих радикальных мер олимпийский бокс рискует в самое ближайшее время превратиться из "Сладкой науки" в "сладкую водицу", интересную лишь улыбчивым функционерам АИБА.
9 октября 2010 года, суббота. 13:00
Источник: "Чемпионат.ру" Автор:
ТК "БОЕЦ"
Я скорее всего так:
1. "-" так как шлем все таки выполняет свое предназначение не только в части смягчения ударов, но и защищает головы от рассечений;
2. "+";
3. "-" хотя не принципиально. Но боец в шлеме и без майки как то несмотрится;
4. "+" Не вижу в ранее использовавшихся судейских записках ничего плохого, а только хорошее;
5. "+/-", Эта формула может поставить в какой то степени в неловкое положение бойцов проигравших отборочные бои (а вдруг они своего более техничного апонента, которому проиграли в отборе, в 4 и 5 рнаундах перебили бы на своей физике и за счет более лучьшей функциональной подготовки). Я бы оставил 3Х3.
Да, и еще немаловажный аспект. Судьяем необходимо считать акцентированные и жесткие удары или серии по корпусу, чего в современном AIBAвском боксе не происходит. Поэтому ребята и поднимают ручки к забралу в глухой стоечке не боясь пропустить удары по нижнему этажу, заботясь тоьлко о верхнем. В результате чего зрелищность и теряется. И в итоге вместо красио боксирующих парней на ринге толкуться пара бадающихся бычков., а подсадить соперника в AIBAвских перчатках ударом по корпусу редко кому удается. Ну да об этом уже сказано в п.2.
Просто хочется услышать Ваше мнение :)
Что касаемо контрреволюции, то тут соглашусь с Валерием.
1. шелмы убирать не стоит
2. перчатки конечно старые вернуть
3. не вижу смысла убирать майки. Женщины бокс не смотрят)))
4. ОДНОЗНАЧНО!
5. Трудно сказать...хотя лучше не экспериментировать.
перчатки как были раньше врятли сделают.
А без шлемов нельзя, так как появляется большая вероятность рассечений, что будет служить причиной остановки боя. И плюс боец получивший рассечение явно не сможет полноценно а то и вообще боксировать в следующем бою в случае победы в предыдущем где он по каким-либо причинам получил травму.
А то,что автор привел в посте 2(методы "спасения ОБ"),так это просто можно назвать-"Профи Бокс с меньшим количеством раундов",а в посте 3-"Профи бокс с меньшим кол-ом раундов в майках и шлемах"))Тут все ОЧЕНЬ зыбко..
Просто мне кажется-естественным образом ПрБ скушал ОБ..
А вот будующее ПрБ мне видится в турнирах подобным суперсикс...Это и будет "сборный"вариант бокса..
А тем кому нравится махаться подушками-пусть занимаются новым спортом-маханием подушками...)))