Ответы на ваши вопросы касательно решения экспертного жюри конкурса идей талисманов / Остальные виды спорта / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Остальные виды спортаОтветы на ваши вопросы касательно решения экспертного жюри конкурса идей талисманов

Остальные виды спорта: Ответы на ваши вопросы касательно решения экспертного жюри конкурса идей талисмановДрузья, хотим разъяснить некоторые моменты, которые вызывают наибольшее количество ваших вопросов.

Во-первых, показанные на Первом канале идеи талисманов были использованы для иллюстрации новостного сюжета. Финалистами фактически являются 10 кластеров (групп) идей олимпийского талисмана и 3 кластера (группы) идей паралимпийского талисмана. Авторы идей-победителей, которые станут прообразами отрисованных художниками и мультипликаторами талисманов, будут названы в феврале 2011.

Таким образом, шанс стать победителем есть у каждого автора, чья идея попадает в одну из выбранных жюри групп – возможно, именно Вашу работу возьмут за основу художники и мультипликаторы.

При выборе кластеров идей экспертное жюри учитывало, прежде всего, тот факт, что будущий Талисманы Игр должны:
• способствовать продвижению Олимпийских и Паралимпийских идеалов: Дружба, Уважение, Совершенство, Смелость, Равенство, Вдохновение и Решительность;
• являться отражением национальных и культурных особенностей России, а также духа времени;
• до, во время и после проведения Игр символизировать для мировой общественности образ России и ее национальный характер;
• вызывать позитивные эмоции, быть интересными и оригинальными;
• быть близкими и интуитивно понятными миллионам людей разных возрастов, профессий и национальностей как в России, так и во всем мире. При этом они обязательно должны нравиться детям.

Приглашаем вас к дальнейшему обсуждению этой важной для всех нас темы! Убедительно просим вас уважать всех участников дискуссии, воздержаться от ненормативной лексики и оскорбительных комментариев.

Комментарии (373)
rss свернуть / развернуть
Алексей Ульянов

Я так думаю, что была отдельная категория "рогатых" для лосей и оленей среди тех исходных 20 кластеров из которых отобрали итоговые 10.
свернуть ветку
Мне кажется, что нужно объявить всероссийский бойкот этому выбору жюри, так как судя по 99 % мнений высказанных здесь - мнениежюри совершенно не соответствует мнению народа...
свернуть ветку
из 10 Групп я бы только снегирей и леопардов взял бы. И добавил бы кластер "разное".

И вообще, у меня сложилось такое ощущение, что жюри особо и не напрягалось выбрало 10 первых Олимпийских работ, а на третьем Параолимпийском устало и отправилось по домам.
А да еще дали интервью, и полистали блокнотики.
свернуть ветку
Дмитрий Ильковский
Здесь выборка народа не репрезентативная :-)
Здесь:
а) лица заинтересованные
б) бушуют те, кто в «кластеры» не попал. И их можно понять. Эмоции!

А всероссийский народ у телевизора с телефоном в руках будет голосовать за медвежонка. Особенно если его профессионально отрисуют в 3D.
свернуть ветку
Уважаемый Оргкомитет, ответьте, пожалуйста, на вопросы:
1. Читали ли (или хотя бы были ли ознакомлены) члены экспертного жюри описания, приведенные авторами к своим работам?
2. Что именно входит в группу работ "Человечки": только образы людей, детские человечки, или всевозможные человекоподобные разных видов и сказочные существа с ногами?
В новости http://talisman.sochi2014.com/news/18185/ уже упоминались некоторые человечки, если это что-то подобное, то неплохо. Спасибо.
свернуть ветку
Ольга Беляева вы написали:

"б) бушуют те, кто в «кластеры» не попал. И их можно понять. Эмоции!"

Но согласитесь, что в 10 групп не в ходят большое количество реально классных талисманов. я не говорю что надо все 10 кластеров убрать. Нет. надо просто добавить хорошие идеи.
свернуть ветку
Валера Perec Задворнов
Вот вот, я о том же!!!!!=))))
Нельзя исключать всех остальных лишь по тому что они не Деды Морозы.....
свернуть ветку
Валера Perec Задворнов
Соглашусь. Несомненно, есть очень интересные идею, не вошедшие в «кластеры».
Но увы, всем не угодить - жюри пришлось воспользоваться принципом бритвы Оккамы. :-)
свернуть ветку
Нарушения условий конкурса начались еще в ноябре...
смотрите условия
http://talisman.sochi2014.com/rules/
Организатор публикует персональный состав Экспертного жюри на Интернет-сайте talisman.sochi2014.ru не позднее 18 ноября 2010 г
По факту опубликован состав только 21.12.2010 года.
если бы народ знал состав раньше. он мог бы и не согласиться с его участниками... У нас же Демократия?
свернуть ветку
Организатор Конкурса не позднее 20 января 2011 г. уведомляет Участников Конкурса, чьи Творческие работы были отобраны Экспертным жюри в рамках I Этапа определения победителей Конкурса, по телефонам и/или адресам электронной почты...
Мои хорошие знакомые имеют на конкурсе передовых медведей и дедов морозов, но никаких уведомлений не получали.
пусть оргкомитет тогда опублкует все работы в каждом кластере, и мы еще раз их уличим...
свернуть ветку
Ольга Беляева
но не ужели сложно было добавить группу "разное" и добавить туда лучшие идей? (этот вопрос кстати и к оргкоомитету)
свернуть ветку

Валера Perec Задворнов
Я согласна с Вами - можно было бы создать кластер «всяко-разно» - хотя бы в количестве 5 штук. Но пошли по простому принципу – выбрали наиболее «количественные группы». Если бы было 300-500 рисунков самоваров на конкурсе – уверена, был бы кластер «самовар».
свернуть ветку
Но это не правильно! Нужно судить не по количественному составу, а по качественному!
свернуть ветку
Ага, некоторые работы были в единичных цифрах - Белки летяги, на пример = не смотря на то что идея не худшая и обыграть ее можно очень даже эффектно, но из-за того что их всего две в конкурсе = шансы нулевые=(((
свернуть ветку
Оксана Чернышева
Это логично. Этот конкурс идей талисманов работал и как показатель общественного мнения, т.е. по вполне демократическому принципу. Чего хотят большинство – то и будем выбирать в конечном итоге.
Правда, замечу, гипножабе этот принцип не помог :-))))
свернуть ветку
Ольга, если следовать вашей логики (выбирали по количеству), то в списки финалистов 100% должны бы были быть мамонты. И не должно было быть снегирей и человечков. Вопрос к Оргкомитету по каким параметрам дельфин "является отражением национальных и культурных особенностей России".
свернуть ветку
Еслиб бы я выбирала, то обязательно включила бы слудующие группы: самоварчики, ежики, варежки, золотые рыбки, пальмы в снегу, коньки-горбунки, тигрята/кошкоподобные и кот Леопольд, лисички и белочки/белки-летяги!
свернуть ветку
Большинство - это не значит лучшее!
свернуть ветку
Всех этих зайцев, медведей, дед морозов и проч. как продавали в магазинах, так и после олимпиады будут продавать. А должно быть что-то такое, что можно было бы купить только во время олимпиады, и больше нигде потом. А потом гордиться, что у тебя такой есть!
свернуть ветку
Олеся Богачева
Потому что не секрет, что мамонтята - «продвигались» определенной группой. «Количество» их было организовано, впрочем, как и количество Дедов Морозов. Но Дедов – таки «продавили», а мамонтов – нет. Думаю, отчасти потому, что «талисман – вымершее животное» несет негативный оттенок для большинства. Мамонтята - очень мило нарисованы, но у меня лично они тоже вызывают стойкие ассоциации с вымиранием.

PS Снегирей - около 200-х - на вскидку, по поиску, человечков - и того больше :-)
Кстати (по поиску- а он не всегда корректно работает), мамонтов меньше, чем снегирей.
свернуть ветку
Вот это и растраивает то что выбрали по количеству однотипных рисунков,
на мой взгляд однотипность показатель банальности. И следовательно выбрали самые банальные идеи (Это касается не всех).
Мне не нравится зойч, но он оригинальный
свернуть ветку
Определить по количественному составу можно было бы и без жюри. В чем их работа заключалась? Как раз таки они обязаны были искать новаторские идеи!
свернуть ветку
А я дура сидела не один день голову ломала над талисманом, анализировала... думала чем же удивить.... это же "конкурс ИДЕЙ"....
свернуть ветку
Посковик действительно часто неккоректно работает, а помимо этого многие ресунки еще и повторяются неоднократно.
свернуть ветку
Я тоже согласна, что большинство - это бональность! Должен быть редкий, но зато какой!
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.