Искусственный газон на стадионе Труд. Вы за?

Против. У нас голландский лежит. Что? Зря приобретали?:(

а я например котирую такой вариант: всем и везде сказать, что будем стелить синтетику, под это дело выписать у РФС газон, а потом придумать какую-нить нелепую отмазку (типо летом у нас солнце неебически жарит и синтетическая трава плавится) и постелить обычный естественный газон. А синтетику, спизженную у Москвы, определить куда-нибудь на буревестник или кедр под шумок. не назад же возвращать, чесслово)))))

Сергей _ Саныч :D продать лямов за 35)))

Саныч +1.

Я против синтетики нафиг она нужна чтоб больше травм было

Продать назад в Москву :D

че толку - искусственный или натуральный? Один хрен зарежут - холодно им видите ли и ехать далеко(( я против - на морозе вообще каток будет

А почему в опросе нет варианта ответа ,,мне насрать,,?

потому что всем насрать на тех кому насрать

В ...опу эту синтетику!!! А как же запах травы, грязь после дождя-всего этого будет не хватать!!!((((((

У нас блин бюджет на 11м месте, а они синтетику стелить собрались...Накуй она нужна...Над сперва с командой решить,чтоб проблем не было и игра шла нормально,а потом уже о газоне думать...Хороший у нас газончик,зелееененький)))

может я и ошибаюсь(не большой знаток в области газонов),но по финансовым затратам следить за искуственным полем дешевле,нежели за зеленной травкой...

Причем тут дешевле??? Натуральный газон отличного качества- это имидж команды!!! Если Томь вообще планирует принимать участие в международных соревнованиях, то натуральный газон покажет отношение Томска к футболу с лучшей стороны!!!

да и футболистам(напомню-именно они являются участниками всего действа, а не прожидовленное руководство, которое думает об экономии) натуральная трава нравится больше

Даа Саныч +10 сразу!!!!!)))))

вот это дааа... мнения разделяются поровну) хотя я думал все будет и так ясно)

А теперь позволю себе высказаться по сабжу:
собственно две копейки против тех кто против синтетики:
во-первых, искусственное поле действительно ДЕШЕВЛЕ в обслуживании - сэкономленные деньги можно своровать или (в это хочется верить) пустить на что-нибудь нужное, например, на приличное табло. Во-вторых - кто там заикается про Европу? Ответом на любые ваши аргументы будет...футбольный клуб "Амкар", который за милую душу наиграл на УЕФА на ненавистной вами синтетике. И к тому же (если ошибаюсь - поправьте) уефа вроде не возражает против проведения матчей на синте...Плюс к этому варианты типа переноса наших матчей отваливаются сами собой, потому что искусственный газон как не дрочи, он все равно ровный, успевай только крошку подсыпАть. К тому же если МуДко и его оловянные бандерлоги все-таки осуществят когда-нибудь переход на осень-весну...Кто будет в Томске в феврале травушку растить? Вы, Сергей Бурмантов? Наш агроном по-моему повесится к хуям если когда-нибудь его озадачат необходимостью сотворить зеленый ковер в крещенские морозы...
Хотя мудко пообещал уже на всю страну, что в следующем году в Томске начнут манеж строить, но это уже другая история...хотя там тоже будет что своровать, распилить и освежевать)))))))

Я конечно все это понимаю: что синтетика будет дешевле и, что нам с погодой не повезло!!! Но во первых: ни какой манеж не поможет нам в крещенские морозы и матчи будут переносить в другой город, хоть и будет у нас классная синтетика! Во вторых: зрелещности синтетика не добавит!
В третьих: если у нас не будет натурального газона, наши агрономы точно повесятся только с голодухи, т.к. это был их хлеб!!!

Ну так о том и речь - из двух зол надо выбирать меньшее: с синтетикой хотя бы в марте-апреле переносить точно не будут. Кстати,чисто теоретически, по букве футбольного закона, проведение матчей чемпионата России возможно и в закрытых помещениях...(но не будем шкуру неубитого вомбата делить), по зрелищности дико не согласен. Два матча на ваш выбор: Амкар-Томь пару лет назад (3:3) - голевая,бля,феерия, и вчерашний с конюшней, например. Если кто-то скажет, что ТАКИЕ игры не зрелищны - пусть первый бросит в меня пьяным негром...
А агрономам, чтобы руки при деле были, можно и палисадничек какой-нить устроить на стадионе, будут анютины глазки и гладиолусы растить и радоваться...

Лучше синтетика и матч в Томске,чем натуральная трава и матч в Пятигорске...спорить с этим бессмысленно...люди,те к то против синтетики,просто ответьте,ну что,как вам первый матч и открытие сезона,праздик футбола...и все это на ТВ2 а не не Труде!!!Классно было,да???=)

прочитал все мнения о газоне и не пойму, откуда 48,2% набралось???Чем этому руководству наш газон не нравится, на нальчик ходил так на него приятно глазом посматреть (имею в виду на газон), а щас с тереком вообще идеальное поле будет!!! Конечно жаль что первую игру пришлось в другом городе играть, но это же не каждый год переносят. Через лет десять пусть поменяют, если искуственный газон не будет отличаться от натурального.. К тому времени Томь в лиге чемпионов играть будет:):):):)

Газончик мож и поможет , но футбол испортит..факт

Мутко обещал газон! И где он? Только слова...

Да нах он нужен?! у нас одно из лучших натуральных полей России... да весной ранней оно не в лучшем состоянии, зато с мая примерно аж глаз радуется...

ЗЫ: кстати насколько я помню искусственный газон наши хотели на темп положить!

ну вот его туда и постелили,и открыли наконец наш многострадальный Темп...наконец-то молодежка вернулась в Томск,в Калтай конечно не наездишься...вообще,как-то от Степанова читал такой вариант,что есть задумка построить из легких недорогих конструкций(типа севера на Труде) трибуны на Темпе общей вместимостью около 10000,и сертифицировать его для проведения матчей Премьер-Лиги.С учетом того,что клубы ПЛ обязали заявлять резервные стадионы,вариант просто сказочный.Правда уже год прошел,как я это интервью читал,с тех пор тишина в этом направлении...Дай-то Бог,чтоб сдвинулось в этом направлении...Буревестник тоже реконструировать и синтетику стелить собрались,что радует.Кстати,может кто слышал,какой резервник наши заявили?