мр 43 хорошее ружье?

да,куда уж надежней...и подранков прикладом можно добивать-и увесистое,и не жалко.

Насчет веса у меня иж27-16к. тяжелее иж27-12к. и почти в четверть тяжелее иж43-12к.

Игорь Булдаковский ты наверно хочешь его купить да денег не хватает. вот и Александра отговариваеш потомучто жаба давит. как так СТУДЕНТ купил а я работяга не могу купить. XD ))))))))))))))))

Игорь Булдаковский а у тебя какое ружье???? судя по коментам ты из себя такого спеца по гладкоствольному оружию гнеш!!!

а мне не надо "гнуть" спеца...я действительно очень неплохо разбираюсь в отечественном гладкостволе.А сколько у меня их есть и было-многим во сне не приснится...)))

так у тебя всего на фотках 4 ствола...и притом все российские!!! и нечего гнать пургу на ИЖ-43!!! отличное ружье

на моих фотках,которые ты видел нет НИ ОДНОГО РОССИЙСКОГО РУЖЬЯ-все ружья там СОВЕТСКИЕ-это раз.В предыдущем посте я подчеркнул,что говорю именно о ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ружьях-это два.И,наконец,третье:ружей за 20 с гаком лет охоты через мои руки прошло очень много,не будь таким тупорылым наше законодательство-сейчас была б коллекция в 3 десятка стволов-по деньгам я это себе позволить могу как нехуй делать,ни разу не продавал ружье от жрать нечего-только чтоб место в разрешении освободить...И иж43 в том числе аж 2 штуки,"современный" 12-го калибра и СОВЕТСКИЙ,первых выпусков 16-го,с универсальными спусками-вполне аккуратно и качественно сделанный,кстати,в отличии от "современного"-но не переставший из-за этого быть говном,дешевкой и мешалкой для свиного корыта.Дело тут вовсе не в браке-эти ружья ГОВНО конструктивно.Хоть ты его золотом обляпай-говно конфеткой не станет.Максимальное удешевление производства никогда не приводило и не приведет к созданию шедевра.

Игорь и чем же тебя конструкция ИЖ-43 не устраивает????

Евгений,встречный вопрос:с какими ружьями ты охотился и в течении какого времени?

я охочусь с семи лет.....охотился с ИЖ-18, ТОЗ-БМ, несколько раз ходил на охоту с дедовской "фроловкой", ИЖ-17, у отца есть МЦ21-12 и ИЖ-94. С МЦ охотился, с ИЖ-94 врать не буду не охотился, только стрелял!!! а вот ИЖ-43 это мое личное ружье, вот охочусь с ним уже 4 года!!!

единственное личное ружье?К тому же ЕДИНСТВЕННАЯ ижевская горизонталка?Тогда вопросов больше не имею.Кому несчем сравнивать-тому и ИЖ43-ружье.Это не в обиду.Москвич412-АХУЕННАЯ ТАЧКА!-Была для меня в 1994 году-потому что другого не видел...вот и тут такой же принцип.

Поинтересуйтесь историей иж43,поинтересуйтесь историей других советских горизонталок,поинтересуйтесь причинами снятия с производства их и постановки иж43 на поток...Сравните механизм иж43 и механизм того же иж26,например-как ударный,так и ОСОБЕННО запирающий,да для полного счастья сравните СОВРЕМЕННЫЕ цены на НОВЫЙ иж43 и РЖАВЫЙ иж54-вот тогда вопросы отпадут сами по себе,я так думаю...

Игорь..у тебя самого ИЖЕВСКОЕ иж-27......я про него тоже могу сказать...что это не ружье, а полная хуйня!!! тоже не в обиду сказано!!! у моего брата такое и друга такое же!!! и кроме негатива...ничего от них не слышал!!! во первых-воронение слезло сразу же после первой охоты, во вторых...в сильный мороз эжекторы иногда просто не срабатывают, кучность у брата...из верхнего ствола вообще никакая, у ружья друга..наоборот...оба ствола стреляют просто безобразно!!! а цены.....ИЖ-43 стоит 11 тыс, хотя я свой покупал 4 года назад за 6500 руб, а ИЖ-27 сейчас у нас стоит 23 тыс!!!

Ты путаешь хрен с трамвайной остановкой:на моем иж27,к примеру,ВООБЩЕ НЕТ ВОРОНЕНИЯ-стволы покрыты снаружи ЧРНЫМ ХРОМОМ.Это СОВЕТСКИЙ иж27.И стволы состреляны отлично,а бой пулей у верхнего в пределах 100 метров не уступает бою штуцера на те же дистанции-но РАЗГОВОР НЕ О ТОМ.Ты говоришь о БРАКЕ,а я-о в целом ПОРОЧНОЙ конструкции ружья...Говорю ;-есть у меня иж43 АБСОЛЮТНО без брака-и стволы ровные,и дерево неплохое,и воронение на уровне-однако ж КОНСТРУКТИВНО это оглобля,и пулями оно крестит на 40 метров ПО ЗАВОДСКИМ НОРМАМ,и развалится через 10-12 тыс. выстрелов из-за слабого КОНСТРУКТИВНО затвора...

не знаю что у тебя за ИЖ-43, но я из своего пулей Майера за 80 метров попадаю в CD-диск!!! и при том из обоих стволов!!!! я вот могу с тобой согласиться только по поводу запирающего механизма...если сравнить ИЖ-43 и ТОЗ-БМ, то у тоза он в разы лучше, все таки тройной замок лучше!!!

не стреляю я в диски,мне кабанов с лосями хватает...Купи иж54,иж26 или тоз25,разбери до винтика его и рядом-иж43.Найди хоть один узел или хотя бы одну деталь,которая у иж43 ЛУЧШЕ,НАДЖНЕЕ,ПРОГРЕССИВНЕЕ для РУЖЬЯ,а не для заводского станочного парка...

так я тоже в диски не стреляю....я просто пробовал бой ружья пулей! и вообще это был ответ на твое предложение по поводу того что пули крестит дальше 40 метров!!! я разбирал дядькино ИЖ-54...но не сравнивал. на вид оно конечно массивнее и надежнее...спорить не буду!!! но ИЖ-43 мне по душе больше, потому что оно родное и не подводило меня!!! ты можешь говориь все что угодно про это ружье...но мое мнение ты не изменишь. как говориться на вкус и цвет товарища нет!!!

вот и я о том же,о чем и ты:твое,родное.Свое говно всегда малина.Особенно если малины в глаза не видел.Вот только это не повод это говно нахваливать человеку,который задумался о покупке ружья.Разговор окончен,добрых снов.

Игорь я никак не пойму....ты слишком умный или как!!!! у тебя у самого арсенал всякого говна (не имею в виду ТОЗ-БМ)! а говоришь так, как будто владеешь Береттой, Бенелли или каким нибудь оружием из Ферлаха!!! я человеку не навязываю это ружье, а просто он спросил про него, я выразил свое мнение об этом ружье!!! а что он купит...это ему решать!!!

Евгений не спорь с идиотом иначе он тебя опустит до своего уровня.

Евгений,единственное ГОВНО в моем арсенале-это как раз тоз-бм.)))
Тоже дешевка,как и иж43-вот только в то время,когда оно выпускалось,у охотника был ВЫБОР-взять его или другое ружье,выше ценой,но лучше качеством...не знаю,о какой из фоток ты говоришь,но в принципе в этих альбомах фигурируют иж12,иж27е-СОВЕТСКИЙ,подчеркну,тоз66 и еще несколько ружей...МР153 где-то проскакивает,хоть и не люблю я его,и мц21-12,который ныне изношен до дыр и полной неперезаряжаемости.)))Была у меня и "беретта"-раз уж разговор зашел о импорте-вот тока через полгода была она продана,ибо оказалась крайне капризной к боеприпасам,и не хотела одинаково четко перезаряжаться при использовании пулевых патронов с "сунаром" и облегченных куропаточьих с "соколом"...у мр153 нет этой проблемы,кстати-жрет все.
И смешно,право,слушать рассуждения о "бенеллях" и невъебенном оружии из Ферлаха от человека,который влюблен в свое "родное и единственное"...Ну хотя,конечно,опыт...не всем дано сказать "Я ОХОЧУСЬ С СЕМИ ЛЕТ"...Даже чукчи позже начинают...)))А если дите из роддома на машине везли-то это водительский стаж уже пошел,считается?)))

да я охочусь с семи лет.....с дедовской одностволкой уток караулил на озере, на тетеревиных токах был. Я тебе не сказал что я в него влюблен, я тебе написал что оно мне нравится, оно мне к душе!!! А про чукчей я тебе скажу вот что....кто начинает, а кто уже с семи лет с бутылкой спирта бегает)))

ладно,закроем эту тему...продуктивного один хрен ничего уже не выйдет в данном обсуждении.

на том и порешим.......)))

Кстати я продолжу. Игорь чем тебе Тоз-бм не понравился?
Очень хорошее мой например 1950 года выпуска ни разу не подвел. хоть ему уже 60 лет бой как у нового.

не могу сказать,что мне так уж не нравится тозБМ-не считая нехромированных стволов,что исправлено в тоз63...Однако ж оба этих ружья уступают тоз66-оно намного аккуратнее сделано,прочнее и с лучшей развесовкой
.А "ни разу не подвел" я не считаю большой похвалой двустволке-ибо подводить-то в ней особо нечему
.За время моей стрельбы-а это ПОБОЛЕЕ 15 тысяч выстрелов-я помню лишь две осечки по вине двустволки:осекался левый ствол на тоз-63 из-за того,что разбухло дерево и цепляло-тормозило пружину,и были осечки у тоз-25 из-за сносившегося бойка.
Во всех остальных случаях были виноваты капсюля.