Вепрь с клыками калибра 7,62

Остальные виды спорта 24 мая 2014, 20:38

При создании охотничьего карабина "Вепрь" максимально использованы узлы и детали ручного пулемета Калашникова (РПК), который производится в Вятских Полянах. Карабин унаследовал от пулемета мощную ствольную коробку, тяжелый ствол, целик с механизмом ввода боковых поправок. Изменения коснулись, в основном, элементов удержания (приклад и цевье) и УСМ. Из конструкции УСМ исключен автоспуск, с целью недопущения ведения огня очередями, изменена форма и размеры шептала и курка. Приклад сделан ортопедическим, "драгуновского" типа, с резиновым затыльником. Цевье гражданского типа, без защитной накладки сверху, значительно большей, по сравнению с боевым образцом длины. Высота гребня приклада позволяет одинаково удобно использовать как механический, так и оптический прицелы.

Удобный приклад и прекрасный баланс являются несомненными достоинствами карабина. Тяжелый и длинный (520 или 590 мм) ствол, изготовленный методом холодной ковки, имеет хромированный канал и обеспечивает отменную кучность стрельбы. На эту характеристику положительно влияет и мощная ствольная коробка.

Большая длина прицельной линии обеспечивает высокую точность стрельбы с механическим прицелом.

"Вепрь" может комплектоваться оптическим прицелом на заводе. Обычно это 4-кратная оптика Вологодского либо Вилейского оптических заводов. Если вы желаете установить на карабин другой прицел, то покупайте оружие без оптики это дешевле. Крепление оптики на "Вепре" боковое, такое же, как на АК. При пристрелке оптического прицела на отдельно купленном кронштейне не забудьте, что детали кронштейна после грубой выверки фиксируются относительно друг друга четырьмя штифтами. В противном случае после нескольких выстрелов точка прицеливания обязательно "уплывет".

С завода "Вепри" с механическим и с оптическим (если он есть в комплекте) прицелами выходят приведенными к нормальному бою на дальность 100 м.

С целью обеспечения максимальной безопасности обращения с оружием с 1997 года все карабины, поставляемые на экспорт,и некоторое количество, предназначенное для внутреннего рынка, оснащаются подпружиненным ударником. Дело в том, что патроны иностранного производства имеют значительно более чувствительный, чем у российских боеприпасов капсюль, что может привести к его инерционному наколу при досылании патрона в патронник при неполностью закрытом затворе (как результат повреждение оружия и травмирование стрелка). Пока в России традиционно применяются отечественные боеприпасы, такая проблема перед нашими охотниками не стоит, но появляющиеся в продаже импортные патроны рано или поздно поставят вопрос ребром перед ору жейными заводами. Конструкторы "Молота" позаботились об этом загодя.

Теперь о различиях в конструкции "Вепрей" под различные патроны.
Модель под патрон 7,62х39 выпускается с 1995 года и предельно унифицирована с РПК. Практически все отличительные черты конструкции упомянуты выше.

В карабине "Вепрь308" усилен узел запирания, затвор имеет три боевых упора, доработан газоотводный узел. Применение патрона .308 Win вплотную приблизило "Вепрь" по мощности к карабину "Тигр" под патрон 7,62х54. По данным CIP энергия пули, выпущенной из карабина "Вепрь308", у цели на дистанциях 100 и 300 метров всего на 10% меньше, чем у пули, выпущенной из "Тигра".

Наверняка некоторые владельцы карабинов "Вепрь308" первых выпусков столкнулись с проблемой подбора боеприпасов к своему оружию. Дело в том, что патроны 7,62х51, выпускавшиеся до середины 90х годов в нашей стране, имели общую длину 72 мм, тогда как патрон 7,62х51М, под который разрабатывался "Вепрь", имеет несколько меньшую длину. Изза этого наполнение магазина такими патронами и посылание их в патронник было затруднено. Модифицированный патрон 7,62х51М (.308 Winchester) или патрон зарубежного производства, полностью удовлетворяющие требованиям разработчиков "Вепря", стали доступны охотникам в удаленных регионах России

48 комментариев

Ссорится тоже не хочу,а вот спорить ОЧЕНЬ ХОЧУ!Игорь ты чего ждал от меня!??Чтобы я написал,что если оружие пристреляно на сто метров,то пуля упадет на 500 метров от точки прицеливания в среднем для патрона 308 вин на 3,5 метра(это я навскидку,но по-моему там максимум плюс минус 20 см),ну написал и что?Откуда такие скорые выводы,что я не понимаю в баллистике.На мой взгляд полная глупость.Оптика у на Вепре у нас пристреляна на дистанцию порядка 300 метров,т.к до этой отметки над линией прицеливания пуля сильно не поднимается(около 35 см по-моему) и поправку приприцеливания делать очень легко,тем более что не по луговым собачкам стреляем,а дальше это уж извини,придется крутить верхний ролик и делать поправку на снижение,тебе никто не говорил,что я на 500 метров одну угловую минуту делаю.И если дело уж так пошло,то ты тоже на меня не обижайся,если я выстрелю из карабина под патрон 308 вин и ствол будет находится под углом 180 градусов,т.е горизонтально,то снижение пули на сто метров будет около 3см,а на 150 если не изменяет память на 7(и поправки при таких снижениях(извинияюсь за грубое слово)НАХРЕН не нужны,если ты не в белку стреляешь).Так что не знаю,кто из нас представляет,а кто нет!Жду ответа...А насчет высера,считаю,что полностью прав,что за подъебки про снайперов,не культурно я считаю,я никого не подъебываю и не влезаю с в разговор с высерами в отличии от Чумакова.

А обижаться резону нет,можно забить на эту тему и свалить из обсуждения,но не вариант.Хочу доказать,что делать скорые выводы-не есть гуд!Я бы даже хотел задать встречный вопрос,из каких соображений ты сделал такие выводы,я где то соврал что ли или неправдоподобно изъяснялся?

И вообще у Игоря очень развитое воображение и интерпретация чужих слов.Я из твоих слов стреляю в среднем на дистанции 400-800 метров,хотя я этого не говорил.Оптика у нас тоже на пол километра пристреляна,это я тоже не говорил.Интересно ты как представлял себе при пристрелянной оптике на пол километра,стрельбу на сто метров,аж смешно малехо.Я извиняюсь,сам додумал себе,написал и завязал дисскусию ниочемную.

На страницу назад вернись Игорь и почитай,что ты писал в ответ на мои сообщения и как ты их перефразировал и додумывал сам себе

Игорь,уважаемый!?жду ответа...

Леша оставайся при своем мнении! Так и держиии!!!

Алексей извиняюсь за вторжение вашего разговора с Игорем,но скажу тебе одну вещь! Я думаю ты знаешь что такое СВД с военным боевым стволом? Так вот мне приходилось иметь с ней дело в тесном контакте, и то что пишет завод по ее ТТХ все это хрень полнейшая, тоесть что стрельбу можно вести до 1500м с оптики и до 1000м с открытого прицела, так вот во-первых я хотел бы увидеть того человека который стрельнет за 1000м без оптики, я думаю ты понимаешь что нужно иметь *глаза переменной кратности* а во-вторых для нее 800м это уже тягость с боевым стволом и боевым патроном! т.к необходимо сделать все поправки но особенно поправку на ветер,если тебе известно это очень сильный фактор тем более на дальние дистанции(если только ты охотишься с прибором для измерения силы ветра,но пока ты меришь и вычитываешь зверь не будет ждать с поднятыми лапами своей смерти) ,а в-третьих если Вепрь стрельнет за 500-800м с нашего патрона да хотя даже с иностранца то это будет прогресс, ты посуди сам тогда на хрен нам все зарубежные карабины не говоря про стволы для варментинга все бы покупали естественно наши т.к дешевле и не надо тратить лишние средства. УДАЧИ В ОХОТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Игорь Иванов,приветствую!Полностью с тобой согласен!Сам встречал охотников у которых СКСы,взрослый мужик был уверен,что стрельбу можно смело вести на 600-700,исходя только что на целике были риски до 1000(или 1200 метров,не помню).И полностью согласен,что прицельную стрельбу хоть с СВД,хоть с Вепря на такой дистанции смогут вести единицы,при наличии соотвествующей оптики,поправок на ветер итд.Я лишь просто рассказал выдающийся случай из практики своего Бати. И то там вынудили обстоятельства для стрельбы на такую дистанцию(хотя на тот момент они с товарищем считали,что там 600 метров),во-первых Сохача скрасть было не возможно,дорога проходит по сопке,внизу долина с озерами,между дорогой и долиной-такие чепырыжины из ольхи(стена),подойти в ноябре в морозный день на лыжах к Сохачу-нереально,поэтому они и стреляли.Я согласен с тем,что это скорее исключение,нежели правило.Потому что сам охотился и стрелял зверя из нарезного.Я даже больше скажу,попасть на 300 метров в северного оленя без оптики тоже вещь непростая(особенно без упора).Уважаемые с вами же никто не спорит,что это запредельные дистанции!))Если у вас вызывает недоверие рассказанный случай.Не верить-ВАШЕ ПРАВО!!!Вот такие дела!))

Игорь Петровский,я то останусь при своем мнении в любом случае,я просто хотел спросить,как ты умудряешься в наглую перефразировать мои сообщения?Я ж задавал выше тебе вопросы!!!

Алексей! Спорить не буду да и не хочу, каждый остается при своем мнении, но про баллистику читай, я сам этим увлекаюсь пока не жалею всегда пригодится! УДАЧНЫХ ВЫСТРЕЛОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Алексей, заметь я не говорил что такое невозможно,и не кого подебывать я не собирался, если мои слова тебя обидели извени,хотя обидного я тебе ничего не сказал в отличии от тебя, дело просто в том что на такое расстояние попасть очень сложно,но опять повторяюсь возможно все, это дело случая, но известно что наши снайпера во время войны с трех линейки с 800 метров могли попасть фашисту в лоб, всем известно что и сейчас проходят соревнования по стрельбе на дальние дистанции, на юге стреляют по суркам, и рекорды стрельбы больше километра.(по маленькой цели), возможно все, но очень и очень сложно, многое зависит от патрона, но самое главное от стрелка.

Мне также известны случаи когда с простого СКС тольно с патроном от боевого калаша убивали касуль с 400 метров, и это патроном на 39.

2 года назад к нам в охот хозяйство приезжал немец ему вроде 89 лет было, во время войны он был снайпером(недобитком), так вот он с упора с болтового карабина, с дистанции около 500 метров, убил касулю выстрелом в позвоночник, патрон был калибра 9,3х64.

Я пишу как есть, что возможно всякое и не отрицаю выстрелы на дальнии дистанции, а ты Алексей меня здесь обзываешь, не разобравшись в моих словах.

Вот характеристики патрона, в потверждение стрельбы не дальние дистанции.

Патрон 7.62x51 ГОСТ 21169-75

Выпускается серийно с 1974г. Имеет всего одну конструкцию пули (полуоболочечная, экспансивного действия) весом 9.7 г и массой патрона 25 г, что при удовлетворительных баллистических показателях снижает его универсальность. Так, аналогичный патрон "Винчестер-308" производится с 16 различными типами пуль, отличающихся не только по весу, но и по конструкции; вес пуль колеблется от 7.1 г до 13г, начальная скорость - от 1000 м/с до 750 м/с при постоянном максимальном давлении пороховых газов 3600 атм. Это позволяет резко повысить универсальность оружия одного и того же калибра, так как охотник может применять различные боеприпасы в зависимости от объекта и условий охоты. ОАО "Барнаульский станкостроительный завод" начал выпуск патрона .308 Winchester Super с улучшенной баллистикой. При стрельбе на дистанции 100 метров поперечник рассеивания не превышает 3 см, а на дистанции 200 метров - 4,5 см. Такой результат получается за счет оптимальной конструкции пуль, минимальных отклонений их массы, геометрических размеров, качества гильзы, качества сборки патронов. Масса пули - 9,72 г, hollow point boat-tailed (с отверстием и полостью в головной части и конической хвостовой частью), биметалическая оболочка со свинцовым сердечником, скорость пули V25 820 м/с, давление 304,0 МПа. Патрон 7,62х51 используется в магазинных карабинах "Лось- 4", самозарядных карабинах "Медведь-3" и "Медведь-4", штуцерах МЦ7-07, МЦ110-07, в самозарядных карабинах МЦ125 и МЦ126 под патрон 7.62x51.

Слава,не хотел никого обидеть,просто твои слова мро снайпера мне не понравились,тем более они не к месту были.А насчет дальних выстрелов,многие охотники могут сотни историй рассказать,часть будут байки,часть правдой,при чем я думаю правдой будет большее количество историй.Я в каких то бородатых выпусках "охоты и охотничьего хозяйства" читал про промысловиков,которые бьют сев.оленя во время миграции в районе п-ва Таймыр,там случаи описывались по группе оленей стреляли с СКСа,выпускали две обоймы,оставляли по семь штук.Правда немного другой случай это.Я лично видел,сразу скажу если б не видел,никокда не поверил,сидел глухарь около 300 метров на дереве,мужик остановился на делике,приложил СКС к двери и выстрелил-ПОПАЛ!))Ну это же один случай на 100.В Верхоняских горах большинство охотников стреляют баранов с 39 патрона,так там дистанции редко ближе 150-200 метров,а бывают и 400,так там стрельба ведется под углом еще,это при плохой настильности патрона 7,62*39,ничего-попадают,правда компенсируют скорострльностью.Согласен что с какого-нибудь 270 вин или 300 вин.магнум,можно делать один выстрел метров на 400-500,но это не по карману среднестатистическому российскому охотнику.создавался то патрон под живую силу(аж в 43 году,даже фамилии скажу Семин и Елизаров!)),так ничего,уже пол века вся страна стреляет.7,62*39 настолько закоренелый патрон в российском охот.обществе,что никакими запретами от него не избавяться,как люди стреляли из карабинов под этот патрон и медведей и сохатых,так и будут.Вообще бытует мнение,что после таких стрельб остается очень много подранков,конечно такое имеет место быть,но при норм.дистанции и правильно рассчитанных возможностях,с 39 патрона можно добывать любого сохача на дистанции до 200,а то и 300 метров и среденего медведя до 100 метров-без особых проблем.Можете поспорить конечно,но этот спор будет подразумевать спор с тысячами бывалых охотников по всей стране.

Да согласен с тобой по дороговизне патронов больших калибров,
у нас тоже самый ходовой это 39 патрон, он недорогой, стреляют у нас с него обычно до 200 метров так как потом он уже сильно низит, хорошо ценятся боевые патроны с калаша но ил трудно достать и это не совсем легально.

А я следующее скажу,чем боевой патрон может быть лучше??????У него пуля оболочечная со стальным сердечником,следовательно если по костям не попадет,то просто как шило пройдет и все.Пуля весит 7,9 грамма навеска пороха если мне не изменяет память 1,47 грамма.Пойщи в инете журнал охота и охот хозяйство за 91 по-моему год,там в каком то номере было сравнение боевого,8-ми граммового с дырочкой(экспансивного) и по-моему 9,7-граммового(полуоболочки),там отстрел был по баллистическому пластилину и раневые каналы у боевого были самые малые.На мой вгляд при стрельбе по зверю у 39 патрона лучшие пули это 8-ми граммовые полуоболочки(9,7 тяжеловатые для этого патрона).8-ми граммовые экспансивные(с дырочкой) не ценятся,ввиду своей,так скажем 50 %-ной действиности,в 50 % случаев,а может и чаще,пуля не наносит не какого вредя(образно говоря),т.е не проявляет своего экспансивного действия(не раскрывается),сам видел пули из оленя(дистанция 150 метров)-целехонькие.А боевые-шило оно есть шило.А если и глубже рассуждать,то я выше писал,наши вообще не умеют делать пули,у нас полуоболочки 9,3*64 при попадании в медведя разлетаются вдрызг,я выше писал.Я просто диву даюсь,страна с массой оружейных заводов,с оружейной историей и не могут сделать 3-4 вида достойных пуль для нарезного оружия(там же в конце концов не нано-технологии),и штамповали бы для всех калибров охот.оружия эти типы пуль-все были бы счастливы!Не мне вам говорить,у какого-нибудь любого иностранного производителя патронов открыть каталог-глаза разбегаются от количества и разнообразия выпускаемых пуль и патронов.Во как!)

Да эта пуля идет как болванка, но опять же порох военный, следовательно прицельный выстрел будет лучше, недостаток конечно есть, ты его описал, она будет убойная если попадешь по убойному месту,следовательно приходится выбирать кому что больше нравится, дальний выстрел или более убойный, в этом отношении полуоболочка конечно лучше, так как раны более обширные.

Вот характеристики этого патрона,как видно пороха 3 грамма

Тактико-технические характеристики 7,62х39 мм (57-H-231C, со стальным сердечником)
Калибр, мм - 7,62
Диаметр пули, мм - 7,9
Вес пули, г - 7,9
Вес пороха, г - 3,0
Начальная скорость пули, м/с - 710–725
Дульная энергия, Дж - 1990–2080

Патрон 7,62×39 мм появился в 1943 г. промежуточный патрон конструкции Н М.Елизарова и Б. В.Семина. Он был создан в ответ на создание немцами промежуточного патрона, который применялся в автомате StG-44. Окончательная разработка была завершена к 1949 году. Окончательный образец патрона сильно отличался от начального образца 1943 года.

На счет патронов согласен, у нас их катастрофически мало, выбора нет, не по массе пули, не по виду, не по скорости, приходится стрелять тем что есть.
Иностранные патроны тоже довольно дорогие и не всем по карману,
выше я писал что хотябы дали возможность самим заряжать патроны как за границей, можно было бы самому какой патрон хочеш такой и делать, потгонять под свое ружье.

В 51 патроне 3,1,-3,4 грамма пороха,опять же пишу на пямять.А в 39 патроне тупо обьем гильзы меньше,мне кажется ты что-то путаешь.
P.S источник с которого ты это взял-там скорее опечатка.Даже в патроне 7,62*54-вес пороха 3,4 грамма.

Нет не опечатка, посмотри по ссылке www.worldweapon.info/patron-762x39
Вот бы такое количество охотничий патронов

Не забывай что порох в гильзу засыпают не до верха, и что я пишу характеристики боевого патрона.

А вот и про 51 патрон www.worldweapon.info/patron-762x51
из этого же источника, я если честно удивлен, про количество пороха.
Наверное он другого качества используется.

Страницы:
2
1
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.