Как вам финал ЛЧ, в котором участвовал Эдвин? И вообще, как вы считаете, виноват ли Эдвин хотя бы в одном из двух голов, забитых в его ворота?

Не самый лучший финал.
Какая разница кто виноват,а кто нет?!!!МЮ проиграл,вот и все

Если бы не Эдвин, то я считаю был бы разгром. У барсы были сто процентовые моменты, но Эдвин выручал. Я думаю что Ван дер сар мог бы и получше сыграть когда был забит второй гол, он че то даже и не прыгнул, но конешно большая вина в голе лежит на защитниках. Так что Эдвин в этом матче был одним из лучших из МЮ вместе с Роналду

Играл отлично, в первом голе он мог помочь, но итак сделал все что можно, второй мяч был просто мертвым!!!!!

Первый - неожиданный гол., но среагировать можно было, второй - неберущийся... Финал скучный, МЮ вообще не играли. Вообще, сложилось впечатление, что в УЕФА кто-то против доминирования английского футбола. Сначала полуфинал Челси-Барса, затем никакая игра лучшего=сильнейшего клуба мира...

не РИО и ВИДИЧ делали все что могли а остальная защита напросто гуляла ВАН ДЕР САР не виноват.но обидно что это был его последний матч((

РОНАЛДУ ни чего полезеного не сделал пару моментов и все

Эдвин не виноват. Защита наверно забыла, кто играет у Барсы в нападении. Обидное поражение:(((((((((((((((((((((((

Ну матч то не последний, еще сезон остался. А по поводу голов 1ый чисто мини футбольный с носка с линии вратарской взять практически нереально, только если не во вратаря, а так как Это ударил рядом с рукой и ВДС успел среагиовать, было впечатление что ему просто не повезло.
2 гол-на противоходе и головой-сложный мяч....
Если вспомнить 2 выхода 1 в 1. то я думаю он был одним из лучших....но в своей команде((((((

1-ый мяч, удар пришелся в самую неудобную для высоких вратарей зону. по себе знаю. В район бедра. С такого расстояния в том моменте ему было очень тяжело сложиться, все таки 2 метра!

2-ой мяч, противоход. Мяч пошел под опорную ногу, нет шансов для прыжка.

PS: Эд еще поиграет. Будьте уверены!

нет!!!!!все голы на совести защитников хотя он сам и сказал что в 1 голе есть его вина что он мог бы выручить!но я так не считаю 10 комент все правильно и точно описал!!!!!!!

Согласен

Не виноват,однозначно....Защита провалилась

В первом голе каплю вины есть ,а так в двух защита

я считаю что во втором виноват

когда Это'О забивал.мое мнение что виноват

да нет когда Это'О забивал защита его подпустила близко к варотам, вины Эдвина там нет.

На самом деле вопрос в другом, был ли матч куплен или нет)
Да, это неприятная позиция, но в наши дни такое не исключено.
А говорить о том, виноват Эдвин или нет смысла не имеет, сначала сами встаньте на ворота и посмотрите как оно. Для хорошего начала, думаю, получится что-то типа вратарства О`Ши (лишь бы пнуть подальше от ворот). Но по поводу проигрыша есть очень хорошее выссказыввание фаната МЮ:

"И все равно - МЮ самый лучший!!! Сегодня хотел в случае победы надеть форму МЮ и так и пойти. А наши проиграли...ну и что?! накласть я хотел, взял и одел!!! Потому что фанаты проверяются при пораженях. Так что - смотрим в будущее. Ферги не дурак, извлечет урок, два чувствительных поражения за сезон (от Ливера и Барсы) - и ждите рождения нового МЮ".

Думаю, что это правильная позиция - "взял и одел". Потому что в итоге мы же любим Эдвина не за победы, а и за них тоже)

Эдвин был лучшим игроком того матча. Виноваты все.

вратарь всегда прав помните вратарь пол команда без него команда просто не существует

Андрей Жигановский

Я стою в ВОротах за свой город и понимаю что это очень сложно.Поэтому и не веню.

Эдвин не виноват просто Варса сильнее, чем Манчестер. Также была очень плохая защита у МЮ. Виновата также и полузащита, а хуже всех сыграл Криштиано Позорник конечно куча ударов по воротам, нол ни одного в створ. Но все равно я болел за Барсу, поэтому я не пережеваю о том, что МЮ просрал!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111111111

Внимательно смотреть надо было, удары в створ были(хоть бы штрафной вспомнил)