Ну как всегда, что скажешь...

знаешь,другого ответа я услышать и не ожидала! Было понятно с самого начала,что 14 числа ничего не закончится...это будет длиться еще очень долго...((((

мы и в конце месяца ни чего не узнаем.пустые слова

Ну если до конца месяца это еще нормально. За месяц сложно это расследовать...Если это не элементарная халтура конечно

14.11.2008
Уголовное дело по гибели Алексея Черепанова будет прекращено и возобновлено
В Континентальной хоккейной лиге прошла пресс-конференция, посвященная ходу расследования гибели игрока Алексея Черепанова.

- Сегодня будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Алексея Черепанова, - сказал вице-президент КХЛ Владимир Шалаев. - Но сегодня же прокурор отменит это постановление, и следствие будет продолжено. Прокуратура считает, что необходимо дополнительное расследование гибели Алексея Черепанова. Ее не удовлетворило заключение судебно-медицинской экспертизы. Просто в эту группу добавятся представители других иных отраслей медицины, которые глубоко и тщательно будут анализировать этот случай.

Из-за этого сейчас невозможно достоверно назвать причину смерти Алексея Черепанова. А все новости появятся в конце ноября. Впрочем, уже установлено, что вины медицинской бригады скорой помощи, а также персонала «Авангарда» не обнаружено. Они действовали правильно и сделали все, что смогли. Отсутствие машины скорой помощи и необходимого оборудования не находятся в прямой причинно-следственной связи с гибелью Алексея. Но это не означает, что с людей, которые допустили халатность, будут сняты дисциплинарные наказания.

Алексей Шевченко, специально для khl.ru

Короче, как я и думала. Никто не виноват, скорой не было - ну и что... Ну как это "отсутствие машины скорой помощи и необходимого оборудования не находятся в прямой причинно-следственной связи с гибелью Алексея"?!!
Мой моск отказывается хоть что-то понимать в этой суперлогике.....

Инна, аналогично %(

Друзья, не стоит, считать что то что сейчас делается это затягивание времени, это уголовный процесс, следствие если в определенный срок не приходит к однозначным выводам, следователь обязан вынести постановление о прекращении, однако если он все же считает что преступление было, то он направляет запрос прокурору дабы тот продлил срок. внешне это выглядет абсурдно но поверьте это сделано для максимально точного и правильного расследования, ведь именно этого все мы с Вами и ждем???

Павел, согласна, меня не это продление сроков вывело, а странное заявление, которое я выше процитировала.

Доверяем Павлу))) Он Юрррист)

Инна, отсутствие машины скорой помощи находится в прямой связи с тем что у Черепанова было меньше шансов выжить, а не с его смертью. В прямой связи же может находиться то что вызвало остановку сердца. А отсутствие это лишь одно из условий того что не удалось спасти... вот и вся логика...

Проблема просто в том что у нас как правило скажут что-нибудь а остальные пусть догадываются что это значит, вот поэтому это и бесит многих. У тех кто виновен в том что не было скорой во дворце спорта, будет другая статья, это другой состав.

Павел, возможно, такова юридическая логика, здесь судить не берусь. Я думаю проще: при наличии всего необходимого шансы его спасти были, и они были велики. Но необходимое отсутствовало. Хотя по регламенту должно было быть. Значит, ответственность на тех, кто не обеспечил всего необходимого.
Не на рядовых врачах скорой.
Да, сама причина остановки сердца тоже важна, но если болезнь была такой скрытой? Стоит ли винить клубных врачей, которые якобы прошляпили ее, если они выполняли все, что должны были? Ну если не проводилось раньше таких глубоких обследований, как теперь, после этого случая?
В общем, скорая - это последнее звено цепи. Остановка сердца - это еще не смерть.Смерть - это вовремя не оказанная помощь. Если бы у нас оказание помощи было добровольным делом, ну захотела скорая - приехала, не захотела - не приехала, тогда да. Но ее ОБЯЗАННОСТЬ - быть там. Ее там не было.

упс, пока писала, не увидела твоего второго сообщения. Да, чиновникам неплохо было бы пояснять сказанное, потому что говорят они с общественностью, а не со спецами. По скорой вопросов больше не имею.

Первоначально ответственность лежит на тех, кто вовремя не заметил проблемы
Нужно было принять меры, Авангард не самый бедный клуб страны... Прецеденты уже были, нужно было думать

Инна, все дело в том что определенные действия пораждают определенную ответственность, и за отсутствие скорой будет совершенно иная статья нежели за то что он вышел на лед больной, допустим.

Кстати, какая статья-то? Халатность?

Это называется преступная халатность, то есть знал что болен, мог предвидеть последствия, при должной внимательности и предусмотрительности но считал, что "пронесет"...

А вот статью определит следствие! Просто чтобы квалифицировать нужно обладать гораздо большим объемом информации нежели чем у нас есть.

А вы уверены, что кто-то знал, что он болен?

Слушайте, недавно у какого-то молодого пацана из фарм клуба n-ой команды обнаружили точно такую же болезнь. Сделали операцию и он может играть в хоккей. Клуб не помню

Лилия, если мы говорим о наказании, то нужно определить, кто и что нарушил. Если не было проведено обследование, которое полагалось, или было проведено халатно - это одно. Если все было проведено когда и как надо, как требовали правила КХЛ или чего там еще, но просто этого оказалось недостаточно, чтобы выявить проблему - это совсем другое.

Система проверки несовершенна, к сожалению
Я читала статьи о том КАК проводят наши проверки и этого было недостаточно для выявления болезни Черепанова

Вот! В том и дело. Так что не козлов отпущения нужно искать, а всю систему менять. Но вроде бы они этим и занялись (имею в виду эти недавние проверки). Главное, чтобы все это теперь вошло в постоянную практику.

Да, пацанов начали проверять)
Рада, что не стоят на месте)

СВОЛОЧИ!!!!!!!!!!!!!Как же так??Никакой справедливости!!Ну сколько можно?!!!