#28 знаю, что Стецуренко из Саратова я писал об Уранбеке:-) У него самый большой рейтинг. Наверное одноклубники накрутили:-) Хорошие у него друзья/Голоса созвездия разбросаны по нескольким бойцам. Вот, что я имел ввиду в #27
Есенкулов, без сомнений, как бы не пытались переубедить всех. Он боец универсал. дерется в разных видах спорт. И когда он дерется по САВАТу он саватист, когда дерется по другому виду, он представитель этого вида.
Действительно, бэкфист уж точно не к месту, если руки в савате из бокса. Ударьте в боксе бэкфистом и посмотрите на реакцию рефери. Меньше грязи, выше техника.
Сейчас проясню ситуацию, на самом деле бекфиста и небыло, Есенкулов промазал лоу-кик и быстро развернулся и рука пошла на отмаш и попал Итальянцу ребром прямо в подбородок, смотрелось как бекфист, у нас вообще в школе нет такого удара, жаль конечно, что так получилось, но удар был не предномереный, темболее он его вообще не отрабывает, этого удара в его орсенале нет. Просто Уранбек был очень сильно заряжен на этот бой, думаю что даже перезаряжен, ответственый бой.
Но за год он еще больше вырос и таких глупостей надеюсь больше не будет.
ХАХАХА)))) ДА кто вам сказал что он не может соблюдать их, единоразовый случай, еще не говорит о грязи. Единственное за что вы могли зацепиться - этот бэкфист, назовите еще что-то!!!!??? врядли найдете... а то что он рубит ваших пацанов на раз по вашим правилам, извините это я не считаю нарушением))) а про тот случай скажу одно- Гении тоже ошибаются))) уверен в горячке боя КАЖДЫЙ делал такие ошибки. Это была случайность давшая гораздо худшему,чем Уранбек, бойцу попасть в финал.
Я не считаю сават "их" видом, он мне близок и нравится. под" ВАШИХ" я имел ввиду других бойцов "SAVATE".А "ВАШИ ПРАВИЛА" я подразумевал что в основном все соревнования по савату в питере и судьи соответственно, то есть если бы он грубо нарушал правила савата то как же он смог бы выигрывать под присмотром квалифицированных судей)))
#45 Это намек на непрофессионализм судей из Питера? Скажи пожалуйста, а где же судьи более квалифицированы? Неужели в Орле? Если не устраивают питерские, нужно готовить орловских. Ради справедливости надо сказать, что засуживают не только в савате и не только в Питере. Местные судьи всегда будут на стороне земляков. Может скажешь, что во Франции или в Италии иначе? При равном бое победу всегда отдадут своему.
Здорово, что все мы любим сават!!! Естественно, что в Питере судьи лучшие в России потому, что их специально готовят и они много судят сават. А спортсмены постоянно боксируют по савату. И когда в регионах начнут проводить столько же соревнований по савату и начнут готовить судей по савату, тогда и спортсменам, даже лучшим из них, будет гораздо проще становиться чемпионами. Но для этого придется серьезно трудиться руководителям. А готовы ли они к этому?
#49 А готовы ли они к этому? Почему бы и нет? Ведь они ОРЛОВЦЫ!:=) Сават - красивейшее ударное на сегодняшний день, есть в нем некое изящество, эстетика, чистый спорт. Мне в современных ударных не нравится все более нарастающая ставка на силовое решение боя, муай тай своей агрессией стал душить тактическую составляющую боя. Бои стали представлять собою бой "гребень на гребень". Нет, техника конечно присутствует, можно сказать она единственная и присутствует, бойцов целенаправленно учат сильно и правильно бить:=). Исчезает же тактика, бойцы не пытаться переиграть противника, нет подвижности, весь упор делается на количество и силу ударов, нет игры. Игра же в ударных самое трудное и наверное главное, в игре и приходит умение обмануть противника, заставить его промахиваться, в чем и заключается искусство ведения боя. Обратимся к Радзивилловской летописи. 993 годом она датирует сюжет былины о Никите Кожемяке: «И налезоша бык велик и силен, и повеле раздразнитищ быка, и възложиша на нь железа горяча, и пустиша быка, и побеже бык мимо его…». И тут, в древнейшие времена мы видим преобладание тактики и ловкости над грубой силой:=)))) Никитос был знатный "саватер":-) Однако.....!:=))))
Армен Исраелян и Кидера младшенького бил (брата Фарида Кидера), хотя и довольно спорный бой был. Но в любом случае Армен очень достойный боец. Админы в голосование Исраеляна поставьте.
Если сравнивать Исраеляна и Есенкулова, однозначно Исраелян лучше и тактически, и шире технический арсенал. Исраелян выигрывал по савату у Юсупова, а Юсупов - классный боец, не раз брал Россию.
этого вида.
Но за год он еще больше вырос и таких глупостей надеюсь больше не будет.
очень жаль.
Почему бы и нет? Ведь они ОРЛОВЦЫ!:=)
Сават - красивейшее ударное на сегодняшний день, есть в нем некое изящество, эстетика, чистый спорт. Мне в современных ударных не нравится все более нарастающая ставка на силовое решение боя, муай тай своей агрессией стал душить тактическую составляющую боя. Бои стали представлять собою бой "гребень на гребень". Нет, техника конечно присутствует, можно сказать она единственная и присутствует, бойцов целенаправленно учат сильно и правильно бить:=). Исчезает же тактика, бойцы не пытаться переиграть противника, нет подвижности, весь упор делается на количество и силу ударов, нет игры. Игра же в ударных самое трудное и наверное главное, в игре и приходит умение обмануть противника, заставить его промахиваться, в чем и заключается искусство ведения боя.
Обратимся к Радзивилловской летописи. 993 годом она датирует сюжет былины о Никите Кожемяке: «И налезоша бык велик и силен, и повеле раздразнитищ быка, и възложиша на нь железа горяча, и пустиша быка, и побеже бык мимо его…».
И тут, в древнейшие времена мы видим преобладание тактики и ловкости над грубой силой:=))))
Никитос был знатный "саватер":-) Однако.....!:=))))