Кто чем снимает? Мнения и комментарии...

В апреле этого года купил себе Sea&Sea DX-1G. Впечатления от него довольно хорошие. Полученные с него кадры можно посмотреть в альбомах "Хургада апрель 2008" или на моей личной странице в альбоме "Дайвинг".
Качество фотографий зависит не только от фотоаппарата, но и от того кто его держит в руках. Так вот прошу учитывать тот факт, что это был мой первый опыт подводных съемок.

насколько реальна инфракрасная съемка подводой?

Ну рыбы и прочие немлекопитащие у нас вроде как холоднокровные животные :). Кораллы, водоросли и подавно............разве что самих себя снимать наверное........

Можно глупый вопрос - а вы под водой со штатива снимать собираетесь? :)

Если кто-нибудь рользовался или слышал отзывы о Lumix TZ15 - поделитесь пожалуйста.

Sea&Sea отличная камера жалко утопил в апреле, бокс остался!!! целый))))

Народ Помогите пожалуйста! У меня фотоаппарат Canon S5 IS, хочу купить к нему подводный чехол Eve Marine или Aquapac подскажите пожалуйста кто нибудь фотографировал с этими "пакетами" и стоит ли их покупать...?

Вопрос на засыпку, а кто нибудь готов дать в аренду свою пусть даже мыльницу с боксом? Пожалуйста напиши мне, еду в конце ноября в Шарм... оч хочется поснимать все же... а бокса на свой Canon ixus 860 нет, или может кто бокс БУ продаст на этот фотик! Про Sony Alfa 100 уж и не спрашиваю, но вдруг! Буду рада любым предложениям)))

я пользовался Casio эксим и боксом к нему,сильно страдаю от недостатка света особенно на больших глубинах.За то поражает качество видео записи.

Пользуюсь Canon Ixus 75 и боксом Canon WP-DC14. С точки зрения качества, то для любителя и просто так пофоткать "туристов" на память очень даже! В планах Canon 50D и скорее всего это будет следующий неодушевленный дайвер у нас =)
По поводу дайв пакетов для камер... я не рекомендую. Если вы дайвер, то бокс всегда пригодится. Если для пробы пера и при сноркелинге, то самое то!

Nikon D50 & D70 в боксах Sea&Sea, свет YS110 и YS120 Sea&Sea, объективы Nikon MACRO 60 mm и Fisheye 10,5 mm, Sea&Sea TTL Converter.

В итоге приобрела NIKON D 90. Я даже не представляю, сколько к нему будет стоить бокс и свет!!!! Но сама камера шикарная! И тяжелая.

Отдам в хорошие руки камеру зеркалку!!СОНИ альфа 100 с боксом Ikelite
все вместе за 1300 доларов!

Я снимаю на мыльницу Canon A710IS и самодельным аквабоксом. Фото и видео есть на моем сайте aquaboxers. com, там же есть хорошая видеоинструкция как самому смастерить качественный аквабокс за полчаса

У меня Olympus 770, для него бокс не нужен до 10 метров, доволен на все 100!!

Опыт и фото на Fujifilm FinePix Z33WP есть у кого нибудь?

Подскажите начинающему на чем остановить выбор на видеокамере или на цифровом фотоаппарате.
Вариант 1. Видеокамера с 3 мегапиксельной матрицей Canon HF-21 с боксом WP-V1
Вариант 2. Фотик Canon G-11 с боксом WP-DC34
Вариант 3. Фотик Sea&Sea DX-2G
Немного поснимав простеньким фотоаппаратом больше нравиться видео, но качество естественно никакое.

Подскажите, где в Питере можно купить аппаратуру для подводной фото-видео съемки? И какие ориентировочно цены?

Алексей,
ну это Вам решать, планируете ли Вы снимать только видео, либо и видео, и фото.

Я бы на Вашем месте взял Canon G11+бокс. Почему:
1. Можно снимать и видео, и фото. Даже на более простом Canon i710 (или 740 - точно не помню) качество подводного видео было достаточно неплохим;
2. Canon G11+бокс получится раза в два дешевле, чем DX-2G;
3. У Canon G11 хорошая(большая) для фотоаппаратов этого класса матрица - 1/1.7 - следовательно, матрица будет меньше шуметь на средней/высокой (от 200-400 ISO) чувствительности - а под водой на ней, в основном, и придется снимать. Кроме того, благодаря размеру матрицы будет сохраняться больше деталей в тенях.

У меня возник вопрос. Какой объектив выбрать для съемки под водой? Я думал взять 50mm или 70mm macro. А когда позвонил в фирму торгующую подводными боксами и задал этот вопрос, то мне посоветовали взять широкоугольник (например 22mm). Но я больше склоняюсь к 50mm macro.

Заранее спасибо всем за мнения.

Михаил, а к какой камере выбираете объектив?

думаю лучше с начало спросить про задачи поставленные перед съемкой!

Снимать собираюсь на Canon 50D, а задач перед собой пока не ставлю. Просто снимать то что понравится.

В таком случае из 50 и 70 мм я бы на Вашем месте выбрал полтинник, при возможности, макрушный. Почему:
1. На 50мм меньше возможность подхватить шевеленку;
2. Подозреваю, что и в отношении оптики Кэнон (сам просто имел дело только с Минолтой и Пентаксом) можно сказать, что полтинники более ходовые и доступные (в т.ч. и на вторичном рынке).

А, вообще, нет ли возможности купить какой-нибудь зум типа 35-70?

Я зум-объектив не хотел так как у него меньшая светосила, а под водой и так мало света. А 70 мм думал будет лучше для увеличения (приближения)