В Атлетике Бильбоа только баски, а в Зените нет негров! Сложная тема?!

главное чтобы команда играла хорошо, а кто играет не так важно

Хм.. А как же социальная роль футбола?

Какому молодому пареньку будет интересно тренироваться, если он будет знать, что его место займет иностранец в любом случае?!

Я не согласна с любой формой категоричности. Почему или так или так? Смешно конечно, что в итальянской команде нет ни одного играющего итальянца, или за украинскую команду в еврокубке на поле играет 8 бразильцев. Все-таки они, команды, которые занимают ведущие места в чемпионатах, по-идее, дают игроков национальным сборным.
Пока будет такая практика - клубный футбол будет в разы сильнее футбола уровня сборных. И, к примеру, Барселона может играть на ЧМ со всеми подряд и гарантированно станет чемпионом, разве что съедят что-нибудь не то. Может быть и не самый лучший пример, но вот у нас есть лимит на легионеров, и кмк это благотворительно сказывается на сборной.
Конечно, в Италии есть Юве и Милан, и еще неизвестно, как много игроков из Атлетико Бильбао попадет в сборную Испании (кстати сколько?).
В общем, я люблю Лигу Чемпионов, но Чемпионат Мира и Европы я тоже люблю. Но своими ушами слышала итальянского болельщика Интера "а наши тоже не важно сыграли" после вылета Италии )))

в Атлетике только двое в сборной играют, это Льоренте и Хави Мартинес.
Для меня так нет разницы если за клуб играют 8 бразил или 8 россиян. Но вот сборная это другое, здесь так не должно быть, чтобы за просто так дали гражданство иностранцу.
А лимит он на пользу не идет, наоборот русские игроки чувствуют что место в составе у них никто не отберет благо есть русский паспорт и дают некоторые послабления...

Ну, собственно, это наша российская действительность. У меня иногда складывается впечатление, что в любом месте можно придумать так, чтобы не делать то, что положено, а халявить как-нибудь.
А когда итальянец говорит про какую-нибудь сборную камеруна "наши" - это нормально? А, между тем, к футболу там совсем другое отнощение. Да и сборная не плохая %)
На счет именно нашей сборной, я говорю только по результатам. Просиживающего скамейку с паспортом в сборную врядли возьмут... ну мне так кажется :)
Вот бы раз, и по волшебству найти рецепт, чтобы и отечественный футбол развивался, и легионеры тоже чтобы играли и украшали и всякое такое.

Англичане давно нашли такой способ. У них легионер для получения разрешения на работу в Великобритании должен сыграть за сборную за последние год, два( не помню точно) 75% матчей. Иногда идет рассмотрение в индивидуальном порядке, например при переходе Жо в МС.

Но в РФ такое невозможно, футбол и околофутбольная инфраструктура на таком низком уровне, что данный лимит пойдет на пользу разве что Зениту, Локо и другим богатеям.

Саш, кто в российских клубах просто отбывает номер, имея паспорт РФ?!

И я все равно за лимит... Ленивого русского в любом случае вытеснит из состава старательный и упертый русский, тут не в легионерах дело.

Я и говорю именно про топ-клубы. Бавария показывает нам что немцы нужны в немецких командах, Интер, аналогично, показывает, что это плохо когда нет итальянцев у чемпиона Италии.
Но всегда остается денежный вопрос. Это к вопросу мотивации. Есть прецендент в РФ (и помоему даже в Зените) когда человек сидит год в запасе без видимых причин и получает зарплату больше чем Дель Пьерро. Почему так мало русских футболистов легионеров? И почему Красич уходит с понижением зарплаты из ЦСКА в Юве? .... а итальянцы потом проигрывают Сербам )) (это я шучу, надеюсь нет :) ).
Мое мнение, потому, что не каждый готов поменять миллион евро на скромные 300 тышш за мифическую возможность подержать в руках кубок ЛЧ.
И опять же вернусь к сборным. Вот сидит василий пупкин "на окладе" отрабатывая свои 20 минут в матче за какую-нибудь команду из середины турнирной таблицы. Работу делает, но, он достиг потолка довольно приличного. К чему ему еще стремится? ))

Довольно интересное видео добавил в группу.
http://vkontakte.ru/video-19729762_153155615
Затрагивается вопрос о легионерах и в частности о темнокожих легионерах.

Интер то чем это показывает? Выиграли лигу чемпионов, серию А, только с тремя итальянцами (Тольдо, Матерацци, Баллотелли), двое из которых совсем не играли. Так что легионеры рулят.
А в Зените это Риксен был.
Русских легионеров мало ,потому что в своем чемпионате прилично платят, а вот сербам приходится уезжать из своего чемпионата, он там несколько в упадке, и их ведущие клубы по финансам даже близко не стоят с нашими грандами.

Я говорю про связь количества легионеров с качеством сборной страны. В Интере – Чемпионе Италии нет играющих итальянцев – Италия не вышла на ЧМ из группы.
Красич уехал из НАШЕГО клуба, с ПОНИЖЕНИЕМ зарплаты. Это возможно в ЦСКА он из Сербии приехал.
Мое ИМХО: Много легионеров = Сильные клубы + отстойные ЧЕ и ЧМ

Ну тут еще важно, что если и были легионеры, то были на голову выше россиян. Никто ведь не против таких легионеров, как Видич, Данни, Вагнер, Красич... А вот когда берут всяких Ропотанов, Кариок, Генковых, Майдан и прочий шлак, то это на прямую бьет по молодежи в клубах.

Сложно выпустить на поле молодого российского паренька, зная, что на лавке останется легионер, за которого заплатили миллионы у.е.

Перед началом сезона в Амкаре, например, делали ставку на пару центральных защитников Новакович-Кнежевич. В какой-то момент в состав пробился Коломейцев, вытеснив Кнежевича. Спрашивается, а была ли вообще необходимость в приобретении хорвата, которому априори давалось больше вистов, нежели молодому россиянину? Наверное, нет..

Лимит на легионеров заставляет менеджмент клубов шевелиться в поиске наших молодых талантов. Приглашение в команду легионера должно в будущем стать уж совсем крайней мерой. Я бы вообще запретил клубам иметь в своей заявке на чемпионат больше 6-7 иностранцев. Чтобы не был иностранец альтернативой иностранцу, чтобы не сидели на лавках в клубах Премьер-Лиги толпы иноземцев, ждя своего часа, в то время как наша молодежь мариновалась в дублях и низших лигах.