Ramon Dekkers vs Buakaw Por Pramuk. Кто сильнее?

Остальные виды спорта: Ramon Dekkers vs Buakaw Por Pramuk  Кто сильнееХоть для меня это и очевидно, но все таки интересно было бы услышать ваши мнения, желательно с обоснованиями. :)
Как вы думаете, кто победил бы, будучи каждый на пике своей формы?

Ох и интересный же был бы бой, нарезочка - http://vkontakte.ru/video-9841305_146497475
38 комментариев
avatar
Непонимаю зачем чтото загадывать...ведь все может решить один удар..а что у одного и у другого удар супер сильный.
avatar
Артем Катюшкин
19 июл 2010 в 22:59
Знаешь,никогда не говори так.Уже сам ошибался и не раз...Пока боя не было и не будет,то все слова.Неизвестно как повел бы себя тот или иной боец.Никто ведь не думал,что Федор проиграет верно?Но проиграл ведь)))

+1
avatar
kak govoritsja...so staroy kurizi bulen lu4we delat)))
avatar
Буакав хорош,не то слово!!!Но выиграл бы ДЕККЕРС,потому,что он "Бриллиант"!!!:)))Деккерс сильней,руки жесточайшие,ноги посильней будут даже чем у Буакава,ведение боя,тут и говорить нечего,таиландца разорвали бы,у Деккерса психологический настрой на бой,на противника намного жестче,чем у Буакава,а это очень многое значит!!!Таиландец выходит на ринг выиграть бой,в рамках этого слова,"Бриллиант" выходит не просто выиграть бой,а разорвать аппонента,причем возможно и с фатальным исходом,мативация намного жестче!!!
avatar
Раймонд сам сказал что его наверно бы замочил так что если спортсмен так говорит а тем более Раймонд то тут без вариантов))Раймонд его отправил в накаут))
avatar
Промук тяжелее, больше, держит все удары, может выйграть, но по очкам или техническим .
avatar
буакав разбил бы декерса в пух и прах..живого места на нем не оставил бы...
avatar
rebyata ne nado rovnyat...eto raznie goda...ramon chempion v 90-x buakaw v 2004-2006...i raznie vesovie kategorie....ramon provel 200 boev...buakaw 400...,u ramona vse goleno stopi razdrobleni....
avatar
rebjata 4tob vi znali muay thai eto svjawennaya religiya dlja thailandzov....a dlja nas...prosto razvlechenie...))
avatar
Оо Деккерс???
Ви шутите??? http://vkontakte.ru/video16559246_158935022
Вот бой Деккерса против тайландца у Буакава Сильнейшие удары в 3 раза,
скорее в 2 раза, уходы от ударов у Буакава Идеальные!!! Так что не надо!!!
avatar
Coban, кстати, боец очень уважаемый в Таиланде, и считается также великой личностью для муай-тая.

У Рамона Деккерса больше половины боев против таиландцев (видео - http://vkontakte.ru/video.php?gid=9841305).
Про "пух и прах" пишут люди, как минимум, не компетентные в этом вопросе) поэтому лучше промолчать.

Буакав для муай-тая, что Рой Джонс для бокса, но никак не Мухаммед Али или Тайсон. Не надо идеализировать попусту.
avatar
Ребята правильно говорят,Рамон бы победил,если не нокаутом то по очкам точно.
avatar
Так Coban дрался не 1 раз с Рамоном.4 раза вроде. Причем счет у них 2 - 2.И Coban 1 бой выиграл нокаутом в первом раунде.Так что с Букавом могло получится так же.Не бывает бойцов с 100% шансом победы. Вы тут так рассуждаете как будто этот бой уже был)
avatar
Когда Рамон против Ороно епашился)))
avatar
я думаю лично для меня , это нереально сравнить , они в принципи не встретились бы потому что эпохи разные , и трудно что то говорить ,рамон , дикий , зверь , убийца , очень быстрый, опытный 200 боев вам не хуй дрочить , и начал рамон куда позже чем Промук , допустим в 16 лет рамон только начал заниматься а буакав в это время этим заробатывал , парни давайте лучше закроем эту тему так как на мой взгляд реально невозможно определить ))
avatar
Деккерс великий! Но предпочтение отдаю Буакаву:) ну а вообще дело случая...
avatar
Деккерс бы победил имхо , #28 деккерс пле ни разу в нокаут не падал...
avatar
Я думаю Буакав бы вломал!!!
avatar
оба бойцы хороши, но pramuk мне кажется выйграл бы этот бой
avatar
Деккерс.У него и удар,и реакция быстрее и +1 к Тимуру,что он ни разу не падал в нокаут.
avatar
Артем Фадеев
Так Coban дрался не 1 раз с Рамоном.4 раза вроде. Причем счет у них 2 - 2.И Coban 1 бой выиграл нокаутом в первом раунде.Так что с Букавом могло получится так же.Не бывает бойцов с 100% шансом победы. Вы тут так рассуждаете как будто этот бой уже был)

1)Доведу до твоего сведения, у они провели 4 боя, 3 из них выйграл Деккерс...
2)У деккерса нет ни одного поражения нокаутом
avatar
Я думаю что этих двух спортсменов нельзя равнять под одну "гребенку", бойцы эпохи Деккерса это особые люди, они выступали не ради понтов и титулов, и по этому каждая победа и проигрыш имели свой смысл, и сделанные выводы. Но если даже они бы и сошлись то Деккерс победил. Мне тоже очень нравится Бу, но Деккеср немного больше:)
avatar
рамон умеет жестко долбить противников быстро. Как вы говорите 'разрывать на части'. А у буакава отличная техника и он не дал бы этого сделать. Видели как он уклоняется от таких град ударов, анологических ударам деккерса? Так вот. Я думаю бой бы затянулся до конца и была бы победа очками либо ничья. Как бой петросян - буакав.
avatar
''Раймонд сам сказал что его
наверно бы замочил так что
если спортсмен так говорит а
тем более Раймонд то тут без
вариантов))Раймонд его
отправил в накаут))'' -
и все соперники феди говорили что победят или нокаутируют его в первом раунде. В том числе и ужасный крокоп. И что?...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.