По мне - Айкидо + Ударное (карате, тай..). Айкидо - защита и подвижность в чистом виде, но в атаке не мастеру почти бесполезное. Оно также и в борьбе не нулевое. Любое жесткое ударное БИ - это...хммм ...это СИЛА. Это урон противнику.
На самом деле - в реальной жизни все решает случай. А мастерство и сила только повышают вероятность успеха. Даже самого крутого мастера могут ударить куском металлической трубы в затылок. Тем более спортивные единоборства - имхо сакс. Они научат победить на ринге, но не в реале. Традиционные - в сотню раз лучше. Тут цель не победа на ринге, а саморазвитие и умение постоять за себя. И что бы ни было, но развивать себя нужно постоянно.
Я вообще считаю что тема темы(извините за коломбур)поставленна некоректно...в любом виде единоборств(я считаю)наступает(после определенного количества тренеровок)3 момента,а именно: когда ты можешь покалечить человека,сильно его покалечить и убить.(например секунд за 10)вопрос лишь в том-сколько до каждой из этих стадий тебе прийдется идти.( я не слежу за боями и не читаю книжек,это мое мнение,если кто-то считает иначе-буду только рад услышать ваше мнение)а вообще я считаю,что в выборе боевого искуства-каждому свое.
борьба... ибо был случай... у нас в Новосибе (городе Александра Карелина) был случай... В одном кафэ отмечали звание чемпионов мира боксер и борец, сначало отмечали по отдельности, потом познакомились и стали выписать вместе. И в нетрезвом состоянии посорились. Боксер ударил в лицо, борец стерпел... Борец прекинул через себя боксера, шейные позвонки невыдержали, боксер умер... А так все зависит от человека, от силы духа и его мозгов.
понятно что боец владеющий только борцовской техникой или только ударной техникой сильно уязвим.....поэтому мне кажется что в поединке один на один в смешанных стилях эффективнее единоборства которые объединяеют и ударку и борьбу....боевое САМБО, бразильское Джиу-Джитсу, Кудо....Но очень много бойцов изучали другие виды и тем не менее смотрятся совсем не хило...есть много боксеров (тайских, кикбоксеров,классический бокс) научившихся бороться и наоборот борцов изучивших ударную технику.....но знаю точно одно без другого в боях смешенного стиля мало чего стоит....а насчет драк на улице против нескольких противников так там вообще столько факторов что даже не берусь что то утверждать
Обсолютно согласен с андреем.Вот я щас бойбо занимаюсь,там и ударная и борцовсая техника есть в смешанных технику вырабатываешь приминительно к противнику,и тут чем больше у тебя знаний и умений-тем лучше.
вот зря говорите,что спортивные единаборства сакс...они учат побеждать...побеждать себя и противника...пусть они не заточены под улице и некторое моменты могут быть фатальны,но любое противодействие может спасти...и побеждает действительно мастер!
сабж
Зависит от подготовки )
А так, я считаю - Джиу-Джитсу.
Айкидо - защита и подвижность в чистом виде, но в атаке не мастеру почти бесполезное. Оно также и в борьбе не нулевое.
Любое жесткое ударное БИ - это...хммм ...это СИЛА. Это урон противнику.
Вместе - то что надо.
P.S. Емельяненко силен - не спорю, но бои и ситуации бывают разные.
Тем более спортивные единоборства - имхо сакс. Они научат победить на ринге, но не в реале.
Традиционные - в сотню раз лучше. Тут цель не победа на ринге, а саморазвитие и умение постоять за себя.
И что бы ни было, но развивать себя нужно постоянно.
это он еще локтями не бьет)
В одном кафэ отмечали звание чемпионов мира боксер и борец, сначало отмечали по отдельности, потом познакомились и стали выписать вместе. И в нетрезвом состоянии посорились. Боксер ударил в лицо, борец стерпел... Борец прекинул через себя боксера, шейные позвонки невыдержали, боксер умер...
А так все зависит от человека, от силы духа и его мозгов.