Кровавые дела советского правительства

единственно реально жестокий факт который нужен был я считаю это отселение глупого и опасного народа который выжеенный изнутри кровосмешением потерял хватку и стал пособником тех кто шел делать их рабами и мертвяками. Сталин молодец что добил сопротивление коллаборационистов.

ДА мальчик ты плохо знаешь историю..что же ты всех репрессированных считаешь врагами?

По-моему, считать всех посаженных в лагеря ангелами - это другой перегиб

А ти сторю взагал читав? за що х саджали

Я согласен с тем,что много репрессированных были репрессированы за дела! Нам говорят,что весь генеральский комитет и офицеры были расстреляны до войны.Я согласен,что Сталин был неправ,что расстрелял так много.Но он был прав относительно того вопроса компетенции генералов. Большинство генералов до войны предлогало продвигать конницу,а танковой машиностроение считало "невыгодным и неоправдавшим доверия".
Посмотрел бы я как ваши прадеды повоевали на лошадках против "тигров"!А может нам стоило продвигать луки вместо винтовки Мосина?
Нет, я считаю,что в целом Сталин был прав...
Он был также прав,что централизовал власть,не дав развалить Россию.

"Нам говорят,что весь генеральский комитет и офицеры были расстреляны до войны" - вам врут, более 90 процентов офицеров, подвергшихся репрессиям, были освобождены и вернулись к исполнению своих обязанностей еще до начала Великой Отечественной войны.
"А ти сторю взагал читав? за що х саджали" - читав. Бiльшисть саджали за уголовнi злочiни. Политических заключенных было много, но они отнюдь не составляли большинство в гулаге. Приведу пример. Мой дедушка в 40х годах работал на севере, на лесоповале. Кроме вольнонаемных, там было и порядочное число заключенных. Так вот, мой дедушка говорил (я специально спрашивал), что среди них не было ни одного политического - сплошь уголовники.

Красный террор в Гражданскую войну, конечно, присутствовал. Его масштабы, правда, сейчас стараются преувеличить - лишь бы выставить большевиков злодеями. Но не стоит забывать, что "красный" террор был ответом на "белый". В наше время принято представлять красных преступниками, а белых - святыми великомучениками. Это не так. Среди белых тоже хватало преступников. Армия Колчака истребляла в Сибири население целых деревень - даже не за поддержку, а за симпатию к красным. Белогвардейцы проводили массовые казни пленных красноармейцев - убивали сотнями и тысячами. Помните также, что Белая армия выражала интересы своих западных спонсоров из Антанты и ее деятельность была деструктивна для России. В то же время большевикам удалось удержать Российскую империю от полного распада и сохранить большинство ее территорий (а земли, все же утраченные в ходе в ходе Гражданской войны, были возвращены уже после Второй Мировой).

не случись революции, не прийди большевики к власти - Россия была сейчас по уровню жизни на одной ступени с Европой, не было бы 2 мировой войны и десятки миллионов людей не сгнили бы в сталинских лагерях

Я считаю,что диалоги тут не уместны-когда буржуйские мракобесы соревнуются в ораторском искуссте с красными фанатиками или просто знающими людьми-неинтересны.Никакого содержания.Героям-сала!

#9: "не случись революции, не прийди большевики к власти - Россия была сейчас по уровню жизни на одной ступени с Европой, не было бы 2 мировой войны и десятки миллионов людей не сгнили бы в сталинских лагерях"
За то, что Россия сейчас не на одном уровне жизни с Европой, скажите спасибо вашим любимым Горбачеву и Ельцину, развалившим страну.
Вторая Мировая война началась бы вне зависимости от того, пришли бы к власти большевики или нет. Начало Второй Мировой было обусловлено концом Первой Мировой войны, поражением Германии и желанием реванша.
Не было никаких "десятков миллионов сгнивших в сталинских лагерях". Общее число заключенных гулага составляло с 1930 по 1954 год около 6,5 млн. чел., из них политзаключенных - только 20%, остальные - уголовники. Если соотносить число заключенных с общей численностью населения, то можно сделать вывод о том, что в современной "демократической" России (как и в Украине) сидит больше народу! И при этом "правдорубы" не кричат о "массовых путинско-медведевских или кучминско-ющенских репрессиях"!
#10: Я не "красный фанатик", просто знаю историю получше некоторых товарищей.

Я о том же и говорю-всегда найдутся полуграмотные придурки,воспитанные на современных учебниках,готовые метнуть глупую фразу и удалиться.
Я на Украине в Севастополе живу,так тут такое в учебниках пишут-не пересказать.

А можно хоть один учебничек по почте отправить, наложенным платежем. Мне так интересно почитать, как теперь историю на Украине политики пишут... Павел Пинч Котельников, если есть такая возможность, отпишись мне в личку пожалуйста...

Заметьте, те, кто родился в СССР и считаем себя не Российским гражданином или не гражданином Украины, а РУССКИМ, от слова Русь, тот говорит НА Украине, а не как принято сейчас говорить В Украине!!! Последнее, даже как-то не звучит...

А насчет истории, правда ли все это было или нет, сейчас уже точно сказать нельзя. Большая часть документов после распада СССР так и осталась нерассекреченной, а те, которые были неугодны советской власти, превратились в пепел... Так что теперь историю каждый пишет сам за себя....
А вот насчет того, если бы в 17 большевики не пришли к власти, то мы жили бы как в Европе, с этим можно поспорить. Все это началось пожалуй не из-за большевиков, а из-за отмены крепостного права (вроде как 1861 г.). Эта реформа дала очень большую свободу крестьянам, которые, само собой хотели найти себе работу, которой в то время просто не было в таком объеме, сколько на тот момент было работников. Поэтому кризис в стране назревал еще с тех пор. А Николай II просто стал конечной точкой, после событий на дворцовой площади... Вот и все.
При этом, если бы не советская власть, то не было бы у нас сейчас электричества в стране, не было бы такого количесвта школ, построенных в советский период, и сейчас уже доживающих свой век (закрывают школы пачками, а строят единицами). не было бы у нас БАМа, Байкало-амурской ГЭС, Беломорканала, и много-го другого. Да, конечно это все длосталось нелегким путем, но всеже... При этом, большая часть ученых, совершивших многие открытия, были русскими, потому, что это нужно было для народа... А вот возьмем например сейчас. Посмотрите на вещи вокруг себя. Монитор - производство Китай или Тайвань, принтер - корея, системник, так вообще солянка азиатской сборки, мобильники - китай, тайвакнь, корея, самое лучшее если в Германиии или в Финляндии собраны. Телек - таже ситуация. Спрашивается, а что мы делаем для нашей страны? Вот мы идем на работу, для крого мы работам? Сейчас только для себя, что бы выжить, а в советское время, люди работали на благо родины, при этом у всех была стабильная зарплата, без перебоев и задержек. А сейчас... Кризис блин. В СССР такого быть просто не могло бы быть, потому, что у СССР была ооочень продуманная экономическая модель государства. Подводя итог своим изречениям, хочу рассказать сюжет из жизни. Я сам сейчас живу в небольшом поселке в России, зашел как-то в магазин сигарет взять, ну пока там продавщица искала, рядом стоит дедушка, лет 70ти, и как бы про себя, но вслух говорит -"эээх. вот раньше колбаса была, три вида и все по 2,24, а сейчас...." И так мне стало грустно оот этого, что раньше не было такого изобилия, но все что было на витринах, ппрактически все было доступно рядовому гражданину... А сейчас...
Так что прежде чем обсуждать, что такое хорошо и что такое плохо, вначале вспомните свое детсво (я обращаюсь к жителям стран бывшего СССР, возраста 23 года и старше, а те, кто родился в 90е, уже врядли может адекватно оценивать советский период.

Все вы верно говорите.
Учебники,увы,не могу послать.С почтой я никогда дела не имел в жизни,и учебники все государственные.

Я полностью согласен стем,что всен мы ошибаемся по поводу СССР. Это была великая страна. Чем мы сейчас лучше живем? Пришла демократия? нет. Стала настоящая рыночная экономика? Нет. А в военном вопросе мы вообще никак не можем противостоять США. Хотя раньше США было менее вооружено чем СССР.И они БОЯЛИСЬ нас. А сейчас они чуть не в нашей стране строят базы против нас, а мы не можем построить их в Венесуэле.Мы боимся того,что скажет по этому поводу США.
Поэтому пусть уж лучше была бы сталинская ПРАВДИвая диктатура с неограниченными возможностями, чем сегодняшняя лгущая на каждом шагу, скрывающая это под маской благородства.

ну Крови народов СССР немало было пролито когда существовал тот режим!

при большевиках было хорошее...но те деяния какие они осуществляли к людям и всему людскому перекрывает все и оставляет один негатив

да согласен