Безопасность и техника проведения прыжков.
Здесь будут приведены обязательные правила при проведении прыжков.Скорее всего будем обсуждать именно правила проведения, а не технические детали, которые организаторы итак либо знают в обязательном порядке, либо обсуждает в своем кругу до начала прыжков.
Устраивать что ли экзамены всем роуперам и проверять их на адекватность?
Как люди сами не понимают, что им здесь не место! Что они если не убьют никого, то подадут пример, что такое поведение и отношение к делу допустимо, и кто-то впоследствии сам убьется благодаря ним.
Живя в своем мире, думал, что вокруг все тоже хорошо, а кто не умеет, тот научится. Теперь же я шокирован происходящим Люди и не пытаются учиться – они сразу действуют. И их поменять не возможно.
А мы еще пытались популяризировать роуп, чтобы в итоге люди пришли к таки вот организаторам, а нам потом сказали, что в роупе часто люди разбиваются. Это не так. Еще раз скажу, что есть возможность прыгать абсолютно безопасно. И, опять-таки, вижу правильно мы теперь решили привлекать людей именно в нашу группу, пока они не успели «вступить» во что-то непристойное.
А клубы самоубийц, и готовящих покончить с собой так и должны называться «Группа САМОУБИЙЦ и желающий ими стать!».
В свою очередь ряд экстремальных видов деятельности может быть и абсолютно безопасным. К ним же относится и большинство роуп прыжков, и можно заранее утверждать будет ли он абсолютно безопасен или имеется какой-то риск.
Может кто-то действительно хочет риска, а не экстрима – тогда пожалуйста, только не говорите, что Вы роуперы.
Скажу Вам более – после прыжка Вы должны не только остаться живы, но и позвонки инструктор мануальщик Вам вправлять не должен. А наоборот перед прыжком Вам должны предложить и объяснить как размяться, и как совершить прыжок с учетом используемой системы и типа прыжка, чтобы прыжок был наиболее комфортен.
Организаторы, понимайте, что Вы делаете!!! Разберитесь основательно с тем, что и как надо делать, перед тем, как организовывать прыжки для других. Все мы с Вами занимаемся общим делом, экстремальным делом, и, Вы знаете, не хочется плыть в одной лодке с некомпетентными людьми с суицидальными наклонностями. Не позорьте роуп, не берите грех на душу – НЕ РИСКУЙТЕ ЧУЖИМИ ЖИЗНЯМИ!!!
Посмотрите еще раз на фото разбившейся девушки и скажите себе хотите ли Вы быть к такому причастны. А Вы уже причастны в развитии "такого" роуп, с такими правилами и манерой поведения, и имеющего такие последствия.
http://picasaweb.google.com.ua/serg.vengel/ZZckOJ
И никогда ни на миг не забывайте с чем Вы имеете дело и за что отвечаете.
За свою непродолжительную жизнь я успел столкнуться с достаточным количеством несчастных случаев с тяжелыми исходами. Практически все они вызваны человеческим фактором и грубыми ошибками. В роупе же от прыгающего вообще практически ничего не зависит, и практически все зависит от организатора. А ошибки здесь очень плачевны, и ответственны за них именно Вы. И контролировать Вас никто не может, но должен по крайней мере сам участник, если ему дорога своя жизнь.
Потому первое же наше негласное правило вводим в обязательном порядке:
1. Перед прыжком участник обязан лично спросить у организатора о готовности страховки вопросом "Страховка готова?". Прыгать разрешено только после ответа "Готова" поступившего от организатора, ответственного за прыжки на месте совершения прыжков. Никакие другие ответы и ответы других участников мероприятия не должны восприниматься как положительные. Другим участником запрещено отвечать, либо передавать ответы организаторов.
Как по мне, Нефодовы одевают каску просто на всякий случай, но непонятно на какой. Как они пишут, например, чтобы веревка не ударила. Ударить веревка не особо то может, может лицо пожечь или шею, но за каску она еще скорее зацепится. А так как мы прыгаем в системе с веревкой сзади, то при правильных прыжках такого происходить вообще не должно.
Они, можно сказать, выросли в каске, занимаясь профессионально альпинизмом. Там каска нужна и спасает от камней летящих сверху. В роупе такого нет, и модная альпинистская каска хорошо смотрится у команд мимикристов, и служит больше для понтов, чем приносит пользы. Девочка в Броварах тоже была в каске и никак она ей не помогла, данная каска не служит спасением от ударов. Можно разве что использовать шлемы на подобие БЭЙСерских, так как они и легкие, и кое-как от касательного удара чем-либо защитить смогут, но не от лобового.
Почитав статистику видно, что в ЧП речь не особо идет о том, как веревка кого-то ударила по лицу, опять таки у нас ударять не должна, а речь идет о неправильной организации, приводящей к столкновениям с землей, опорами, непонятно откуда подкравшимися Камазами и т. д. От этих вещей
каска защищать не может.
Мы каску одевали только когда первый раз прыгали в Качи-Кальоне, и только потому, что действительно не были уверены на 1000%, а всего лишь на 100%, что не долетим/докачнемся до скалы или еще куда, хотя и "Иваном" предварительно проверили. Ито это была не каска, а вело шлем-котелок, который предназначен для поглощения удара причем с разных сторон, а не для отрекошечивания камня летящего сверху.
Скажу одно - в роупе не должно быть случайностей, чтобы на "всякий случай" одевать каску. Хотя я наверняка буду использовать шлем на новых объектах.
Проблема в неправильно навешаной базе - либо они прыгали на роликах, и основная веревка ехала, как у нас в КК, либо же они ее жестко закрепили, но очень далеко от первой опоры. В любом случае можно утверждать о неправильно навешаной системе.
Извини меня, а ты чтоли предлагаешь одевать каску и прыгать в опоры :) ?
Не должно быть этих "если" и "всяких случаев".
Можно позволить себе в погоне за пролетом влететь в кусты, как написал Дима, но не долетать до опоры, расположенной в 100 м, так где можно прыгнуть не хуже, и не долетая до нее.
Причем, опять же, альпинистская каска не предназначена для защиты от лобового удара. Только сверху. Очень удобно, если роупер привязан за ноги и прыгает головой вниз :)
То есть я за:
1. Использование правильной навески, а не компенсацию неправильной надеванием каски.
2. Использованием шлема (а не каски) в случаях, где нельзя гарантировать безопасный прыжок. Например, если он совершается впервые, при изменившихся условиях или сам по себе является рискованным.
НО прыжки для новичков должны быть абсолютно БЕЗ РИСКА.
А человек который первый раз прыгает,должен, не смотря на то как он это сделает (может споткнется, недостаточно или переусердствует с отталкиванием от экзита, а может он любит покушать и весит чуть больше сотни, а вдруг у него не получится облететь опору или он запутается в каких-то не понятных веревках ... ), приземлиться довольный и невредимый:)
Но основная проблема - это то, что прыжки производились ровно над опорой, хотя есть возможность прыгать немного в стороне. И, как видно с многочисленных видео, люди постоянно пролетают в метре другом от опоры, что недопустимо, так как при малейшем отклонении может произойти столкновение с опорой. Так что рано или поздно, но кто-то из таких "прыгунов" должен был прийти к такому результату.
И, как писал Денис, перворазник не должен как-то особенно хорошо отталкиваться при прыжке, а должна быть правильно навешена система, которая недопустит столкновения из-за неправильного отделения.