5-ый отборочный турнир МАБ

Студенческий спорт
Студенческий спорт: 5 ый отборочный турнир МАБ26-27 марта МАБ проводит очередной, 5-ый отборочный турнир по брейн рингу. Распределение квот произойдет по традиции в четверг, если никто не против, 17 марта, в 19.00 в Променаде. Предполагаемое количество участвующих команд - 40

В заявке должны быть:
1. Название команды
2. Состав команды
3. Капитан команды
4. Не менее 20 вопросов
5. Комментарии к ответам.
6. Выделение 3 лучших вопросов по мнению команды Жирным шрифтом.
7. Больше 2 вопросов из одного источника не брать.

Срок подачи заявок с вопросами - 21 марта, 7.00 утра. Количество вопросов от каждой команды - 20. Опоздавшие команды, естественно, будут караться штрафами в виде вычтенных очков. Все присылать на mab.brain@hotmail.com
241 комментарий
avatar
СДУ -1... У девушек экзамены... =(
avatar
Напоминаю:
В заявке должны быть:
А. Название команды
Б. Состав команды
В. Капитан команды
Г. Не менее 20 вопросов
Д. Комментарии к ответам!
Е. Выделение трех лучших вопросов по мнению команды Жирным шрифтом!
P.s.: Больше 2-х вопросов про одно и тоже или связанные факты не сочинять!=)
avatar
Блин, я как раз хотел очередную барилотту замутить...
Оставлю на ЧГК.
avatar
А мне кажется, что не стоит таких ограничений давать (2 вопроса на 1 факт). Просто нужно смотреть на качество вопросов и их интересность
avatar
Три вопроса подряд по творчеству Лавкрафта согласны с Галымжаном
avatar
просто организаторам можно раскидывать такие вопросы по разным группам. при условии, что вопросы действительно хороши.
avatar
P.s.: Больше 2-х вопросов про одно и тоже или связанные факты не сочинять!=)

Надо смотреть на качество вопросов. И если там есть логическая цепочка и качество норм, как в некоторых вопросах Данияра, то это только украсит игру. А если все сделано нашару, то да, лучше убрать.
avatar
Суть не только в качестве вопросов народ, а еще в том если вопросы связанные друг с другом, (например 4 вопроса про императрицу У Цзэтянь), то придется по логике читать их одной игре. Лично я не хочу чтобы мне такое попадалось! Поэтому максимум по 2 вопроса будут читаться с присланных вопросов других команд)
avatar
и что, в одной игре будем отвечать на вопросы по одной и той же книжке/событию/эпохе и прочая? это не ЧГК, не надо лепить кучу преемственных вопросов. команды вам точно не скажут спасибо
avatar
Ну поэтому мы запретили сочинять подобные вопросы, и конечно сами будем отсевать лол!
avatar
отсеивать* пардон
avatar
Правило выдумали на пустом месте. Сейчас не хочу спорить, но по мне - дурацкое ограничение. Впрочем, как и любое другое введение пустых ниоткуда не исходящих ограничений...
avatar
спешл фор валера сделаем бой на вопросах чисто из творчества какого-нибудь пакистанского поэта, тогда тоже запросишь такое ограничение
avatar
как я заметил, вопросы просто достаются из базы случайным образом... Объективно, я считал некоторые свои вопросы на СДУ - довольно качественными, не прозвучал не один, зато всяческой хны от самых разнообразных команд наслушался. Зачем тогда выдумка?
avatar
считать хорошим можно только субъективно, не было красной шапочки, пугачевой, 7/40 и волочковой. плохо когда вопросы идут с преемственностью, и ответ на один содержится в другом, и тот другой внезапно читается раньше первого. до сих пор нам вспоминается три вопроса подряд про Лавкрафта на кубке КазНТУ и 11 вопросов на ГФ-2009 про "это животное у народа Х символизирует Y..."
avatar
действительно, товарищи, тут все сугубо субъективно)
avatar
Дорогие организаторы, всегда помните - то, что вы делаете сегодня завтра выстрелит против вас самих.
Перестаньте выдумывать новые правила.
avatar
значит не обжигался еще на подобной фигне. 5 футбольных вопросов Валере, Данияр/Фардин есть чо?
avatar
Чхать мне, Антон, о чем будут вопросы. Их все равно не знаниями, а логикой брать следует. Как ты заметил, две твои угрозы вместо аргументированной позиции меня не пугают совершенно..
avatar
вот как правило в таких вопросах идет не логика а знание, знаешь факт - берешь сходу, нет, то догадаться практически нереально. и подобные вопросы как правило убивают объективность и скатывают либо к серии фейспалмов (серия про животных) либо пережимание на кнопке (серия про Лавкрафта) оно вам надо ?
avatar
Валера, мы просто пытаемся новыми правилами повысить качество вопросов, следовательно игр и конечно же самого турнира. Вполне на мой взгляд логичные нововведения. и давайте заканчивать этот бред здесь, правило установлено не только мною...если что-то не нравится пишите мне, Косте в личку, но правила не изменятся!
avatar
да, Антон "и я там был и вопросы от Лимита Времени (АИЭС)" слышал на ГФ 2009 года про "это животное у народа Х символизирует Y"... там конечно был рекорд по количеству вопросов из одного источника, на одну и ту же тему, причем в большинстве случаев с довольно спорной логикой.

Все же соглашусь с организаторами и Антоном в данной дискуссии. Но, все же не стоит быть категоричными. Одно дело когда дохрена вопросов из одной книги, фильма или сферы жизни, со схожей или идентичной тематикой, другое когда из одного источника сочиняются вопросы с разной логикой, разной техникой сочинения, и т.д. и т.п. Сложно сказать что 3 вопроса из одного источника это нормально, а 4 это смертный грех. Поэтому, все же пускай лучше организаторы турнира решают в каждом конкретном случае.
avatar
Люди добрые, скиньте, пожалуйста, у кого есть, базу вопросов с Кубка КазНТУ, Кубка Brain Аrt, Фестивального СДУ, Отборочного СДУ в форматах .doc или .docx на a.alimbayeva@gmail.com. Заранее благодарю!
avatar
P.s.: Больше 2-х вопросов про одно и тоже или связанные факты не сочинять!=)
из одного источника действительно можно много взять разных и хороших вопросов (все мы пользуемся википедией xD)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.