Болтовня

Анвар, поделись двумя другими именами из твоего топ-3)

А игра супер была! Завершение решающим раундом, и все три блиц-вопроса досрочно)

Кстати, ведь сегодня игра следующая, прямой трансляции нет в нете, не знаете?

http://vkontakte.ru/video3134173_153071996

Лер, это Максим Поташев и Елена Орлова... =)

Я даты попутала! Спасиб, Валер, посмотрела!

Давайте подумаем над распределением рейтинговых очков.

Мое предложение. Я предлагаю это сделать для того, чтобы на третьем, четвертом турнире не возникало обид по поводу того, что

За Гранд Финал 2010 даются такие очки:
Участие в Гранд Финале – 10 очков
¼ финала – 30 очков
4 место – 40 очков
3 место – 60 очков
2 место – 80 очков
1 место – 100 очков

За кубок КазЭУ
Выход во второй групповой этап – 15 очков
4 место – 30 очков
3 место – 40 очков
2 место – 50 очков
1 место – 70 очков

За кубок КазНТУ, КИМЭП и те, в которых будет 1/8 финала
1/8 финала – 10 очков
¼ финала – 20 очков
4 место – 30 очков
3 место – 40 очков
2 место – 50 очков
1 место – 70 очков

Вот, что у нас получается в данном случае. Довольно трудно ориентироваться, но все-таки хоть что-то. Единички я давал тем командам, которые не участвовали в Гранд Финале, однако выходили в плей-офф на различных турнирах весной этого года. Данный рейтинг не претендует на полную объективность – рейтинговые очки, скажем, за 4 место я брал с головы. Думаю, еще будут вопросы у команд с СДУ, в частности Sana WTF, которая при данном раскладе попадает во вторую корзину. Однако, думаю, что в этом ничего страшного нет. При хорошем результате на кубке КазНТУ вы можете подняться на несколько позиций. Данный рейтинг, напоминаю, служит для определения корзины при жеребьевки и не более. Организаторы могут воспользоваться моим предложением, обсудить его, доработать или просто проигнорировать.

Место, Команда, Сумма, 2010, ГФ'10, КазЭУ'10
1, Альфа, 115 (0, 100, 15)
2-4, Inspire, 80 (0, 80, 0)
2-4, 6 континентов, 80 (0, 30, 50)
2-4, BrainArt, 80 (0, 10, 70)
5-6, Дети Гиппократа, 60 ( 0, 60, 0)
5-6, Эрудит, 60 (0, 30, 30)
7, Эталон, 50 (0, 10, 40)
8, ЗамПолит, 45 (0, 30, 15)
9, Ку, 40 (0, 40, 0)
10, Темная Лошадка, 30 (0, 30, 0)
11, Коммандос, 25 (0, 10, 15)
12-13, Glory, 16 (1, 0, 15)
12-13, Олимп, 16 (1, 0, 15)
14, 4,33, 15 (0, 0, 15)
15-19, Sana WTF, 10 (0, 10, 0)
15-19, Сана Интегра, 10 (0, 10, 0)
15-19, Space Monkeys, 10 (0, 10, 0)
15-19, Déjà vu, 10 (0, 10, 0)
15-19, Техносила, 10 (0, 10, 0)
20-25, Fortunatum, 1 (1, 0, 0)
20-25, Синергия, 1 (1, 0, 0)
20-25, 7UP, 1 (1, 0, 0)
20-25, Almagest, 1 (1, 0, 0)
20-25, Тузы, 1 (1, 0, 0)
20-25, Ad Astra, 1 (1, 0, 0)

отличная идея Сункар... по-большей части, согласен... но, не думаю что за фестивальный и отборочный турнир должны даваться равные очки... на кубке КазЭУ было меньше команд, чем обычно бывает на городских турнирах... да и есть большая разница между фестивальным, и отборочным турниром, так как ставки разные... а посему, может быть брать в расчет так же общее количество команд, участвовавших в турнире, при подсчете рейтинга за турнир...

ну и плюс вопрос, а команды, которые выйдут в финал года через кубок КазНТУ ведь не будут включаться в рейтинг? ведь в противном случае, количество отыгранных турниров у команд вышедших в ГФ будет заведомо ниже чем у тех, кто отыграет все 6 отборочных... а посему, сей рейтинг будет нерелевантен для определения уровня и силы команд...

и еще, Инспайр, насколько я знаю, больше не существует... что делать с рейтинговыми очками, если игроки перешли в другие команды?

Я согласен, что очков за кубок КазЭУ меньше надо давать. Поэтому понижаю все очки на 10 (за второй групповой этап на 5). Ниже результат. Однако я не хочу превращать рейтинг в что-то сложное, поэтому, думаю, его можно оставить таким. Ведь он нужен лишь для определения команд по корзинам и даже если какая-то ошибка произойдет, не думаю, что она может оказаться роковой. Тем более у нас 2 команды с группы выходят.

Про то, что рейтинг не будет релевантен для команд, вышедших в ГФ 2011. Ну, у меня такое ощущение, что кроме четырех отборочных турниров по брейн рингу мы ничего и не проведем (учитывая плотный график). В смысле фестивальных турниров не будет. А даже если будет, то, я думаю, придумаем что-нибудь для этого. Ведь для команд, вышедших в ГФ 2011 и больше не участвующих в отборочных турнирах по брейн рингу, рейтинг не имеет смысла.

Здесь несколько команд, которые в принципе не участвуют пока (или совсем) в турнирах. Например, Ку, Темная Лошадка. Если большинство игроков переходит в команду, рейтинга которой нет, то очки перетекают. Ну, как, например, я сделал с Фестивальной КБТУ – просто добавил очки Эрудиту. И что сделаю с К23 и 4,33 – КИМЭПовскими командами (так как на турнире в КазЭУ в составе 4,33 было 4 игрока с К23). Мне кажется, это справедливо. Однако же если объединяются две команды с существующим рейтингом, то можно брать наиболее высокий. Я не думаю, что стоит париться много с этим рейтингом, так как стоит понимать, для чего он нужен. Повторяю, команды будут выходить в ГФ только по итогам турниров (автоматически, если заняли первые два места и через отборочные, заняв третьи места).

Шухрат, напиши список команд, которые прошли проверку вопросов, какие подали заявку и т.д.

Место, Команда, Сумма, 2010, ГФ'10, КазЭУ'10
1, Альфа, 110, 0, 100, 10
2, Inspire, 80, 0, 80, 0
3-4, 6 континентов, 70, 0, 30, 40
3-4, BrainArt, 70, 0, 10, 60
5, Дети Гиппократа, 60, 0, 60, 0
6, Эрудит, 50, 0, 30, 20
7-9, Эталон, 40, 0, 10, 30
7-9, ЗамПолит, 40, 0, 30, 10
7-9, Ку, 40, 0, 40, 0
10, Темная Лошадка, 30, 0, 30, 0
11, Коммандос, 20, 0, 10, 10
12-13, Glory, 11, 1, 0, 10
12-13, Олимп, 11, 1, 0, 10
14-19, 4,33, 10, 0, 0, 10
14-19, Sana WTF, 10, 0, 10, 0
14-19, Сана Интегра, 10, 0, 10, 0
14-19, Space Monkeys, 10, 0, 10, 0
14-19, Déjà vu, 10, 0, 10, 0
14-19, Техносила, 10, 0, 10, 0
20-24, Fortunatum, 1, 1, 0, 0
20-24, Синергия, 1, 1, 0, 0
20-24, 7UP, 1, 1, 0, 0
20-24, Almagest, 1, 1, 0, 0
20-24, Тузы, 1, 1, 0, 0

ну дык, я отлично понимаю что твой рейтинг нужен для жеребьевки, и только... просто другие могут не понять этого, и будут считать такой рейтинг показательным или еще черт знает каким... а поэтому и называть его лучше сразу "отборочным" или, тьфу, "жеребьевочным"... =)

"у меня такое ощущение, что кроме четырех отборочных турниров по брейн рингу мы ничего и не проведем (учитывая плотный график). В смысле фестивальных турниров не будет. А даже если будет, то, я думаю, придумаем что-нибудь для этого."

хм, но ведь формат сезона изначально заточен под 6 отборочных... два первых места выходят в финал автоматом, третьи места обеспечивают себе как минимум участие в дополнительном шансе, через турнир "троечников"... =)

если меняем формат, то нужно будет полностью пересмотреть всю схему. плюс, уже давно предлагал, и еще раз повторю... во всех "цивилизованных" городах есть сезон чгк... состоит он из оговоренных турниров... то есть играют все, потом определенное количество турниров берется в зачет (худшие результаты отбрасываются) и по сумме правильных ответов определяется чемпион города по что, где, когда...

повторюсь, если следовать примерам других городов, то в зачет чемпионата города по чгк обычно идут туры ОВСЧ, ну и плюс заранее обговоренные синхроны-однодневки... также, мы играем ББ, и его тоже можно брать в расчет... а значит у нас уже есть 10 туров чемпионата Алматы по чгк... два из них (2-ые туры ОВСЧ и ББ) уже прошли...
также, стоит брать в расчет суперсинхроны, а-ля Кубок Провинций, Открытый Кубок России, Кубок Городов, так как в этих синхронах участвует больше 1000 команд со всего мира. отбрасываем в этом сезоне кубок Провинций, так как это был самый первый синхрон, и можно считать его пробным... и остается еще как минимум два тура в зачет чемпионата Алматы...

дальше, нужно решить сколько туров будет идти в зачет, ведь ясно что могут возникнуть ситуации когда команда будет не в силах участвовать в туре, или будет играть в ограниченном составе, и не сможет показать достойный результат... а значит результаты нескольких туров будут отбрасываться, и в зачет будет идти n-ое количество лучших туров для каждой отдельной команды.

Формат меняться не будет, я только повторил то, что было обговорено на собрании. Я никаких изменений не предлагаю. Мы говорили, что будет вестись рейтинг, но все потом об этом забыли. Я просто решил воплотить в реальность идею, озвученную на собрании, с которой все согласились. Единственное, могут возникнуть разногласия, как считать, однако, думаю, сильно спорить не имеет смысла.

Про ЧГК – согласен, необходимо сделать такой чемпионат и заранее выбрать турниры, которые будут идти в зачет. Так как реально календарь перегружен и не всегда все могут играть. Я, скажем, пропустил два турнира, что отразилось на результате моей команды. Поэтому обговаривая заранее набор турниров, мы избежим таких моментов. Думаю, можно сделать, как ты предлагал. Что-то вроде лучшие 4 тура из 5 ОВСЧ и лучшие 4 тура из 5 ББ (если ты это имел в виду), затем еще где-то 4-5 одновневных синхронных турниров прибавить.

Предлагаю следующую систему рейтинга (если она еще нужна). За 1 место на турнире давать 1 балл, за 2 место - 0.8, за полуфинал - 0.75, за четвертьфинал - 0.5, за 1/8 финала и 2ой групповой этап - 0.25.

Полученный балл умножается на коэффициент турнира, который определяется от его значимости, количества команд и общего уровня вопросов. Так, например, у ГФ - 1, у отборочных - 0.6, у фестивальных - 0.4. Коэффициент определяется на общем собрании по общему мнению.

Баллы с учетом коэффициента турнира засчитываются на счет команды, который делится на сумму коэффициентов турнира, в котором они участвовали, и умножается на 100 для удобства отображения. Этим, думаю, исключается разница в количестве турниров и даже их качестве. Сейчас ниже попробую сделать перерасчет рейтинга Сункара...

Пожалуйста...
http://www.files.gw.kz/9pgdrspks6.html

супер! классная работа, спасибо! =)

только один минус, из-за того что в расчет берется только два турнира, некоторые коэффициенты выглядят весело... :) ну и результаты команд, игравших в ГФ, но не игравших кубок КазЭУ естественно выражаются в лучшем коэффициенте...

Дайте мне полное инфо по турнирам, которые, вы считаете, должны влиять на рейтинг...и результаты будут поинтересней.

Спасибо!

Дайте мне полное инфо по турнирам, которые, вы считаете, должны влиять на рейтинг...и результаты будут поинтересней.....

Мне кажется команда выигравшая отборочный турнир получает за год до ГФ разумеется наибольший балл. Второе место чуть ниже. Если команда занимала 4 турнира подряд 3 место а пятый турнир выиграла, то рейтинг за первое место поглощает все остальные баллы.
К этим баллам учесть только результаты последнего ГФ. ВСЕ фестивали считать нерейтинговыми.

Смысл: победа в первом отборе отнимает возможность участия в последующих отборах. Команда лишится возможности набирать баллы. Поэтому мое предложение: победа в отборочном турнире - это недосягаемый высший балл до ГФ.
Надеюсь хоть кто-нибудь прочитал, и хоть кто-нибудь понял)))

"победа в первом отборе отнимает возможность участия в последующих отборах. Команда лишится возможности набирать баллы. Поэтому мое предложение: победа в отборочном турнире - это недосягаемый высший балл до ГФ."

насколько я помню, команда, выигравшая один из отборочных турниров, не лишается возможности играть в последующих отборочных турнирах!

лишается, Фардин. Поэтому мы предусматривали наличие достаточного числа фестивальных турниров, где все развернуться и могут.

Нет, Фардин, ты путаешь. Четко было обговорено на собрании, что выиграл - не играешь. Если занял третье место, то можешь играть.

Поэтому введение очков для команд, выигравших турнир не нужно.

точно! я перепутал! прошу прощения!

выскажите свою точку зрения по теме "Обязательное медицинское страхование"
Нам очень важно ваше мнение) Спасибо

заходите по этим ссылкам, это не спам!!!
1.
http://zonakz.net/phorum/viewtopic.php?t=142861&...

2.
http://bb.ct.com.kz/index.php?showtopic=371652