Регламент
Здрасьте)Чингиз Жылкыбаев, "BrainArt", КИМЭП, не капитан, не координатор)
Я вот что хотел сказать... Сегодня (04.12.2010) произошла не вполне приятная история на фест-кубке Саны в СДУ. Очень спорные результаты группы (3 команды с равным кол-вом очков) привеои к яростным спорам. Когда вся дискуссия сузилась к "учитывать или нет результаты их игр с четвертой командой", было примерно следующее:
- Учитывать!
- Нет, не надо их учитывать!
- По регламенту надо!
- А ты регламент покажи!
Конкретно тогда меня позабавила последняя фраза. А вот сейчас сижу и думаю: а есть ли у нашего любимого ЛИСа что-то вроде регламента (свода правил, как вам угодно), который бы просто и сухо постанавливал порядок действий?
Разумеется, может он и есть, я наверняка знать не могу. Но вот если нет, его просто необходимо (именно необходимо) создать. Зачем нам "кто громче крикнул - тот и прав"? (просьба никому не воспринимать лично). Пусть будет законоправие...
Там могли бы быть всякие спорные моменты, по которым у нас всегда ведется никому-не-нужный-и-отнимающий-время-спор. Касающиеся того как играть, как вести, как судить и т.п.
Большая просьба мой берд не удалять) Просто обидно будет, столько печатал... =)
Я не оспариваю решение, принятое организаторами турнира в отношении Глори. Просто выражаю свое мнение на сей счет. Если руководствоваться здравым смыслом, в ситуации когда:
"А выиграли у В
В выиграли у С
С выиграли у А
А, В, С выиграли у D"
результаты против D не должны приниматься в расчет. Так как у всех команд по 6 очков, и они выиграли друг у друга, то в расчет должны браться только результаты игр между этими тремя командами. Ведь решается их судьба, а не судьба команды D. Ну и сила этих команд должна определяться в играх между ними, так как команда D могла быть демотивирована после второго поражения, или на нее могли повлиять другие обстоятельства, или еще что-то. А значит то, какая команда должна была выходить из группы следовало решать основываясь на результатах команд А, В и С. Не знаю, на мой взгляд, это очевидно. Еще раз повторю, это всего лишь моя точка зрения (а то не дай бог, опять удалят мое сообщение). :D
"Регламент может устанавливать способ определения победителя боя (и/или последующих мест) при равенстве очков."
Поскольку основа у нас прецедентарная, а подобное уже случалось с командой "Олимп", то организаторы из СДУ все сделали верно.
То что один раз поступили неправильно, не означает что и дальше надо продолжать в том же духе. Имхо. Может вспомним тогда игру Альфы с Темной Лошадкой в Гранд-Финале, или игру Альфы с Ку на втором отборочном прошлого сезона в СДУ. Тоже прецеденты? Пардон, но с таким подходом можно какой угодно случай использовать в свою пользу.
Да, вы выиграли кубок СДУ. Да вы выиграли его у нас в финале, и наверно заслуженно. Но другое дело в том, что все-таки, если рассуждать здраво, то из группы должны были выходить не вы, а Глори. Но к сожалению, против команды состоящей из уважаемых в ЛИСе людей видимо спорить кроме Глори никто не стал. Хотя будь я там, в тот момент когда это происходило, даже не смотря на глубочайшую симпатию к тебе, Фардину, Чингизу и Дамиру, я бы приложил все усилия чтобы такая несправедливость не свершилась. Сорри, но это так.
Впрочем, дабы не разгорался новый срач, думаю тему Глори на кубке СДУ можно закрыть, так как я вряд ли смогу убедить членов твоей команды в своей правоте, а вы не сможете убедить меня. "Читатели" ЛИСа обычно свое мнение держат при себе, так что мнения окружающих мы вряд ли узнаем. Главное, чтобы в будущем ВСЕ команды знали свои права, и правила, и регламент, дабы потом не было споров насчет решений организаторов, двухсмысленных намеков и прочей хрени.
Лично по моему скромному мнению можно будет сказать, что регламент есть тогда, когда любой простой брэйнер вроде меня будет знать о его существовании и о его содержании тоже. Пока что вроде ситуация не такая.
Насчет инициативной группы - я только за. Только и правда, пока были лишь восклицания)
и еще ты сказал, что ситуация неправильная? но ведь так делалось всегда! значит это было своеобразным правилом! соответственно, его нельзя считать неправильным!
"Я все равно буду считать, что я прав, ведь на каждом турнире у игроков должны быть хоть какие-то права, и когда я подошел узнать их, мне один из организаторов сказал: "Когда у вас будет турнир Глори, вы будете там делать, что хотите, а это наш турнир и не мешай нам". Если бы у меня была бы под рукой бутылка, я бы ее, чисто рефлекторно, разбил бы о голову этого героя."
Этим организатором был я. Но почему же не раскрыть всю историю, а не хвататься за выдержки. Когда один из членов команды "Глори" как последний аргумент своей правоты начал говорить о том, что дескать у них с командой аутсайдером были более сложные вопросы. Сказал тогда, скажу опять, есть вопросы которые мы знаем, есть которые угадали. Но знать все невозможно! А качество вопросов это уже наша общая проблема. А если конфликт остался пожалуйста готов ответить за свои слова, но только при личной встрече. А не на стенах группы
P.S. Благо (спасибо КИМЭП-у) нет уже никаких подобных споров по поводу того кто же первый кнопку нажал :) Потихоньку потихоньку, глядишь и основную часть спорных вопросов решим и будет по-меньше споров у нас, а будем играть в свое удовольствие :)
З.ы. Брейн-ринг уныл чуть более, чем полностью, как и схема групповых турниров. Посмотрим как проявит себя схема в турнире Глори, надеюсь не подведет
в четверг не могу!!! я уезжаю в Астану. а в среду конечно да!
Просто интересно, меня лично это задело, что потребовали с меня письменный регламент (конечно в идеале он должен быть, но я говорю про конкретный случай с учетом контекста истории составления регламентов в ЛИС-е), извиняюсь что продолжаю данную тему, но по видимому так быстро закончить ее не получится.
Пусть твои глаза как прежде горят.
хех, и что это значит? не высказался, значит мудак и молчи? офигительные слова от руководителя организации... тогда нафига все эти красивые слова которые ты говорил насчет регламента и прочего?
кому это "нам"? о_О команде Экспортный вариант? Верховному Совету? типа вам и слова теперь сказать нельзя? обозначь тех кого имел в виду под "нами". иначе буду считать твои слова оговоркой по Фрейду, и мнение мое о тебе достаточно сильно изменится.
ну по поводу победы, я уже высказал свое мнение, вы играли хорошо, вам повезло больше чем нам, утверждать что вы заслужили победу больше чем мы как то странно, не находишь? вас с победой я поздравил, и от своих слов не отказываюсь, как впрочем и от мнения что победу мы заслуживали уж никак не меньше чем вы, и доказывали мы это, как это не удивительно тоже делом...
Как по мне, то что мы здесь спорим не поможет нам решить проблему.
ВС и СК отпишитесь
Сразу же: Анвар, не обзывай меня Леопольдом)