Отборочный турнир в КазНТУ , 13-14 ноября!
ВНИМАНИЕ!Уважаемые брейнеры, 13-14 ноября в КазНТУ им.К.И.Сатпаева пройдет отборочный турнир по Брейн рингу!
Дедлайн на подачу заявок с вопросами 1 ноября в 7 часов утра! Те команды, которые не успеют выслать свои вопросы, будут дисквалифицированы!
Вопросы отправляем вот сюда:
shuker_555@hotmail.com
Группа A
Альфа 2-2 Deja Vu
DejaVu 1-1 Иллюминаты
Иллюминаты 0-4 Альфа
1. Альфа - 4 очка (6-2)
2. DejaVu - 2 очка (3-3)
3. Иллюминаты - 1 очко (1-5)
Группа B
ЗамПолит 3-1 Ad Astra
Ad Astra 1-2 Темная Лошадка
Темная Лошадка 0-3 ЗамПолит
1. ЗамПолит - 6 очков (6-1)
2. Темная Лошадка - 3 очка (2-5)
3. Ad Astra - 0 очков (2-4)
Группа С
Brain Art 2-2 Олимп
Цейтнот 0-1 Альфа-Раббитс
Brain Art 1-1 Цейтнот
Альфа-Раббитс 3-1 Олимп
Олимп 1-0 Цейтнот
Brain Art 1-1 Альфа-Раббитс
1. Альфа-Раббитс - 7 очков (5-1)
2. Олимп - 4 очка (4-5)
3. BrainArt - 1 очко (4-4)
4. Цейтнот - 0 очков (1-3)
Группа D (здесь могут быть неточности)
6 континентов 1-1 Glory
Тузы 2-1 Genius
6 континетов 2-0 Genius
Тузы 1-3 Glory
6 континентов 2-0 Тузы
Genius 0-1 Glory
1. 6 континентов - 7 очков (5-1)
2. Glory - 6 очков (5-2), с учетом штрафа
3. Тузы - 3 очка (3-6)
4. Genius - 0 очков (1-5)
Группа Е
Дети Гиппократа 1-0 Синергия
Etzoockee 1-1 КазНУ Юн.
Etzoocke 0-1 Синергия
КазНУ Юн. 2-1 Дети Гиппократа
КазНУ Юн. 2-1 Синергия
Дети Гиппократа 2-1 Etzoockee
1. КазНУ Юн.- 7 очков (5-3)
2. Дети Гиппократа- 6 очков (4-3)
3. Синергия- 3 очка (3-4)
4. Etzoockee- 1 очко (2-4)
Группа F
Dixi 1-0 Sana WTF
Техносила 2-1 Hit Point
Техносила 0-2 Dixi
Sana WTF 2-2 Hit Point
Техносила 0- 1 Sana WTF
Dixi 2-2 Hit Point
1. Dixi- 7 очков (5-2)
2. Sana WTF- 4 очка (3-3)
3. Техносила- 3 очка (2-4)
4. Hit Point - 2 очка (5-6)
Группа G
КоМмандос 1-0 Paradox
Sana Integra 0-1 Debut
Sana Integra 0 -1 КоМмандос
Debut 3-0 Paradox
Paradox 0-2 Sana Integra
Debut 2-2 КоМмандос
1. КоМмандос- 7 очков (4-2)
2. Debut- 7 очков (6-2)
3. Sana Integra- 3 очка (2-2)
4. Paradox- 0 очков (0-6)
Группа H
Fortunatum 2-0 Эталон
Нефтяники 2 -2 Асклепийцы
Эталон 2 -0 Асклепийцы
Fortunatum 2-0 Нефтяники
Нефтяники 1-0 Эталон
Fortunatum 3-0 Асклепийцы
1. Fortunatum - 9 очков (7-0)
2. Нефтяники- 3 очка (3-4), с учетом штрафа
3. Эталон -3 очка (2-3)
4. Асклепийцы- 1 очко (2-7)
П.с. Нефтяники вышли благодаря победе в личной встрече над командой Эталон!
Результаты жеребьевки плейофф:
1/8
В1 - D2 ЗамПолит - Glory
A1 - H2 Альфа - Нефтяники
C1 - F2 Альфа-Раббитс - Sana WTF
D1 - B2 6 Континентов - Темная лошадка
G1 - A2 КоМмандос - Deja vu
H1 - C2 Fortunatum - Олимп
E1 - G2 КазНУ Юн. - Debut
F1 - E2 Dixi - Дети Гиппократа
КазНУ - 5 (из 6) в плей-офф
КИМЭП - 2 (из 4)
КБТУ - 1 (из 4)
УМБ - 1 (из 1)
КазНМУ 1 (из 3)
КазЭУ - 2 (из 5)
КазНПУ - 1 (из 1)
СДУ - 1 (из 2)
МАБ - 1 (из 1)
КазНТУ - 1 (из 3)
Радует, что групповой этап получился на редкость неожиданным, хотя конечно есть над чем работать. если будет настроение, напишу свое мнение на этот счет.
molodci.
kpc, brainart, perva9 igra ni4'9, vtora9, glaza iskali pobedu, batc op9t' ni4'9, tret'9 igra ... toje. jal', tak stabil'no vistupali do etogo((
Билал, А про свою игру хочу сказать, что сами тупили. Была еще моя ошибка. ну а в третьей ничего не значащей игре уже вообще без мотивации играли.
команда Дебют из КИМЭПа заняла первое место в группе, а КомМандос второе... по неизвестной мне причине, при жеребьевке плейофф, КомМандос сеяли с командами занявшими первые места в группе, а Дебют со вторыми... в следствии чего, предлагаю поменять эти командами местами, в силу ошибки организаторов.
1/8 финала
ЗамПолит 1-4 Glory
Альфа 2-0 Нефтяники
Альфа-Раббитс 0-1 Sana WTF
6 Континентов 1-0 Темная лошадка
КоМмандос 2-1 Deja vu
Fortunatum 1-2 Олимп
КазНУ Юн. 2-1 Debut
Dixi 1-2 Дети Гиппократа
1/4 финала
Glory 1-3 Альфа
Sana WTF 1-2 6 Континентов
КоМмандос 2-0 Олимп
КазНУ Юн. 2-1 Дети Гиппократа
1/2 финала
Альфа 0-1 6 континентов
КомМандос - КазНУ Юн. (счет не знаю, КомМандос одержали победу)
Матч за третье место
Альфа 4-0 КазНУ Юн.
Финал
6 континентов 4-1 (0-1, 4-0) КомМандос
Команды прошедшие в Гранд финал 2011 - 6 континетов и КомМандос
Команда, получившая право участвовать в отборочных в Гранд Финал 2011 - Альфа
1. Ведущие - дикция ведущих (ну или качество звука) оставляло желать лучшего. Некоторые вопросы (например, про Омара Хайяма) очень трудно было угадать и уловить рифму только потому, что ведущая прочитала все монотонно.
2. Зачет/незачет ответов. Если ответ является неправильным, не тем, что записан на листке ведущий не должен засчитывать его, просить, выражать какое-то мнение и т.д. Я думаю, что решение можно оспорить позже, однако слова ведущего "Мы не можем принять ваш ответ" дают сигнал команде соперников о том, что ответ где-то близко. Этот случай был на игре Цейтнот - Олимп, предрешившей выход моей команды из группы (Олимп победил 1-0). Команда Цейтнот ответила "Фокус с Фокусом", ведущий сказал эту фразу, а Олимп ответили уже правильно. Конечно, я не знаю, возможно, у команды Олимп была такая версия, но в любом случае ведущий должен просто говорить "Неверно". А то, как прикалывался Дамир, можно было сказать "Ну, в вашем ответе три буквы надо поменять" =) Конечно, я обратил внимание на данный случай лишь потому, что это повлияло на судьбу моей команды, но такое не должно повторяться.
3. Непонятная ситуация с сеянием первого и второго места по отношению к команде Дебют. Они попали каким-то образом на команду, занявшую первое место. Неизвестно, как сложилась бы ситуация, если бы они играли с Дежа Вю, а не КазНУ Юн., возможно были бы в полуфинале, как и КомМандос. зачем тогда вообще такая система первое-второе место, если она не соблюдается. возможно, я не прав и были какие-то штрафные баллы, не учтенные мной, однако все равно получилось не по правилам.
4. Качество вопросов оставляет желать лучшего. Конечно, брейн ринг это во многом игра на удачу, но на мой взгляд, все согласятся со мной, что в этот раз было уж слишком много кнопочных вопросов. Согласен, что это вина каждого из нас (в том числе и моя, как координатора), однако надо работать.
Однако не хочу чтобы этот пост воспринимался как вопли обиженного вылетом из турнира на групповом этапе игрока. Я думаю, это довольно объективная точка зрения.
Мы должны помнить, что не на всех последующих турнирах вопросы будут заказываться у профессиональных авторов, поэтому каждый вопрос должен проходить тщательную проверку.
P.S. не направляю все эти замечания на кого-то одного, задействован должен быть каждый: игроки - составители вопросов, координаторы универов - при сдаче вопросов оргам, и сами организаторы - при окончательной проверке.
У меня есть замечания ведущим. В некоторых моих вопросах я просила (в скобках перед текстом вопроса) указать определенные знаки препинания, что было бы подсказкой командам не воспринимать выражения в прямом смысле. Не зачитывались комментарии, кажется, без них вопросы воспринимались как гробы. Обидно за старания.
P.S. Вопрос про затонувший Титаник и 30 тонн виагры мне показался некорректным! даже учитывая тот факт, что это анекдот.