бОяны

Про Джейн Эйр хочу согласиться с Антоном - это было на нашей игре. Хотя формулировка была другой, но в принципе по тому же факту.

Антон, ну я еще понимаю что вам мог не понравиться вопрос с зашифрованным Казахстаном, но повар, Вечное Сияние Чистого Разума и потерю самообладания не считаю некорректными.

Повар - логика простая, и вопрос вполне отвечабельный.
Вечное Сияние Чистого Разума - у нас на чгк про Филиппенко спрашивали, и ничего, мы и еще какая-то команда ответили. Вопрос, имхо, несложный, и очень даже корректный.
Терял самообладание (приливала кровь, злился, и другие подходящие по логике ответы) - простейшая логика, думаю если бы выпал Ад Астре, они бы ответили без проблем.

Сункар, тогда может запретим вопросы про любой факт, который хоть каким-то боком был затронут?

Интересно было бы узнать мнение людей по поводу "некорректности" 4 вопросов Альфы. (сообщение 120 - прим.авт.)

Там просто очень похоже было. Реально те, кто был на кубке КазНУ, ответили бы на мой взгляд.

Анвар, такая же история с двумя нашими вопросами, которые забоянили на этот турнир. Вопрос на один и тот же факт, хотя разная формулировка и разные наводки

Антон, можно выложить бояны от Sana WTF?

Конечно, Петр! Вот бояны команды Sana WTF с турнира в КазНМУ.

Вопрос 4:
Знаменитый переход в Юрьев день запрещался т.н. “серебряникам” (так называли должников). Для того, чтобы вернуть себе право перехода, им следовало выплатить свои долги. Кстати, в старину на Руси был один интересный обычай: несостоятельного должника нещадно секли на торговой площади при большом скоплении публики. При этом наказании стремились к тому, чтобы должник орал как можно громче. Почему?
Ответ: для того, чтобы кто-нибудь из его друзей или родичей, стоящих в толпе, проникся состраданием и уплатил его долги.
Автор: Мукашев Серик.
http://db.chgk.info/cgi-bin/db.cgi?sstr=%3A+%CE%C5%D...

Вопрос 16:
Вот вам последовательность букв:
н о д т ч п ш с в
Назовите следущий.
Ответ: д.
Комментарии: первые бувы десятичных цифр
Ноль, Один, Два, Три, Четыре, Пять, Шесть, Семь, Восемь, Девять.
Автор: Горский Антон.
http://db.chgk.info/cgi-bin/db.cgi?sstr=%CF+%C4+%D4+...

"...Интересно было бы узнать мнение людей по поводу "некорректности" 4 вопросов Альфы. (сообщение 120 - прим.авт.)"
Вопрос про повара вполне брейновский, нетрудный, но и не на кнопку.
Про тигра, в принципе, ответить было реально, так как что-нибудь другое в голову и не пришло бы.
Вопрос про Казахстан на слух не воспринимается, "а смысл" такого вопроса в чем? Про фильм с Джимом Керри, вопрос - на знание фильма. Думаю, про повара и про тигра вопросы стоило принять.
А вообще иногда проскакивает в обсуждениях типа "тогда же вопрос пропустили, он был некорректен, а наш, который немного лучше не приняли". Обосновывая грамотность своего вопроса, не стоит опираться на ранее пропущенные редакторами некорректные вопросы. Это явно не аргумент.

вопрос про Казахстан тоже кнопка. На скорость вспоминания алфавита.

А я думал, что смысл Брэйна в том, чтобы вопрос взяли обе команды, но одна немного быстрей ))

смысл в том, чтобы можно было взять, а не чтобы точно взяли)

вот тем Брейн и отличается от ЧГК, что это игра на скорость! поэтому я лично не понимаю людей, критикующих вопросы на кнопку!

я и не говорил, что она не интеллектуальная. в ЧГК все-таки ты имеешь в своем распоряжении целую минуту и волен ею распоряжаться вне зависимости от действий соперников, а в брейне, чтобы опередить визави, приходится все-таки думать побыстрее и играть поскоростнее. скорость вовсе не ликвидирует элемент интеллектуальности в брейне.

Однако, иногда трудно определить, что такое вопрос на кнопку. Нет объективных критериев, если конечно это не супер пупер мега простой вопрос. Кто-то может элементарно знать факт, кто-то думает гораздо быстрее, кому-то везет и т.д. Все-таки на мой взгляд от вопросов на кнопку трудно полностью избавиться.

"Вопрос про Казахстан на слух не воспринимается, "а смысл" такого вопроса в чем?"

у нас в ЛИСе я часто задаюсь этим вопросом... вопрос про Казахстан корректный, у любой нормальной команды не должно уходить больше 5-10 секунд на ответ. Вопрос не на кнопку, так как не сразу понятно что я собирался спросить.
ну а по поводу общего качества вопросов, ну, насколько я знаю, некоторые команды в принципе не сочиняют вопросов, а если и сочиняют, то делают это на скорую руку, в следствии чего даже после работы проделанной Константином и Антоном все равно остаются некорректные вопросы.

Это ж про какие команды Вы знаете такое? И что самое интересное - откуда?

Наверняка по базам турниров , которые высылаются

Аааа....

"Это ж про какие команды Вы знаете такое? И что самое интересное - откуда?"

по базам вопросов, высылаемых Валерой Володиным.

=)) Мне уже разъяснили.

Я почему спрашиваю...

Как эту базу можно получить? Просто хочу проверить составленные мною вопросы - я-то на последних турнирах не был. Мало ли - вдруг совпадет что-нить - Great Minds Think Alike =)) Потом как боян засчитают - обидно будет.

Perewlite na moi toje.
m.moldabayev@gmail.com
zaranee spasibo!

поднимаю

Вопрос из Фореста Гампа про Уотергейтский скандал. Уже дважды был зачитан

А еще было очень мило, когда на кубке СДУ мы прислали вопрос о фильме "Изгой", и нам на игре задали схожий вопрос об этом фильме)))

и когда там же на СДУ мы прислали вопрос пор парк Панфиловцев, почти такой же попался нам=))