Мастер-класс по составлению вопросов на Брейн-ринг
Дорогие мои, кидаем все свои идеи и предложения. Делимся опытом.А вдруг это поможет, хотя бы частично мероприятию "Мы против коррупции и Баянов на турнирах"...
ну и конечно давайте здесь набивать друг другу встречи о мастер-классах друг другу в живую!)))
первый мастер класс ожидается от АИЭС...
я могу опоздать, у нас ГМ в 18,00!
1. Вопрос ЧГК для своего взятия не должен требовать никаких знаний. Вся информация для его взятия должна содержаться в самом вопросе. Вопросы, не отвечающие этому требованию, называются ЧЗВЧГКНЯ и дают несправедливое преимущество тем, кто читает всякие книжки вместо того, чтобы по субботам ходить в баню.
2. Исключение из предыдущего правила составляют вопросы, для взятия которых нужно знание Яндекса. Такие вопросы называются не ЧЗВЧГКНЯ, а бНОПНЯ и играются в Интернет-Клубе. В Интернет-Клубе играют не в ЧГК, но по привычке думают, что играют в ЧГК, поэтому настоящий вопросник должен в своей жизни написать для них хотя бы одну бНОПНЮ. Если понравится, то потом можно переназвать ее вопросом и задать игрокам в ЧГК - пусть помучаются.
3. Ответ на вопрос ЧГК должен быть "Пушкин". В противном случае это ЧЗВЧГКНЯ. В крайнем случае допускается ответ "Все они мужчины".
4. Вопрос должен быть профессиональным. Если вы стоите на позициях либертарианства, то профессиональным является любой вопрос, за который вам заплатили, ибо настоящий индеец Невидимая Рука за непрофессиональные вопросы денег не дает. Если вы стоите на любых других позициях, то определить профессиональность вашего вопроса может только Поникаров. Если он при определении профессиональности вопроса пьет пиво, то это не тот Поникаров.
5. В вопросе должны присутствовать слова ПЕРВЫЙ, ВТОРОЙ, ТРЕТИЙ, ТЕЗКА и ЭТО. Если их нет, это ЧЗВЧГКНЯ. Если какое-либо из них присутствует более одного раза, это бНОПНЯ.
6. Чтобы написать вопрос ЧГК, надо найти фактоид. Факт для этого не годится. Фактоиды обычно публикуются в газете "Спорт-экспресс", журнале "Деньги" и многочисленных сетевых изданиях. В доисторические времена фактоиды можно было найти в книгах, но Копейка и Жарков прочитали все книги и уже написали из них все вопросы. И хотя они написали плохие вопросы, но хорошие уже не напишешь, потому что свечка.
7. Свечка - это вопрос, который уже написали Копейка и Жарков.
8. Гроб - это вопрос, который еще не написали Копейка и Жарков, и поэтому его никто не взял. Гроб в принципе невозможен в играх с участием Вассермана, Бурды, Друзя, Двинятина и Поташева. Гроб специально писать не надо, потому что он самозарождается. Про каждый вопрос, который в конце концов оказывается гробом, автор думает, что это кнопка. Или палец. Или детский брейн.
9. Кнопка - это любой вопрос в играх с участием Вассермана, Бурды, Друзя, Двинятина и Поташева. В прочих играх это вопрос по фактоиду, который читали все, кроме Копейки и Жаркова, иначе это была бы свечка.
10. Палец - это кнопка.
11. Детский брейн - это палец. Поэтому дети, особенно древнеегипетские и малолетние племянники, так любят держать палец во рту.
12. Хороший материал для вопросов - русский язык. В нем много слов. Некоторые из них отличаются от других на одну букву, а некоторые - даже на две. Некоторые отличаются на три, четыре и более букв, но это уже получится ЧЗВЧГКНЯ. Некоторые слова русского языка отличаются на одну или две буквы от слов финского языка, в котором все слова образуются соединением двух других слов, поэтому он тоже может служить источником вопросов. Языки, не обладающие этими фундаментальными свойствами русского и финского, для написания вопросов не рекомендуются. Спрашивать можно любое слово. Все слова русского языка знает только Бурда. Некоторые слова русского языка знает только Бурда.
13. Хороший материал для вопросов - словари. Копейка и Жарков их читали, но не так, как надо. В словарях много слов. Любое слово, кроме "А" и "Яя", стоят между какими-то двумя другими словами. Спрашивать можно любое из этих трех слов. Если словарь финский, можно спрашивать слово, получающееся при их соединении.
14. Хороший материал для вопросов - пословицы и поговорки. Много пословиц и поговорок знают сотрудники газеты "Спорт-экспресс", журнала "Деньги" и многочисленных сетевых изданий. Чтобы
18. Хороший материал для вопросов - родной малолетний племянник. Он может быть реальный или виртуальный. Если у вас нет племянника, его можно недорого купить в Москве. Племянник обычно думает неправильно, в чем есть глубокий потаенный, временами парадоксальный смысл. Может быть, он думает и правильно, но говорит неправильно, потому что когда он говорит, то должен вытаскивать изо рта свой детский брейн. Спрашивать рекомендуется, как племянник должен был подумать правильно, если был бы способен думать и говорить одновременно.
20. Хороший материал для вопросов - компьютерная энциклопедия Кирилла и Мефодия. Если поискать в ней какое-то слово, получится k ссылок на статьи, о существовании которых вы знали, и N на все остальные. Спрашивать надо, какое слово искали. Но это если не играет Бурда, который знает все слова. Если Бурда играет, надо спрашивать, сколько ссылок получилось, потому что всех чисел натурального ряда не знает даже Бурда.
29. Снятие вопроса выдумано игроками, стоящими на позициях экспроприации экспроприаторов. Апелляция на снятие - это апелляция на снятие вашего дурацкого вопроса вне зависимости от нашего замечательного ответа, потому что о каменной бабе в "Трудах Усть-Елдыкского музея этнографии и археологии" писали не в 1913, а в 1912 году, что не могло не помешать нам взять вопрос.
32. Снятие чужого ответа выдумано игроками, также стоящими на позициях экспроприации экспроприаторов, но только одной ногой. Апелляция на снятие чужого ответа - это апелляция на снятие дурацкого ответа команды, в которой играет наша теща, отличающегося на одну букву от нашего замечательного ответа на ваш замечательный вопрос, потому что слово "Хювяринен" ни при каком прикупе не пишется через твердый мягкий знак.
33. Если вы напишете плохой вопрос, к вам в страшном сне придет король Камехамеха с канделябром и альберихом. Слово "канделябр" знают все, поэтому им достается больно. Слово "альберих" знает только Бурда, поэтому им достается объективно. За вопросы по творчеству Щербакова достается не канделябром, а шандалом и жирандолем, а по творчеству Губермана - менорой. В Интернет-Клубе за все достается ледорубом.
35. Если ваш вопрос где-нибудь сыграл, немедленно отключитесь от Интернета минимум на полгода. Иначе не удержитесь и получите не только канделябром, но и ледорубом.
36. Пиво лучше, чем написание вопросов ЧГК, по десяти причинам, о которых мы расскажем в следующий раз.
Автор - Дмитрий Жарков
вот и мне и стало интересно, что за канделябры-валенки.
Заметил, что нумерация пунктов в статье нарушена (некоторые пункты пропущены). Так и должно быть?
Вроде мы с Валерой будем что-то объяснять, но я не знаю что точно и будет ли кто-то еще. Хотелось бы максимального эффекта и более четкого распределения.
да, я предлагала Валере, чтобы вы втроем договорились о структуре тренинга.
а всем слушателям просьба здесь оговорить то, о чем бы вы хотели узнать или уточнить.
координаторам - до сегодняшнего вечера пришлите пожалуйста заявки на участие в мастер-классе с указанием кол-ва слушателей.
Теперь думаю каждый из нас садясь за составление то или иного вопроса будет задумываться что он создает над категорией своего вопроса: "баян", "дуальный вопрос", "коломну", "гроб", "а смысл?" или еще что-нибудь))))))))