2 Санжар: я считаю, что ваше предложение в корне не реализуема. 6 человек - много!!! все играть хотят! я вижу проблему ВО ВРЕМЕНИ. Организаторам - тупа - не хватает времени (самая тупая отмазка СТУДЕНТОВ), а скорей всего ВОЛИИиииииии!!! проверять КОРРЕКТНОСТЬ ВОПРОСОВ...
2 всем, кому понравились вопросы: Спасибо ребята!!! мы рады, что вам наши вопросы понравились ;))) Готовлю СЮРПРИЗ ;)))!!! на следующий турнир - вам понравятся мои ОРИГИНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ;)), еще Диас, готовится ;))) так, что мы настроены серьезна!!! есть номинация - "самый лучший вопрос" ;)))))))))))))) все таки...
;) я рад, что 2 моих вопроса читались в плей-оффе где-то там высоко (либо 1/2, либо финал) точна не могу сказать ;) данные разные дают люди ;)))
Руслан, ты не прав. времени тоже. ты же не считаешь, что все лежат на диване, не в силах подняться и проверить? просто для ТЩАТЕЛЬНОЙ проверки действительно нужно время.
;)) я людей - "проверяльщиков" - плохо знаю - могу все что угодна придумать...
учитывая, тот факт, что некоторые вопросы были приняты В ПЯТНИЦУ (после ДЕДЛАЙНА)!!! то можно предположить, что ОСТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ - уже были проверенны. выводы делать не берусь...
грамотный ОРГАНИЗАТОР - РАССЧИТАЕТ СВОЕ ВРЕМЯ.. поэтому ВРЕМЕНИ МАЛО - это не довод (вновь смотрите 2ой абзац поста)
Руслан, проведение турнира это огромный геморрой. да и форсмажоры никто не отменял. Да и ТЩАТЕЛЬНО проверить за четыре дня больше шестисот вопросов - нереально. Теперь нужно учесть ошибки, чтобы потом это не повторялось
Согласен...но от ответственности - это не освобождает... мы от турнира к турниру - это все обсуждаем. советую давайте быть ЖЕСТЧЕ! и тренинги по составлению вопросов надо тоже составлять ;)
Уважаемые (в большинстве) ЛИСовцы! Во-первых, спасибо большое СДУ за чудесное маклюбе! Во-вторых, имею сообщить следующее - сегодня, 3 апреля 2010 года, я в поисках истины и с целью очистить доброе имя нашей команды "Ку", зашел в Национальную библиотеку Республики Казахстан, где поднял все имеющиеся в наличии книги рекордов Гиннесса (с 1998 по 2007 годы). Внимательно изучив их содержимое, концентрируя внимание на разделах искусства и, в особенности, кино, нашел парочку интересных фактов, а также доказательство неправоты команды "Альфа", а именно: номинация "Самое большое количество ролей", совпадающее с ответом упомнянутой выше команды на вопрос о Кристофере Ли, принадлежит вовсе не ему (с его более чем 200 ролями), а американскому актеру Тому Лондону. Вот цитата из книги: "Первой из более 2000 ролей Тома Лондона (США) была роль машиниста в "Большом ограблении поезда" (США, 1903). К 1919 г. он сыграл в нескольких фильмах студии "Юниверсал". Его последней работой стала роль в "Одиноком техасце" (США, 1959)." В соседней колонке находится другая номинация под названием "Больше всего ролей ныне живущего актера" - про Кристофера Ли с, на тот момент, 211 фильмами в период с 1947 по 2003 годы. Название источника: Гиннесс. Мировые рекорды 2005. Юбилейное 50-е издание. Пер. с английского. Москва: "Издательство Астрель", "Издательство АСТ", 2004 г. - 287 с. с иллюстрациями. Местонахождение статей: раздел "Кино", стр. 172-173. То есть здесь мы видим, что команда "Альфа" дала в корне неверный ответ, который подразумевает совершенно другого человека. В библиотеке, к сожалению, не было книг рекордов Гиннесса за 2008 и 2009 годы, но, уверен, Кристоферу Ли далеко до 2000 ролей, чтобы побить заявленный командой "Альфа" рекорд. Убедительная просьба всем, кто готовиться выставлять свои апелляции в будущем: берите пример с мировой общественности, не ссылайтесь, подобно желтой прессе, на свободно редактируемые ресурсы Интернета, подобные Википедии, и на развлекательно-новостные сайты, которые в 99 процентов случаев берут информацию именно из этой свободной энциклопедии. Зайдя на википедию, вы сами можете убедиться, что ее можно редактировать. Интернет, к слову, никогда не считался достоверным источником. Таким образом, победу над командой "Альфа" мы считаем стопроцентно заслуженной (7 вопросов, счет 2-1 в нашу пользу), как и победу на турнире СДУ. Любой сомневающийся в правоте моих доводов может также прибегнуть к убедительным источникам и попытаться доказать свою точку зрения. Насчет достоверности вопросов точка зрения нашей команды такова: все вопросы должны проверяться до турниров, а пропущенные на турнир должны быть проаппелированы в случае несогласия "не отходя от кассы" и с доказательствами (коих нам тогда никто не предоставил - сказали просто что где-то кто-то прошел по ссылке, но даже ссылку не показали). В случае пропуска на турнир все претензии по качеству и достоверности вопросов просим предъявлять составителям этих вопросов и организаторам турниров. А составителей вопросов просим нести ответственность за свои детища до конца. На этом наш конструктив закончен. Отвечать на дальнейшие комментарии, если они будут неконструктивны и необоснованны, считаем ниже своего достоинства. Спасибо за внимание. Поддубный Константин, капитан команды "Ку" от имени команды "Ку".
насччет сортировки вопросов согласна. просто на финале читались вопросы нашей команды. но самые легкие, а такие интересные, которые были в заявке остались без внимания((((( и плюс то, что были игры когда 5 вопросов были про футбол, я конечно все понимаю, но это перебор.
Мы в Брейн Ринг же играем %)) а не в ЧГК. здесь кажется главное логику поймать %))) что Альфа и сделала... считаю теперь вопрос ВАЩЕ ТРИИИИВИИИИИИИИАЛЬНЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫМ!!!
"в поисках истины и с целью очистить доброе имя нашей команды "Ку", зашел в Национальную библиотеку Республики Казахстан, где поднял все имеющиеся в наличии книги рекордов Гиннесса"
После драки - кулаками не машут! Доблесть и рыцарство %) должно проявляться на поле брани... И о чистоте имени надо думать там ЖЕ!!! У вас уже есть билет в ГФ, могли бы как Джентльмены уступить МЕСТО!!!
И я молчу, что мое Личное Сообщение одному из вас было на всю стену ЛИСа ПЕРЕФРАЗИРОВАНО "КАК КРИЧАААААААААААААААААААТЬ"! ! !
"берите пример с мировой общественности, не ссылайтесь, подобно желтой прессе, на свободно редактируемые ресурсы Интернета, подобные Википедии, и на развлекательно-новостные сайты, которые в 99 процентов случаев берут информацию именно из этой свободной энциклопедии. Зайдя на википедию, вы сами можете убедиться, что ее можно редактировать. Интернет, к слову, никогда не считался достоверным источником."
У меня такой вопрос: Есть ли в Алматы библиотека, которая работает после 20:00, т.е. ночью. Если нет. То увы, я все так же буду составлять вопросы через интернет %) ! ! ! Полюбому Дядя Гугл - самый умный!!! - с этим не поспоришь! %)))))))
"А составителей вопросов просим нести ответственность за свои детища до конца."
Да сто пудоваааа!!! Я теперь на турнире буду с ПЕРЕНОСНОЙ БИБЛИОТЕКОЙ ходить! чтобы чуть что сразу ПАЛЬЦЕМ КНУТЬ на свой источник %) а кому надо будет, тот по любому скажет, что мой источник это фигня полная и назовут ее желтой прессой...
Константин, благодарю вас за потраченные вами часы в попытках оправдать свое поведение на кубке СДУ. Только того, что ваше поведение не было спортивным (человеческим и т.д.) это не отменяет. К вашему сожалению, дуальность вопроса Валеры я доказал этак дней пять назад, так что вопрос (по вашей же логике, Константин) должен был быть снят тогда, на кубке СДУ (О чем говорил и автор вопроса, и организаторы), а значит Ку победил только лишь потому что мы подарили вам ответ про тент натягиваемый над Колизеем (вопрос который сделал счет 2:1 в вашу пользу), и отыграли мы тогда, если рассуждать логически, лишь 6 вопросов, в следствие чего считаю вашу победу над Альфой, и победу на турнире добытой лишь с помощью некрасивого отказа отыграть один вопрос. Я уважаю вас за то, что вы потратили столько времени на штудирование томов книги рекордов Гиннеса (титанический труд), но признайте, то, что вы вначале признали нашу правоту (посредством личного сообщения игрока вашей команды, которое своим содержанием вообще удивило меня), а потом потратили энное количество времени на "очищение чистого имени Ку" не говорит в вашу пользу.
Посему, мнение мое о вас ни капельки не изменилось. Хотя думаю вам наплевать.
Итак, данный турнир будет проведен 27-28 марта.
я вижу проблему ВО ВРЕМЕНИ. Организаторам - тупа - не хватает времени (самая тупая отмазка СТУДЕНТОВ), а скорей всего ВОЛИИиииииии!!! проверять КОРРЕКТНОСТЬ ВОПРОСОВ...
есть номинация - "самый лучший вопрос" ;)))))))))))))) все таки...
;) я рад, что 2 моих вопроса читались в плей-оффе где-то там высоко (либо 1/2, либо финал) точна не могу сказать ;) данные разные дают люди ;)))
Молодец, Рус!!! так держать)
учитывая, тот факт, что некоторые вопросы были приняты В ПЯТНИЦУ (после ДЕДЛАЙНА)!!! то можно предположить, что ОСТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ - уже были проверенны. выводы делать не берусь...
грамотный ОРГАНИЗАТОР - РАССЧИТАЕТ СВОЕ ВРЕМЯ.. поэтому ВРЕМЕНИ МАЛО - это не довод (вновь смотрите 2ой абзац поста)
мы от турнира к турниру - это все обсуждаем. советую давайте быть ЖЕСТЧЕ! и тренинги по составлению вопросов надо тоже составлять ;)
дайте провести турнир 1-2 мая ;))) 2010 года. чтобы почувствовать это на своем теле ;))))
Во-первых, спасибо большое СДУ за чудесное маклюбе!
Во-вторых, имею сообщить следующее - сегодня, 3 апреля 2010 года, я в поисках истины и с целью очистить доброе имя нашей команды "Ку", зашел в Национальную библиотеку Республики Казахстан, где поднял все имеющиеся в наличии книги рекордов Гиннесса (с 1998 по 2007 годы). Внимательно изучив их содержимое, концентрируя внимание на разделах искусства и, в особенности, кино, нашел парочку интересных фактов, а также доказательство неправоты команды "Альфа", а именно: номинация "Самое большое количество ролей", совпадающее с ответом упомнянутой выше команды на вопрос о Кристофере Ли, принадлежит вовсе не ему (с его более чем 200 ролями), а американскому актеру Тому Лондону.
Вот цитата из книги: "Первой из более 2000 ролей Тома Лондона (США) была роль машиниста в "Большом ограблении поезда" (США, 1903). К 1919 г. он сыграл в нескольких фильмах студии "Юниверсал". Его последней работой стала роль в "Одиноком техасце" (США, 1959)."
В соседней колонке находится другая номинация под названием "Больше всего ролей ныне живущего актера" - про Кристофера Ли с, на тот момент, 211 фильмами в период с 1947 по 2003 годы.
Название источника: Гиннесс. Мировые рекорды 2005. Юбилейное 50-е издание. Пер. с английского. Москва: "Издательство Астрель", "Издательство АСТ", 2004 г. - 287 с. с иллюстрациями.
Местонахождение статей: раздел "Кино", стр. 172-173.
То есть здесь мы видим, что команда "Альфа" дала в корне неверный ответ, который подразумевает совершенно другого человека.
В библиотеке, к сожалению, не было книг рекордов Гиннесса за 2008 и 2009 годы, но, уверен, Кристоферу Ли далеко до 2000 ролей, чтобы побить заявленный командой "Альфа" рекорд.
Убедительная просьба всем, кто готовиться выставлять свои апелляции в будущем: берите пример с мировой общественности, не ссылайтесь, подобно желтой прессе, на свободно редактируемые ресурсы Интернета, подобные Википедии, и на развлекательно-новостные сайты, которые в 99 процентов случаев берут информацию именно из этой свободной энциклопедии. Зайдя на википедию, вы сами можете убедиться, что ее можно редактировать. Интернет, к слову, никогда не считался достоверным источником.
Таким образом, победу над командой "Альфа" мы считаем стопроцентно заслуженной (7 вопросов, счет 2-1 в нашу пользу), как и победу на турнире СДУ. Любой сомневающийся в правоте моих доводов может также прибегнуть к убедительным источникам и попытаться доказать свою точку зрения.
Насчет достоверности вопросов точка зрения нашей команды такова: все вопросы должны проверяться до турниров, а пропущенные на турнир должны быть проаппелированы в случае несогласия "не отходя от кассы" и с доказательствами (коих нам тогда никто не предоставил - сказали просто что где-то кто-то прошел по ссылке, но даже ссылку не показали). В случае пропуска на турнир все претензии по качеству и достоверности вопросов просим предъявлять составителям этих вопросов и организаторам турниров. А составителей вопросов просим нести ответственность за свои детища до конца.
На этом наш конструктив закончен. Отвечать на дальнейшие комментарии, если они будут неконструктивны и необоснованны, считаем ниже своего достоинства.
Спасибо за внимание.
Поддубный Константин, капитан команды "Ку" от имени команды "Ку".
"в поисках истины и с целью очистить доброе имя нашей команды "Ку", зашел в Национальную библиотеку Республики Казахстан, где поднял все имеющиеся в наличии книги рекордов Гиннесса"
После драки - кулаками не машут!
Доблесть и рыцарство %) должно проявляться на поле брани...
И о чистоте имени надо думать там ЖЕ!!!
У вас уже есть билет в ГФ, могли бы как Джентльмены уступить МЕСТО!!!
И я молчу, что мое Личное Сообщение одному из вас было на всю стену ЛИСа ПЕРЕФРАЗИРОВАНО "КАК КРИЧАААААААААААААААААААТЬ"! ! !
"берите пример с мировой общественности, не ссылайтесь, подобно желтой прессе, на свободно редактируемые ресурсы Интернета, подобные Википедии, и на развлекательно-новостные сайты, которые в 99 процентов случаев берут информацию именно из этой свободной энциклопедии. Зайдя на википедию, вы сами можете убедиться, что ее можно редактировать. Интернет, к слову, никогда не считался достоверным источником."
У меня такой вопрос: Есть ли в Алматы библиотека, которая работает после 20:00, т.е. ночью. Если нет. То увы, я все так же буду составлять вопросы через интернет %) ! ! ! Полюбому Дядя Гугл - самый умный!!! - с этим не поспоришь! %)))))))
Да сто пудоваааа!!! Я теперь на турнире буду с ПЕРЕНОСНОЙ БИБЛИОТЕКОЙ ходить! чтобы чуть что сразу ПАЛЬЦЕМ КНУТЬ на свой источник %) а кому надо будет, тот по любому скажет, что мой источник это фигня полная и назовут ее желтой прессой...
вот же надо быть педантичной персоной и пойти в библиотеку! перелопатить книги! выписать! прийти и написать такой длинный пост
наверное, Альфа и не думала задеть вас так глубоко
Посему, мнение мое о вас ни капельки не изменилось. Хотя думаю вам наплевать.
ВСЕМ МИРА %))))))))))))))) КАЧАЙ! СЛУШАЙ! ЦЕНИ!!!!!!!!!!!!!!!1
http://www.x-files.kz/b64b5bea - Качай мой новый трэк...и ЗАГРУЗИЗЬ %))))