2010 год Кубок КазНУ 20-21 февраля
регистрация до 15.02.2010 (включительно) на адрес bboss@inbox.ru
заявка должна содержать:
1. название команды
2. университет
3. состав комнды, капитан
4. 20 авторских вопросов (под каждым вопросом подписать автора)
заявка должна содержать:
1. название команды
2. университет
3. состав комнды, капитан
4. 20 авторских вопросов (под каждым вопросом подписать автора)
А теперь о совсем невиданном на турнирах. Как выяснилось, главную роль во всем процессе играла Дария. Ничуть не умаляя ее организаторских заслуг отмечу, что она не имеет опыта игры в брейн-ринг и не может на этом основании принимать такие решения, как переигровка или зачет-не зачет ответа команды. Этим целиком и полностью должен заниматься ведущий. В идеале, должна быть создана аппеляционная коммиссия. Однако сделано этого не было, а ведущий оказался вообще "никем", так как не мог принимать окончательные, не подлежащие оспариванию решения. Предлагаю обсудить вопрос об аппеляционной коммиссии на ближайшем собрании ЛИС. Также удивили действия "независимых наблюдателей", которые были настолько "независимы", что зачастую принимали неверные решения.
Не хотелось бы никого обижать, но споры с переигровками и "несправедливостью" возникают всегда с одними и теми же командами или командоми одного и того же ВУЗа. Это не предвзятость, это статистика...
Расстроил тот факт, что за исключением Валерия Володина другие ведущие даже не читали вопросы перед игрой, неправильно ставили ударения и интонацию, а также допускали ошибки в словах. К недостаткам ведущего Валерия стоит отнести то, что он зачастую повторяет вопрос (иногда даже во время обсуждения). Думаю, в корне неверно давать команде ответ, если минута прошла, а команда так и не нажала на кнопку.
К недостаткам турнира необходимо отнести то, что не были четко прописаны правила, а также не были осуществлены обещания, данные организаторам. Не зафиксировано ни одного случая дисквалификации команд за опоздание, хотя опоздания имели место. Не было соблюдено правило 6 человек в команде, второй день соревнований был начат с опозданием на 20 минут.
Резюмируя вышесказанное, получаем следущую картину.
"+" Хорошая организация и ОТЛИЧНЫЙ призовой фонд! Это просто здорово! Один из немногих турниров, который начался вовремя (увы, только в первый день)
"-" Нарушение квот и правил, установленных самими же организаторами. Несогласованность, отсутствие четко прописанных правил и положений турнира. Отсутствие перекрывающейся системы звонков, высокая степень вопросов из базы, бесправная роль ведущего, решающаяя роль организатора даже в весьма специфических игровых вопросах.
С уважением, Антон Маликов, игрок команды "Ку"
И просто интересно - а почему не зачитались многие наши вопросы? я понимаю, что некоторые были легкими и не лучшими вопросами, но все равно.
Матен, Интегра, СДУ
П.С.Про кнопки с блокиратором согласен,можно было бы и сделать.
- перекрывающая система звонков будет в ближайшем будущем. мы уже дали материал человеку на сборку, к сожалению он не успел к нашему турниру, так как нашли мы такого человека буквально за день до турнира. до этого претенденты отказывались.
- по поводу содержания вопросов и плагиата к Валере, этим занимался он. Могу лишь сказать, что вы правы к дедлайну подали свои вопросы лишь некоторые команды, и Валере пришлось работать в овральном режиме.
- роль ведущего не бесправна, но ограничена. ограничена организатором и руководством ЛИС. он не имеет права принимать решения не обсудив его предварительно с организаотрами и руководством ЛИС.
- имели место ошибки ведущего. вы правы, он не должен был повторять вопросы, что случалось не раз.
предлагаю вам прийти на ближайшее собрание ЛИСа и предложить свои механизмы по допуску команд к турниру и механизмы повышения качества вопросов. Просто насколько мне известно представители АИЭС уже очень давно не посещают собрания ЛИС. я тоже предложу свои идеи.
и уже надо ужесточить правила регистрации, а именно сроки - это уже наболевшее.
и правильно отмечено - надо создать группу независимых наблюдателей и аппеляционную комиссию. нужно продумать их состав и механизм работы. хотя, если кнопки будут исправно работать, многие споры решатся сами по себе. как правильно сказал Дима "мы КНОПКАзависимы", к сожалению((((
возражу в том, что все решения полностью должен принимать ведущий. категорически несогласна. ведущий тоже может ошибаться. может я и не опытна в играх брейн-ринга, но что справедливо, а что нет, что по правилам, и что нет - отличить могу.
спасибо, Антон.
Матен, где же вы были раньше, если могли помочь нам с кнопками?))
многие говорят мне, что их вопросов не было - честно, не знаю почему. я их даже не читала. ими занимался Валера. он опытный в этом деле и полностью доверила это дело ему.
и нужно вести базу вопросов, с проведенных турниров!
АНТОООН, вы же РАДИОТЕЕЕЕЕЕЕХНИК! помогите, пожалуйста ЛИСу с КНОПКАМИ. именно перекрывающиеся!!! у нас будут ДВЕ ПАРЫ КНОПОК,от Аиэса, и от КазНУ...
мы вам спасибо скажем. тем более, я чувствую, вы знаете что это реально))) раз говорите об этом.
а то, вот я, че та туплю, и никак не могу СХЕМУ сделать на такую конструкцию. дайте схему Я ТОЖЕ СДЕЛАЮ такие кнопки!)))) ЗАГОРЕЛСЯ РУКАМИ че нибудь сделать полезное!)))))
в итоге у нас будет аж три пары таких кнопок) и больше не будет претензий...
и потом Антон, предложение, или больше просьба, вы же знаете как ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО ВОПРОСЫ. НАУЧИТЕ НАС??? КазНТУ скажет спасибо. давайте??? такой тренинг от вас нам будет полезен... зато потом точна в нашу сторону не будет претенций по поводу БАЯНов))))
В первую очередь - поклон всем тем, кому пришелся по душе мой конферанс, и кто так высоко его оценил.
Далее. Вопросы. Как вы понимаете, господа - я не первый день замужем, и играю в брейн-ринг четыре года, поэтому некоторые замечания мне попросту смешны. Сам долгое время был воюющим противником баянов, вопросов из интернета, вопросов на конкретные знания... Кричал, что все в наших руках... Но, здесь, дорогие мои - крылья подломились, и даже лопатки как-то стали набекрень... Я довольно сильно разочаровался в этом деле, потому что, несмотря на все наши разговоры, и старые и новые команды, координаторы и некоординаторы, в той или иной мере, с тем или иным мастерством - выдали на-гора целый воз второсортных вопросов... И то, что я не стал задавать авторский вопрос "Завоеватель Малой Азии, разгромивший Митридата. Ответ: Лициний Лукулл.", предпочтя баянный вопрос про принципы мафии - совсем не показывает меня с плохой стороны...
Как мы знаем, есть прекрасный и даже основополагающий принцип правоты ведущего, которого меня, однако, лишили, и тут я все комментарии оставлю в стороне.
Что имеем, то имеем...
Советов по преодолению давать еще не готов...
Анвар, зачем же использованные 4 вопроса слать на наш турнир?
Касательно грамотного составления вопросов. Я готов с этим помочь. Организовать "мастер-класс", если это, конечно, кому-нибудь интересно. Все упирается в место и время.
2Валерий: своих героев страна должна знать в лицо! Предлагаю выставить самые плохие вопросы с указанием команды, их задавшей. Дабы предотвратить это в будущем и хоть немного пристыдить )) А то, что вопрос с баянами практически не решаем, я согласен. Но улучшить положение можно.
могу опубликовать их тут, если хотите...
Насчет вопросов - если в следующих отборочных команда "Ку" не участвует, готов предложить свою помощь по всему, что касается вопросов. Начиная от сроков и до проверки качества.