Переигровка первого тура. Голосование капитанов.
По просьбе Макса Горностаева создаю эту тему, где капитаны всех команд чемпионата должны высказаться по поводу переигровки первого тура, за или против!
Сейчас только решаем, быть переигровке или не быть. А как будем переигрывать, когда, где и за чьи деньги, будем решать чуть позднее, когда и поля будут дешевле и погода потеплее.
Прошу всех капитанов объективно оценить сложившуюся ситуацию, и высказать свое мнение:
ЗА ПЕРЕИГРОВКУ:
1) Крышка
2)
3)
4)
5)
6)
7)
ПРОТИВ ПЕРЕИГРОВКИ:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Сейчас только решаем, быть переигровке или не быть. А как будем переигрывать, когда, где и за чьи деньги, будем решать чуть позднее, когда и поля будут дешевле и погода потеплее.
Прошу всех капитанов объективно оценить сложившуюся ситуацию, и высказать свое мнение:
ЗА ПЕРЕИГРОВКУ:
1) Крышка
2)
3)
4)
5)
6)
7)
ПРОТИВ ПЕРЕИГРОВКИ:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
1) Крышка
2) Майты
ПРОТИВ ПЕРЕИГРОВКИ:
1) СДР
2) СССР
играйте дальше, еще первый круг не прошел, все еще успеют очки потерять...и не к чему эта переигровка, ИМХО....
Ну создал ты голосование. Не будем сейчас обсуждать его детали. Но как только ты увидел, что одна из проигравших команд выступила против(читай- скорее всего нужного кол-ва голосов не набрать, читай- что-то пошло не так, как ты планировал), ты тут же пишешь какую ересь, в которой вообще нет никакого смысла.
"Считает ли ваша команда, что проигравшей в первом туре команде надо удовлетворить просьбу переиграть матч первого тура? Если проигравшая команда не хочет переигрывать, она может оставить имеющиеся результаты."
Какой ей смысл их оставлять? Ну ей богу, такое написать- надо либо аудиторию, к которой ты обращаешься считать вообще за дебилов, либо...
Предлагаю следующим сделать голосование, кто за то, чтобы сссру присудить технику во всех оставшихся турах. Если вы против, то нужно проголосовать еще раз.
Большинство, я думаю, согласятся с тем, что складывать результаты матчей, различающихся по формату, неправильно. Единственный аргумент "все были в равных условиях". По этому поводу я уже писал, что разные команды в разных условиях играют по разному.
В первом туре матч СССР-Крышка был матчем тура. Борьба за места и все дела. Поэтому Крышка больше всех остальных проигравших команд заинтересована в переигрывании матча. Правильно ли будет оставить все без переигровки, если по итогам чемпа, окажется, что у СССР, грубо говоря, будет 30 очков (3 место), у Крышки 29 очков (4 место), а у КЛН 28 очков (5 место)? Эти 3 очка могут сыграть существенную роль в перестановки мест.
Почему поднимаю вопрос сейчас? Потому что к концу чемпа многим проигравшим командам все будет ясно, что переигровка ничего не даст, и большинство из них просто забьют на все это.
еще есть проблема с переигровкой палач-gq (там все точно по делу. если палач не набрал народу на миньку, то в "теперешнем формате" точно бы получил технарь)
крышку не брать в расчет. Тут важны толко 3 очка, которые могут быть перераспределены. Если, например, расклад окажется следующим: ссср 1 место 30 очков, скуадра 2 место 29 очков, феникс 3 место 28 очков. Я думаю, в таком случае ты задумаешься о переигровке.
спасибо, я высказался.
И еще по поводу Маги. Мне многое не нравилось в нем, в поведении могут не нравится какие то черты, однако, людей по поступкам судят. В прошлом году нам не хватало 2! людей перед матчем с ссср, он сам предложил добрать состав левыми чуваками и играть на очки-нормальный поступок, хотя можно сослаться и на нашу слабость по отношению к ссср. Короче, зря вы здесь так часто яркие фразы а-ля "мудак", "че за хуйня" и тд используете. И еще по поводу 1го тура: все кто играл его отмечают, что это другой футбол-это был все-таки прокол оргов, считаю дать шанс переиграть желающим этого будет правильно. Мы в этом заинтересованы. Готовы решить вопрос с полем для команды GQ.
я понял тебя, Мага, спасибо за ответ.