Макс если в след. раз если на игру ставишь судью так пускай он судит!!!!!!!!! Нашу игру судил мудак какой-то,не играющий не в одной из команд,который даже когда игроки соперников признают свою неправоту,отказывается свистеть в нашу сторону!!!!будь добр чтоб такого больше не было!
А так,хотел бы заодно поздравить ОНОПОК с заслуженной победой!
Ну, господа, вы же не в минифутбол играете где свистят каждое касание соперника. Одно точно могу сказать, соперники были в равных условиях да и грязи на поле не было кроме той что потоками лилась изо ртов большинства игроков несомненно жутко славной команды СССР.
ХЗ, Илюх, при счете 1:1 несколько подряд не назначенных штрафных и не увиденных рук, а потом еще этот отскок от перекладины [гола, честно, не было] сделали свое дело....[мата я правда тоже не слышал в адрес судьи]
Мат был отборный. Артем, ты на нашего защитника натолкнулся и упал - пеналя ну стопудова там рядом не было. А вот то, что Павлик не свистит многое - это да. Он всегда так судил, насколько я помню его.
Предпосылка: в матче ЕКХ-Онопки был спорный эпизод. после попадания мяча в руку игрока ЕКХ (спорить о руке не стоит, вопрос не в этом) прозвучал свисток, после чего последовал ряд апелляций к судье. после чего арбитр (в моем лице) лично поставил мяч на точку, откуда должен пробиваться удар. при этом ряд игроков продолжали споры, а Вова (игрок Онопок) отдал быстернько мяч на Синцова (если я не ошибаюсь). Он оказавшись наедине с вратарем забил. Мяч был засчитан, поскольку не было сказано, что пробитие идет по свистку (насколько я знаю, это на усмотрение пробивающей команды). Вопрос: Всегда ли пробитие по свистку/без него зависит от желания/нежелания команды пробивающей или при некоторых обстоятельствах (близость к штрафной, продолжающиеся споры ряда игроков одной команды) пробитие по свистку обязательно? ИМХО: посовещавшись с рядом судей нашего чемпа пришел к выводу, что в любом случае просит свисток пробивающая сторона. если не просит - разыгрывай.
да,это футбольное правило,можно и не спрашивать,но все-таки в будущем предлагаю при штрафном в непосредственной близости от ворот установить правило,по которому штрафной без свистка запрещался бы,потому что у нас расстояния не те,что в большом футболе...
меня больше заинтересовало то,что,когда наши игроки в штрафной играют руками,то в любом случае это интерпретируется как игра рукой и судья уже ставил мяч на точку не раз за время существования нашей команды и ее участия в первой\высшей лигах и кубке...а вот вчера были две руки у игроков команды онопки, в первом случае игроку мяч попал в руку,во втором движение к мячу рукой было,но у нас остался мяч,правда он уже куда-то в угол улетел,то есть преимущество атаки мы потеряли...вопрос,почему в матче с майти дикс,когда наш защитник Олег Семенов сыграл рукой,но мяч остался у майти,но они начали громко кричать-пеналь был поставлен,а вчера ввиду того,что в жару оспаривать трудно и мы один раз собственно доспорились,соперник забил нам нелогичный для нас гол,пенальти не был поставлен...
1. правил придумывать новых не стоит, ИМХО. нужно просто менше внимания уделять спорам и апелляциям и при назначении штрафных/свободных вставать у мяча, не позволяя сопернику пробить. Онопки, к примеру, не раз пользовались т.н. правилом "свистка", да и Крышка горела на этом по-моему однажны, после чего, как правило, находится один-два игрока, мешающих пробить сразу/до свистка. 2. рук в штрафной на мой взгляд не было, причем как у вас, так и у Онопок. вопросы по матчу с Майтами не ко мне. руки вне штрафной свистел только когда мяч переходил к сопернику/улетал в аут, но не когда попадал к игроку команды, в пользу которой д.б. назначен штраф.
трактовка "игры рукой в штрафной" в разных матчах - серьезно различается. главное - чтобы в одном конкретно взятом матче такие трактовки не разнились. насколько я помню, в матче МД-ЕКХ оба пенальти были назначены по принципу "мяч попадает в руку и меняет направление полета" - это гораздо важнее, чем "к какой из команд мяч отскочил".
Палач - Гвоздика (Шабалин)
Антитеррор - ЕКХ (Карпов)
в 13:20
Ювентус - Майти Дикс (из Антитеррора)
КЛН - Феникс (из Онопок)
в 14:40
Крышка - РС (Кузьмин)
СССР - Онопки (Могильник)
А так,хотел бы заодно поздравить ОНОПОК с заслуженной победой!
АТ - Палач (Могильник)
ЕКХ - Онопки (Шабалин)
в 13:20:
Ювентус - Гвоздика (Карпов)
Крышка - Феникс (Горный)
в 14:40
Майти Дикс - КЛН (Кузьмин)
СССР - РС (Прокофьев)
в матче ЕКХ-Онопки был спорный эпизод. после попадания мяча в руку игрока ЕКХ (спорить о руке не стоит, вопрос не в этом) прозвучал свисток, после чего последовал ряд апелляций к судье. после чего арбитр (в моем лице) лично поставил мяч на точку, откуда должен пробиваться удар. при этом ряд игроков продолжали споры, а Вова (игрок Онопок) отдал быстернько мяч на Синцова (если я не ошибаюсь). Он оказавшись наедине с вратарем забил. Мяч был засчитан, поскольку не было сказано, что пробитие идет по свистку (насколько я знаю, это на усмотрение пробивающей команды).
Вопрос:
Всегда ли пробитие по свистку/без него зависит от желания/нежелания команды пробивающей или при некоторых обстоятельствах (близость к штрафной, продолжающиеся споры ряда игроков одной команды) пробитие по свистку обязательно?
ИМХО:
посовещавшись с рядом судей нашего чемпа пришел к выводу, что в любом случае просит свисток пробивающая сторона. если не просит - разыгрывай.
2. рук в штрафной на мой взгляд не было, причем как у вас, так и у Онопок. вопросы по матчу с Майтами не ко мне. руки вне штрафной свистел только когда мяч переходил к сопернику/улетал в аут, но не когда попадал к игроку команды, в пользу которой д.б. назначен штраф.