В настоящее время, машина обогнала человека. Rybka 2.3.2--сильнее любого гроссмейстера. НО,Что-то есть в компьютерах от лукавого! Компьютер не обладает творческой сущностью. Человеку дана душа, он может творить и ошибаться. А компьютер, как бесстрастный контролер, способен только проверять правильность расчетов человека и указывать на ошибки. Сам создать занимательный шахматный сюжет он не в состоянии. По крайней мере я пока не видел компьютеров, которые могли бы сочинить какой-то красивый этюд... Как бы ни усиливались компьютеры с точки зрения все большего перебора вариантов, полагаю, творец всегда должен побеждать машину".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Но это не значит, что в шахматы перестанут играть. Люди будут играть с людьми, машины - с машинами (точнее, программы - с программами).
Как вы знаете, существует огромное число вариации в шахматах, но оно конечно. И в принципе компьютер может в течении нескольких десятков минут "продумать" все вариации игр вплоть до игр в 50-60 ходов.
Другое дело, как создана шахматная программа. Если ее делали умельцы - то она непобедима. В ином случае игрок победит... но опять же это вина не компьютера а программиста.
Честно говоря можно поспорить, когда говорят "машина играет с человеком в шахматы" - ведь компьютерные шахматы создавал такой же человек. И при такой борьбе все зависит от того, кто сильнее ошибься - программист, или шахматист :)))
В книге подробно и с примерами описаны способы победы над шахматными программами. Причем не только над немного устаревшим Чесмастером. И это при том, что лучшие шахматные программы, как заметили выше, думают якобы до 50-60-ти ходов за пару десятков минут.