Темы турнира

А темы закрытые?

а это все темы на все раунды и плей-офф? или будут еще темы, которые не объявлены?)

Да, поясните, пожалуйста, по какому принципу будут выбираться темы?
Сколько из этих мы скорее всего сыграем?

Классные темы. В третьей теме имеется в виду создание Фонда Европеского союза?

Эм... по правде сказать, давать 10 тем за 4 рабочих (!) дня до турнира немного попахивает издевательством. Особенно учитывая тот факт, что большинство из них действительно требует значительной подготовки.
Но темы интересные, все очень дебатируемые, достаточно актуальные.

Опасения вызывает тот факт, что, к сожалению (это уже не к оргам, конечно, претензия) опыт прошлогоднего турнира в Харькове показал, что некоторые команды из Украины не способны воспринимать темы про их Родину только как темы к турниру и ничего большее, откровенно обижаясь за позицию оппонентов, в которой, понятное дело, виноваты совсем не оппоненты.

1) Британка в принципе отрицает оповещение тем заранее. Обычно объявляется общая тематика турнира. Ее нет, поэтому мы решили самые сложные темы вынести за 4 рабочих дня. Последние 3 темы не предусматривают глубоких знаний и исследований, но мы бы хотели увидеть ответственный кейс 1П, поэтому они попали в этот список.

2) С болезненным восприятием тем и тем более позиций сталкиваются как правило не менее болезненные команды. Боюсь ни оргкомитет, ни судьи, ни кто-то третий не сможет здесь ничего сделать. Темы про Бандеру и ЧФ РФ будут практически 100%-но, поэтому готовьтесь к ним с удвоенной энергией. Это те вопросы, которые на повестке дня!

И еще. Это не все темы, из них будут сыграны 4-5, максимум 6. Остальные темы будут оповещены широкой общественности за 15 минут до раунда.

1) не понимаю, как формат в принципе может влиять на способ объявления тем - в американке что - нельзя объявить тему за 15 минут?:) но это так, к слову.
2) не легче ли было вывесить отдельно список тем, которые будут 100% (про Бандеру и ЧФ) и отдельно список тем, которые "может быть будут".

Олег, так было бы не интересно) а вот теперь надо ко всем готовиться))

Андрей, можно подумать, в случае 2х отдельных списков не надо бы было все равно ко всем темам готовиться)

2 Олег.
1) Поинтересуйтесь у коллег в Москве. Многие из них бывают на разных турнирах из 4 и больше иностранных букв, которые по их (коллег) словам очень авторитетны. И в британке, и в американке темы рекомендуется объявлять за 15 мин.
2) Олег, вы же опытный игрок и прямо тут публично искажаете мои слова: "будут практически 100%-но" и "будут 100%" - это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы. Тем, которые будут 100%, среди предложенных точно нет. Но есть те, которые практически 100%-но будут. Если, например, Янукович завтра-послезавтра отменит приказ Ющенко, что хоть мало, но вероятно, а во время завтрашних переговоров в Москве украинской делегации и Газпрома по поводу цены на газ для Украины в рамках той или иной пакетной договоренности будет продлено Соглашение о базировании ЧФ РФ в Севастополе, я лично напишу, что вышеупомянутых тем не будет практически на 100%.

1) да, спасибо, Константин, я собственно об этом и говорил - то как объявляют темы не зависит от формата игр:)
2) согласен, это не одно и то же. Просто когда главный судья что-либо говорит это должно нести смысловую нагрузку, в том смысле, что одно дело, если кто-то из участников скажет "эта тема будет практически 100%", а другое дело, когда главный судья турнира говорит такое:) - естественно все кто будет готовиться начнут готовиться с этих тем:)
До этого и так предполагалось, что нет ни одной темы из списка, которая будет 100%. После комментария ничего не изменилось - все еще нет ни одной темы из списка, которая будет 100% :)
а по поводу тем и зависимости их от переговоров - может лучше тогда перефразировать тему так, чтобы она просто соответствовала реалиям (например, если решат продлять договор о...ЧФ..., то сформулировать тему как "ЭП отменит решение о ..."), хотя я уверен, что главные судьи сами разберутся:)

В случае пакетных договоренностей мне и Андрею придется посовещаться на тему, а стоит ли муссировать эту тему, если есть такое офиц. решение. И вот тут формула "практически 100% переформулируем" ой как неверна!

to Станислав: Речь идет об аналоге МВФ, который мог бы быть создан странами, входящими в ЕС

грамотные темы)
но времени мало=(

что, Дим, ты беспокоишься, что волосы не успеют отрасти?)

Интересно, у меня складывается такое впечатления, что выложи мы с Андреем темы, например, 15 марта, то участники ничтоже сумняшеся бросились бы в интернеты и другие википедии, чтобы не покладая рук качать гигабайты полезных статей. Всем же очевидно, что те, кто будут готовиться, будут это делать в последние дни.
В этом смысле хорошим индикатором был турнир в Осиповичах, где играть без подготовки было просто невозможно, большинство людей имели заготовленные распечатки, но практически никто не имел подготовленных кейсов, хотя все темы были известны за несколько недель. И мне кажется, что в этом ничего страшного нет. Более того, это говорило о хорошем уровне команд, что, по-моему, и подтвердил финал. Обладая хорошей инфо, за 15 минут можно и нужно придумать прекрасный кейс.
Ежели кому 4 дней мало на распечатку... предлагаю забыть о матричном и перейти на лазерный принтер. Тут уж не до заботы об окружающей среде!

Могу заметить, что некоторым дебатером, все же, нужно не только распечатывать статьи, но и читать их))
Ввиду того, что большинство из людей, играющих в дебаты, работают, учатся или заняты другими делами в будние дни, возможность почитать и расширить свой кругозор по некоторым темам весьма ограничена.
Я понимаю, что есть люди, которые могут позволить себе сидеть в контакте и катать огромные посты в обсуждениях, как я, но некоторые такой возможности не имеют)))

Да, и я ничего не имею против. Мало времени - больше стимулов готовиться. или не готовиться. Но в любом случае, каждая команда определит сама. Главное, чтобы это не пошло в ущерб турниру)

2Кристина.
Не с этим как раз проблем нет)

точно, все же в равных условиях:) повезет только тем, кто имеет подходы к главным судьям и может узнать какие темы будут 100% :)

Олег, этого даже главные судьи не будут знать до личной встречи в Харькове..

Костя, спокойно, это была шутка :)

Ты даже смайлик поставил!)
Но готовьтесь ко всем темам. В предвыборной гонке как обычно есть только 2 фаворита)))