Второй кубок. / Студенческий спорт / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Студенческий спортВторой кубок.

Студенческий спорт: Второй кубокС удовольствием выслушаю ваши предложения по второму кубку истфака.

Мне кажется разумным такие изменения:

1. Кубок станвится открытым

2. Каждая команда готовит по туру, то есть:

а) готовит пакет вопросов

б) предоставляет ласточек, чтеца, бланки и все необходимое для проведения тура

3. Игры проводятся раз в две недели.

Соответственно, таким образом, количество игр завсит от количества команд, но оныт подсказывает, что 3-4 неистфаковские команды будут точно.

проблему с подготовкой вопросов можно решить при помощи составления пакета как из вопросов, написанных командой, так и из вопросов от организаторовю
Комментарии (10)
rss свернуть / развернуть
Открытый кубок рискует вылиться в ристания команд технарей. Энергии у них хоть отбавляй, информация до них, будьте покойны, дойдет вовремя, а мы им кого противопоставим, не в обиду лидирующим командам? По-моему, технари - страшная сила. Раз приходила вне зачета команда ВМиК, взяла 16 вопросов, а "Мюнхен", "Савинков" и "Калистрат" в тот раз взяли не больше половины пакета. Если они будут играть с нами, наши команды будут думать не столько об абсолютном первенстве, сколько о том, чтобы отстоять честь гуманитариев. И чем открытый кубок факультета будет тогда отличаться от межфакультетского? Может быть, сделать истфак плацдармом для кубка одних гуманитарных факультетов? Их-то мы, хе-хе, вполне возможно, обыграем, это здоровый патриотизм.
Остальные предложения представляются разумными.

Возможно, я как капитан содрогающейся в конвульсиях команды смотрю на вещи слишком мрачно, но думаю о пользе дела!
свернуть ветку
Это что за сборная ВМК, которая взяла больше всех? Один раз приходила команда Felidae и выступила на уровне истфакоских команд. Больше никого не помню.
свернуть ветку
Жюри видней. Но на низовом уровне, с вашей же подачи, результат был воспринят так, как я изложила.
свернуть ветку
Екатерина, следуя Вашему принципу, на играх нашего нынешнего ЧГК давно должно было бы появляться лишь по 2 всем известным команды, ибо остальные, которые помимо Вашей тоже "содрагаются в конвульсиях", не способны стабильно составлять им конкуренцию. Неужели Вас привлекает не сам процесс, а только блеск презренного металла?
свернуть ветку
Действительно, Кать, надо же где-то опыта набираться ) чтобы выступать потом на университетском уровне.
свернуть ветку
Да, кстати, вот, например в нашей команде чувствуется явно прогресс по сравнению с самыми первыми играми. Теперь уже интуитивно начинаем чувствовать, за что именно в вопросе следует цепляться и в каком направлении двигаться. Увы, пока минуты, чтобы дотянуть до правильного ответа по форме нам не хватает. Но это дело практики.
свернуть ветку
Признаю, что понимаю в административной стороне интеллектуальных игр столько же, сколько свинья в апельсинах, до четвертого курса играла только однажды, но должен же кто-то поосторожничать! Жирафы большие, им (вам) видней! :)
свернуть ветку
насколько я понимаю, опыт игроков моей команды тоже весьма невелик)
свернуть ветку
Я не про опыт решения изощренных загадок, я про понимание административной кухни. "Жирафы большие" должны лишь засвидетельствовать мое почтение всем коллегам по игре.
свернуть ветку
Екатерина, думаю, большинство окружающих понимает не больше Вашего) Вы сами говорили, в основном, о недостатке опыта и сообразительности в игре по сравнению с "технарями", а единственный аспект чисто административного характера, на мой взгляд, - допуск на кубок команд с других факультетов, и это единственное, о чем пришлось с Вами немного поспорить. Думаю, это не настолько существенно, чтобы так скромно отзываться о собственной способности понять что-либо, в данном случае, "административную кухню", которая здесь, право, слишком проста)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.