Куда уходит слава истфака????

Да.. тема действительно актуальна.... Я думаю все дело в деканате... Не зря говорят, что рыба гниет с головы

а я думаю что это так просто сидеть дома/на работе и думать что рыба с головы гниет. факультет всегда держался на студентах и выпускниках - студент мельчает (спасибо ЕГЭ), а у выпускников 4 года душа болит и .... все собственно никакое место не чешеться)))) чтобы что-то поменять надо что-то сделать а не обсасывать тему в инете

Согласен с Евгенией! только смотря правде в глаза, можно заявить что делать то никто ничего не будет! у всех своя жизнь! А рыба ей богу гниет с головы!!!

ну я думаю перепалку устраивать не стоит...А если реально оценить, то, что мы. выпускники можем сделать? Только поучаствовать в мероприятиях....и то в одном - Дне историка! И все!
Конечно былого не вернешь и ничего не изменишь...А жаль.
Будем надеется на здравый смысл нынешних рукооводителей вуза и педсостава факультета, чтобы они ре растеряли остатки былого истфака...

ну конечно, что вы (а теперь и мы) можете сделать???? всегда есть те выпускники, для которых существует не только День И. они-то и пытаются хоть как-то сохранять традиции и их претензии понятны, а те кто ни разу не поспособствовал сохранению статуса факультета недоумевают, что с ним происходит.......... странная ситуация, не правда ли?????????

Евгеия, а Вы не думаете, что Вы слишком агрессивны????? Сами-то Вы что-нибудь сделали по указанной проблеме, а? Хотя, наверное да....Как я смела предположит другое....Наверно, Вы как раз и относитесь к разряду те выпускников "претензии которых понятны"...что ж.... поздравляю....И низкий Вам поклон за "адекватное" реагирование на тему, предложеную для обсуждения.....

Согласна с Любой, Евгения не стоит накидываться на людей. Вы так и не написали какое действенное участие принимаете в жизни ист.фака.
А вообще, ист.фак. "мельчает". Чья вина не берусь судить, а помочь этому могут сами нынешнии студенты.

полностью согласна с предыдушим оратором - "помочь этому могут сами нынешнии студенты."
а Вам, Любовь, хочется сказать, что некоторые студенты или выпускники всегда с факультетом, даже в самые кризисные моменты, наверное вы не относитесь к ним, поэтому можете так легко их критиковать. реагтрование на тему здесь заведомо субъективное, а в вашем случае я так понимаю "адекватное", значит разделяющее вашу точку зрения. со всем уважением работа в кабинете истории это еще не поддержание статуса факультета на том уровне вуза, о котором вы говорите. откровенно неприятно, когда что-то беруться судить людить люди не приложившие руку к этому. если вы хотите поменять ситуацию - идите и делайте, а это словоблудие никому не поможет.

Действительно, особенно последнее сообщение вызвало порцию яда - Е.В Перебейнос при том, что деканом я считаю в первую очередь его, набирал спортсменов в обход ВСЕХ правил поступления. Это раз.
А нытье на тему - ааа, мы были лучшие, после нас все - тупые - вообще считаю провокацией. Лично мне не раз заявляли на 1 курсе старшекурсники, что уж у ЛАЗАРЕВА-то их поток был самый-самый. Кхм... Лазарев вывешивал у расписания результаты контрольных на семинарах... так странное дело - поступление 1999 и поступление 2002 были лучшими, когда я учился. Так что это - тоже бред. Мы просто стали старше и умнее, так что, естественно, нам младшие выпуски кажутся глупыми.
Мероприятия? Кхм, для этого ОЧЕНЬ много делала не сильно любимая мной кафедра педагогики - Харланова, Англеловская... даже Турчина - вспомнить хотя бы триумфальную пятилетку олимпиад по педагогике...

А сравнивать Новикова и Перебейноса вообще глупо. Два разных человека, два разных стиля руководства. Каждый делал, что мог, в той области, в которой мог. И если уж на то пошло, то Перебейносу - при том, что я его действительно уважаю - никогда не прощу наезда на Л.Ф. Малюшкину после провальных экзаменов.

Ну и последнее - губит истфак не декан, а студенты и руководство вуза. В результате ИХ действий С.М. Горшков ходит как зомби, Фейгин увольняется, Никитин не читает нормальных лекций, а отрабатывает каторгу и т.д. И мы с вами причастны к этоу в полной мере. Наш поток, помнится, доводил Сергея Марковича до слез раз 5. И это был один из рекордов. Но Сергей Маркович был одним из немногих преподавателей, кто пришел к нам на последний звонок и очень тепло о нас отзывался...

Собственно, наверное, все...

Дорогие мои, спасибо всем. Извините, если кого-то лично обидела, создав такую тему для обсуждений....Я никого не хотела оскорбить, и уж не в коем случае я не имела ввиду, что последующие курсы студентов глупее,чем были при нас....Согласна со всей критикой в моей адрес.
Рада, если объективно на истфаке все нормально, т.е. не плохо, не хорошо, а прото по-дургому, чем было при нас в период с 1999 по 2004 гг....
Предложите какую-нибудь более позитивную тему, рада буду поучаствовать...

Так слава никуда уйти не может.Она была,есть и будет!!!Все достижения там научные,спортивные,творческие навсегда останутся в стенах универа. Но другое дело что сами студенты факультета мало что об этом знают...Сейчас молодежью никто не занимается. "На историческом все курсы между собой общаются" это было не так давно,но сейчас я бы так не сказал...И не то что бы этим никто не занимается.Занимаются но видимо не те...

21 мая 2010 года в Пермском институте ФСИН России проводится Всероссийская научно-практическая конференция курсантов и слушателей высших учебных заведений правоохранительных органов «Правоохранительная система России. История и современность».
В ходе конференции предполагается обсуждение широкого круга вопросов становления и развития правоохранительной системы России, проблем ее реформирования.
Предполагается работа в рамках следующих секций:

- история и становление службы охраны и конвоирования;
- история кинологической службы;
- Вклад сотрудников правоохранительных органов в Победу в Великой
отечественной войне 1941-1945 гг.;
- история учреждений правоохранительных органов;
- взаимоотношения общества и правоохранительных органов;
- реформирование системы МВД и ФСИН на современном этапе.

Окончательный состав секций будет определен в соответствии с тематикой присланных материалов.
В работе конференции планируется участие сотрудников научных и образовательных учреждений ФСИН России, МВД России, Минобрнауки России, сотрудников территориальных органов ФСИН России, представителей общественных организаций.
Приглашаем Вас и Ваших сотрудников принять участие в работе конференции. Форма участия: очно – заочная.
По итогам работы конференции планируется издание сборника тезисов выступлений участников. В связи с необходимостью его своевременной подготовки тексты статей будут приниматься до 24 мая 2010 года.

Вопросы - в личку.

Иван, ты Е.В. фактически и не застал, так что не стоит рассуждать )) Новикову до него как до Луны раком ) когда он стал деканом, я, если ты помнишь, в универе проработал еще 2 года, так что могу вполне здраво судить, что факультет превратился черте во что именно с его приходом (думаю, ни для кого не секрет, кто им рулил).
А что касается руководства универа, так политика поменялась с "обучения" на "зашибание бабла" аккуратно с приходом Латюшина, я застал 1 год, когда Аменд был ректором, было по-другому.
Люба, не стоит париться, ничего тут не сделать, тот факультет, о котором ты помнишь был факультетом Е.В. Перебейноса, с его уходом в любом случае все должно было измениться и слава Богу, что мы на этот момент обучение уже закончили... хотя очень грустно, что факультет развалился... ((

Даже спорить лень. 2,5 года учился, когда деканом был Перебейнос. 2,5 года - когда Новиков. Не стоит строить из себя специалиста по закулисной политике вуза)))

Ну да, ну да )) Только тут и специалистом быть не надо, даже ежу понятно, что к чему )

Согласен с Иваном. А утверждать кто хуже, а кто лучше это какой-то бабушкизм: "Вот при Сталине-то был порядок! Не то что сейчас!Тьфу" Бабушкизм!

Что и как оценивать - личное дело каждого, я высказал свою точку зрения, она может с вашими не совпадать, но мне это как-то фиолетово ))

И, кстати, вы считаете, что при Сталине было хуже? ))