1ую очередь хочется нормальную вилку!! что бы она действительно функционировала. 2ую вес...ну хотя это не так важно
у меня с 14 лет author Solution ну или "типо" того что то, может даже постарше.. красное ужасное)) за 6 лет устал я от него))
"Кирилл Фрумкин" а почему gt? я вот как раз между ими двумя...у куба внешний вид блеск!! но я его никогда не видел и не ездил на нем..а вот GTшка ваще мне знакома только самая первая..
А какой он, Кирилл? Мало ли кто на чем катается-)))
Там геометрия специфическая весьма. И покататься, и попрыгать и.т.д. Начального уровня обо всем понемногу.Но ничего хорошо. Для кросс-кантри я его не советую - посмотрите на геометрию, если разбираетесь.
Вы не то видно смотрите - смотрите официальный сайт - модели 2010 года.
1. Во-первых хода вилки 80 мм это не ппц, а вполне достаточно многие наоборот для КК сгоняют до 80. Вилку не по ходу нужно оценивать (типа чем больше тем лучше), а по ее уровню (как она работать будет).
НО на Merida Matts TFS 600-v 2010 года ход вилки 100мм, и вилка там воздушная которая будет действительно работать 2. Насчет цвета - у всех вкусы разные, но я обычно не по цвету велики выбираю-) У меня не Мерида. 3. Норко - бренд на экстримальные виды рассчитан, и кантрийные велики у них посредственные, не советую.
По характеристикам лучше Мериды этой ничего нет. Выбирать нужно по посадке еще - что подходит и по предпочтениям.
Подскажите кто имел опыт сравнения" Cube Analog (2010) ",
"Author Dexter (2010)" и GT avalanche 2.0 disc ??
или подскажите что нибудь на ваш взгляд более стоящее по хар-ам, этих моделей.
1ую очередь хочется нормальную вилку!! что бы она действительно функционировала.
2ую вес...ну хотя это не так важно
у меня с 14 лет author Solution ну или "типо" того что то, может даже постарше.. красное ужасное)) за 6 лет устал я от него))
"Кирилл Фрумкин" а почему gt?
я вот как раз между ими двумя...у куба внешний вид блеск!! но я его никогда не видел и не ездил на нем..а вот GTшка ваще мне знакома только самая первая..
кому интересно взглянуть
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91529&mode....
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91529&mode....
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91529&mode....
Если Author - что-то типа Traction, а не Dexter тяжеленный.
Еще хороший вариант Merida Matts TFS 600-v - и вилку получите, и раму приличную, и оборудование очень неплохого уровня.
Аваланч прогулочный велик, как ГТ только его не позиционирует - но суть в том что очень короткий и жесткий, геометрия специфическая.
Может Norko DH вообще кантрийный.
Там геометрия специфическая весьма. И покататься, и попрыгать и.т.д. Начального уровня обо всем понемногу.Но ничего хорошо.
Для кросс-кантри я его не советую - посмотрите на геометрию, если разбираетесь.
на самом деле просто красивое название
обычно олл-маунтин велики это совсем другое-)
в общем я бы его исключил
велики ка квелики, очень аляповатые на мой вкус
раньше еще и цена была завышена
вот это уже более-менее интересный вариант
Merida Matts TFS 600-v ХОД ВИЛКИ 80...это ппц
и внешне(( как то= одна цветовая
Василий, у вас случайно не мерида?)))
1. Во-первых хода вилки 80 мм это не ппц, а вполне достаточно
многие наоборот для КК сгоняют до 80. Вилку не по ходу нужно оценивать (типа чем больше тем лучше), а по ее уровню (как она работать будет).
НО на Merida Matts TFS 600-v 2010 года ход вилки 100мм, и вилка там воздушная которая будет действительно работать
2. Насчет цвета - у всех вкусы разные, но я обычно не по цвету велики выбираю-)
У меня не Мерида.
3. Норко - бренд на экстримальные виды рассчитан, и кантрийные велики у них посредственные, не советую.
По характеристикам лучше Мериды этой ничего нет. Выбирать нужно по посадке еще - что подходит и по предпочтениям.
Если по цвету - ну берите CUBE-))