Не с кем покататься:-3

Велоспорт
Велоспорт: Не с кем покататься  3Привет!А давайте тут писать,ежели кому-то не с кем покататься,а?
Я живу на Ваське и совершенно не с кем кататься, а одной скучно и лень:(А еще я не умею заезжать на поребрики, короче, полный лузер:)Если есть желание покататься или просто поржать над тем,как я катаюсь - ВЭЛКАМ:))
1000 комментариев
avatar
Кто завтра с утреца готов прокатиться? ст.м.Московская
avatar
кто желает скататься завтра до петрокрепости и обратно? присоединяйтесь....
avatar
Кто сегодня поедет в Сестрорецк? Туда на электричке,там катаемся в районе Дюн,солнечного,в общем обкатываем свежеподсохшие леса,а обратно как желание будет,но хотел бы своим ходом! В лайт режиме все.
Жду звонков,встреча на Ст.м.Старая деревня в районе 18.00. мой номер 809045129591
avatar
Васильевский!
Сегодня на пару часиков)
avatar
Кто катается в парке Сосновка откликнитесь!)
avatar
Привет!Еду в Сосновку на послеужинный променад, барышни, кто со мной?!
+79602873068
avatar
лучше в шлеме;)
avatar
а смысл в шлеме при прогулочном катании по парку?
avatar
смысл в том, что если вы катаетесь не очень быстро и агрессивно, это не застрахует вас от других балбесов которые могут выскочить на дорожку...
avatar
чем черт не шутит..
у моего друга тетя тоже "прогулочно" катила.. упала на ровном месте и головой об камень(
все произошло очень нелепо..
avatar
плюс до парка еще наверное надо доехать. и наконец главное - покажите же достойный пример хороших манер) а то еще есть крутые кто шлем считает понтами.
avatar
я завтра в Сосновке часов с 12 буду кататься, празднование смотреть
avatar
Sergey Krivonosov, так это уже не имеет отношения к велодвижению - в таком случае, всем пешеходам нужно шлемы носить от таких вот балбесов.
Шлем все-таки необходим при движении на какой-то существенной скорости, когда падение может быть травматично. По паркам я не гоняю, так что в парке приравниваю себя скорее к пешеходу)
avatar
пешеходам не нужно носить шлемы, т.к. движение велосипедистов по пешеходным дорожкам запрещено. и если велосипедист едет там, то ехать должен оочень осторожно. в парках бывают велосипедные дорожки, и я например там рассекаю на очень высокой скорости, сам пока ни с кем не сталкивался, но свидетелем таких столкновений велосипедистов с роллерами/велосипедистами/детьми из кустов был неоднократно.
это ваше дело какое оправдание придумать себе для того чтоб не одевать шлем, мне совершенно по барабану. убьетесь, так на одну бестолковую тушку меньше станет. делов то.
avatar
нет, понятно, что если я работаю с электрорубанком, или бензопилой, неплохо бы было надеть очки и перчатки, ну и все дела, но это не значит, что если мне лобзиком надо выпилить кружочек из фанерки я буду одевать всю эту защиту...
я так понимаю.
если занимаешься даунхиллом, ясное дело неплохо напялить защиту, хотя и так весь поломаешься в конце концов...
я, лично для себя, хотя передвигаюсь на велике по городу очень быстро, не вижу особого смысла в шлеме.
avatar
и дело не в понтах, их у меня вроде не было никогда, и не в том как это выглядит, да и не во всех других сторонних вопросах
avatar
вот по поводу города кстати. сам я довольно адекватно отношусь к велосипедистам когда за рулем авто, но ехал однажды в такси, и таксист вообще не обращая внимания на велосипедиста без шлема чуть не бортонул его на повороте в обочину. на мой вопрос - зачем? ответил, а ты видел у него шлем, габариты, сигнал рукой что поворачивает? и я не видел. если он сам о своей безопасности не думает, я то почему должен? так что я отношусь после этих слов к таким товарищам, без шлемов итп которые как к части дарвиновской теории естественного отбора. =)
avatar
Sergey Krivonosov, ну про "бестолковость" - будьте, пожалуйста аккуратней в словах, обойдемся без перехода на личности и оскорбления.

Пример Степана совершенно верен.
Шлем нужен не потому что человек сидит на велосипеде, а потому что он на нем едет, при определенных условиях. Например, на большой скорости, или движется в условиях повышенной опасности - на проезжей части, или велодорожке. В сосновке (в самом парке) никаких велодорожек нет. Это ПЕШЕХОДНАЯ зона. И поэтому я там не гоняю. И при неспешной прогулочной езде по тропинке в парке шлем лишним, конечно, не будет, но и необходимым точно не является.
avatar
а при езде по городу шлем как раз нужен. Как при падении, так и банально потому что большинство автомобилистов подсознательно велосипедиста экипированного воспринимают более серьезно, чем без. Человека без маячка-шлема и т.п. могут просто не заметить. Это уже не равноправный участник дорожного движения на транспортном средстве, а просто "кто-то тут покататься вышел"
avatar
to Sergey ۞Iskariot۞ Krivonosov
Я вот посмотрел на твое фото на велосипеде. В принципе, экипировка у тебя правильная. А что мне, например, делать если я в такой одежде себя крайне не комфортно чувствую? Перестать кататься или кататься и не получать от этого удовольствия?
avatar
можно закрыть глаза и молча пилить напропалую с горы по встречке, уверен, что может какая-то машина и успеет свернуть в сторону, потому что у тебя есть шлем.
ооох, можно подкопить вообще немного денег и купить экипировку вратаря хоккейного, никто не скажет, что я не позаботился о своей безопасности, очень надежная штука, а еще подушку на пузо приделать и сигналами электрическими обвешаться.
шлем - хорошо.
я только не считаю это действительно нужным, если я катаюсь не пьяным, зная правила движения, не рискуя понапрасну.
avatar
Олег Ельшин если ты имеешь ввиду тинькофскую форму, то это не единственный вариант одежды. есть и более свободные штаны/шорты не обтягивающие и без памперсов. и шлемы разные, такие что и не чувствуешь на голове, но от удара спасут.
я катаюсь в велорейтузах с памперсом обтягивающих не потому, что мне внешне нравится=) а потому что давно уже избавился от хлопка в одежде когда катаюсь, чтоб от длительного вкручивания ничего не потело, было идеально теплоотделение итд итп.
avatar
Степан Васильев, если таких как вы "профи" станет побольше, то из-за кол-ва погибших за год велосипедистов, нам в питере мб и понастроят больше вело дорожек. так что я за, катайтесь хоть голышом! главное по городу, по городу
avatar
Олег Ельшин, одежда - это как раз не защита, а чисто удобство) Если Вам не удобно - пожалуйста, ездите в той, в которой удобно) Вот только не просто ж так для велосипедистов была именно такая одежда создана ;) Может Вы просто не тот размер-фасон пробовали?

если говорить про шлем - ну я бы не советовала особо кататься по городу по проезжей части, но это уже Ваш риск и дело Ваше.
А вот габаритка - тут да, не ездить. Ибо отсутствием оной Вы не только себе опасность повышаете, но и другим проблем добавите, если они Вас не заметят.
avatar
не провоцируете
дуэль
не провоцируете
дуэль

боже. сделай естественный отбор более быстрым и тщательным, аминь

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.