шлем не только функционально защищает, но и психологически придает уверенности велосипедисту на дороге.
не по теме: метафора - употребление чего-либо в переносном смысле. "молодежные метафоры" - по факту упрощают собой до нельзя культуру оборота речи. "метафоры" в разговорной речи уж больно по факту похожи на междометия)))
Александр Ротов уже купил и 2 раза катался))) Вот как говорит Иван на самом деле более смелее с ним ездишь)) в общем один минус это что выглдишь смешно а так нормуль)
на Ked есть козырек, который призван защищать от дождя и солнца.
лично мне "котелки" не нравятся, но каждому свое, спору нет)
чем больше и активней человек катается, тем быстрее он приходи к мнению о приобретении комфортных аксессуаров велоодежды. шлем, перчатки, хорошее седло, велотрусы, веломайки и т.д к разным вело дисциплинам есть дополнительные требования.
ну перчатки то в самом начале купил... так как ручки натирают да и не хотелось бы руки раздирать при легких падениях.) единтственное до чего пока я еще не дошел это до велоодежды))) некоторые вообще считают что если они купили вел то больше ничего не нужно, по логике "есть и катайся"
2 Иван в поддержку флуда :) 1. Обратил внимание, что ты повторил суть метафоры. Не понял для чего. :) 2. Упомянутые мной "жесть" и "лох" определенно существительные, никак не междометия. А слова из слэнга, распространенного в небольших кругах, долго в обиходе, как правило, не задерживаются. Так что не дрефь - само скоро отпадет. :)
2 Саша Шлемы выбираются исходя из тех свойств, которые ты в них ченишь. Считается, что такие, как ты взял, лучше сидят, закрывают затылок, но чуть более жаркие и не имеют козырька от солнца / дождя. Пользуются популярностью у тех, кто ездит не слишком быстро. Другой тип (как по второй ссылке) - более обтекаем, имеет козырек (обычно съемный), но затылок оставляют открытым.
А по велоодежде, чуть изменю мысль Ивана. Чем больше катаешься, тем лучше понимаешь свой стиль и выбираешь оптимальную для себя одежду, запчасти, аксессуары. Она может быть не самой комфортной. Например, для себя я решил, что летом я езжу не в велотрусах, а в шортах-плавках. Это позволяет быстро сменить отдых с велосипедного на пляжно-купальный и никакого дискомфорта не доставляет даже после 5-6 часов в седле. :) А вот рюкзак и ветровку я бы порекомендовал. Второе никак не соберусь приобрести.
а вот теперь в тему: Саша представил не самую дорогую модель Ked, например в моделях (примерно за 100$ и выше) затылок достаточно усилен.
по поводу последнего абзаца: лично я ориентируюсь на "чистое" катание, но приветствую и смешивание спорта с пляжным отдыхом, здесь на вкус и цвет.......
Но обычно у них затылок явно ослаблен, и цена тут не играет роли. У этих шлемов на затылке находится регулятор размера, которого нет у шлемов-шишаков. Поэтому и затылок открыт.
по теме:в шлеме однозначно. никогда не знаешь,когда и где уберешься,и какой частью тела. меня шлем уже однажды спас,теперь и мысли нет без него катаццо.
побывал на медни в травме на вавиловых ночью!!! ну его нахрен еще раз там побывать!!!Максимум защиты!!!!!! а те кто говорят что шлем не нужен могут туда на экскурсию сьездить!!! впечатлений будет масса!!!
Вот думал покупать или не покупать шлем, и нужен ли он вообще?
не по теме: метафора - употребление чего-либо в переносном смысле.
"молодежные метафоры" - по факту упрощают собой до нельзя культуру оборота речи.
"метафоры" в разговорной речи уж больно по факту похожи на междометия)))
http://www.trial-sport.ru/images/catalog/bezimeni_1_...
но хотел такой взять потом передумал
http://www.trial-sport.ru/images/catalog/joker_black...
лично мне "котелки" не нравятся, но каждому свое, спору нет)
чем больше и активней человек катается, тем быстрее он приходи к мнению о приобретении комфортных аксессуаров велоодежды.
шлем, перчатки, хорошее седло, велотрусы, веломайки и т.д
к разным вело дисциплинам есть дополнительные требования.
1. Обратил внимание, что ты повторил суть метафоры. Не понял для чего. :)
2. Упомянутые мной "жесть" и "лох" определенно существительные, никак не междометия. А слова из слэнга, распространенного в небольших кругах, долго в обиходе, как правило, не задерживаются. Так что не дрефь - само скоро отпадет. :)
2 Саша
Шлемы выбираются исходя из тех свойств, которые ты в них ченишь. Считается, что такие, как ты взял, лучше сидят, закрывают затылок, но чуть более жаркие и не имеют козырька от солнца / дождя. Пользуются популярностью у тех, кто ездит не слишком быстро.
Другой тип (как по второй ссылке) - более обтекаем, имеет козырек (обычно съемный), но затылок оставляют открытым.
А по велоодежде, чуть изменю мысль Ивана. Чем больше катаешься, тем лучше понимаешь свой стиль и выбираешь оптимальную для себя одежду, запчасти, аксессуары. Она может быть не самой комфортной. Например, для себя я решил, что летом я езжу не в велотрусах, а в шортах-плавках. Это позволяет быстро сменить отдых с велосипедного на пляжно-купальный и никакого дискомфорта не доставляет даже после 5-6 часов в седле. :)
А вот рюкзак и ветровку я бы порекомендовал. Второе никак не соберусь приобрести.
по поводу последнего абзаца: лично я ориентируюсь на "чистое" катание, но приветствую и смешивание спорта с пляжным отдыхом, здесь на вкус и цвет.......
Например, популярная модель FOX в Чиллене:
http://www.chillengrillen.ru/index.php?productID=21877
Но обычно у них затылок явно ослаблен, и цена тут не играет роли. У этих шлемов на затылке находится регулятор размера, которого нет у шлемов-шишаков. Поэтому и затылок открыт.
никогда не знаешь,когда и где уберешься,и какой частью тела.
меня шлем уже однажды спас,теперь и мысли нет без него катаццо.
Почему?
Все просто ;-)
Видел мозг велосипедиста.
Рядом с велосипедистом валялся...
а те кто говорят что шлем не нужен могут туда на экскурсию сьездить!!! впечатлений будет масса!!!
Если человеку бесплатно предложить шлем, я думаю он не будет орать что шлемы для лохов)