40 комментариев
avatar
#14 ----> Артем, спасибо. Теперь я вроде получил то, что хотел! :)
avatar
нет варианта ответа "никакому!"((
avatar
хе хе, а ведь большинство подворовывают))))))
avatar
http://meteoinfo.ru/ официальный сайт Гидрометцентра России
avatar
Среди всех этих сайтов вы не увидите fallingrain.com, так как он показывает погоду в виде графиков. Но наиболее достоверно, и после долгих наблюдений и сопоставлений становятся ясны наиболее типичные для них ошибки. Причем эти ошибки являются растяжением/сжатием графиков, что весьма понятно и наглядно.

P.S. А сервис MyClime - интересная штука...
avatar
гидрометцентр
avatar
AccuWeather.com - мировой лидер по величине прибыли среди метеосайтов.. думаю люди не просто так платят за премиум аккаунты на нем ;)

Прогноз на Питер - http://www.accuweather.com/ru/ASI/RU/RS073/Saint%20P...
(по умолчанию показывает в английской системе измерения, надо выбрать метрическую)
avatar
AccuWeather.com был встроенным предсказателем погоды на моем КПК. первую половину 2009-го года смотрел на него чтобы поржать. Картинки красивые, но на какой день и город он показывал прогноз, я так и не понял. Явно не на то, что было указано. ))
Прибыль ему делают Штаты, где он хорош в прогнозах.

P.S.
В Экспедиции видел шаманский бубен. Коплю 14 т.р. ))
avatar
Мой друг сам информирует о погоде по телефону, или люди сами рассказывают в теме о предстоящем маршруте. Не верю ни кому.
avatar
Да ладно!
Он же обещал сегодня максимум +16 и дождь, а было +24 и сухо. :)
avatar
foreca.com - лучшее проверен на 100%
avatar
http://meteoinfo.ru от Росгидромета, уже выше писали.
avatar
Гидрометцентр правильные прогнозы продает, им смысла нет забесплатно эти прогнозы публиковать. Особенно на хорошую погоду! =)))
avatar
Годы занятий парусным спортом показывают что ветер, температуру и облачность Windguru.cz (или .com) показывает с наибольшей точностью.
avatar
но виндгуру дает прогноз с задержкой на 12 часов (у меня нет там платного аккаунта). И точки, при бесплатном просмотре, есть только для избранных мест - Петербург (точно - прогноз идет на берег у Прибалтийской гостиниц), Новгород (Ильмень озеро) и пр. места именно парусные, а не велосипедные.
avatar
Разрешение у WRF составляет 27 км, что волне достаточно для Питера. Всякие GisMeteo и прочие дают и "актуальные" прогнозы с меньшей точностью.
По области - да, его не хватает, но частично спасает заведение неплатного аккаунта, где доступны GFS-прогнозы для своих точек. Не так точно, но все же.
avatar
А есть еще статистика достоверности прогнозов погоды. Можете проверить насколько врет ваш любимый сайт ;)
http://mycli.me/rating.html?loc=2
avatar
Знаем-знаем.
Только статистика очень странная. Какое-то время назад Gismeteo был постоянно в лидерах, хотя по факту показывал полную нелепость. По-моему, данные, которые они берут за "фактическую погоду" - это либо среднее всех прогнозов, либо результат пальца в небо.
avatar
Никогда не захожу на сайты прогнозов погоды и не желаю их видеть. Это примерно как прогноз футбольных матчей, ну типа какая команда и когда выиграет. ИМХО, погоду предсказать невозможно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.