ОПРОС общественного мнения.

Половину нашей страны разрушили в годы войны, а в Петропавловске что? Курильский десант это люди, город тут не при чем - он был базой, отправной точкой. Да, жители Петропавловска гибли на фронтах, но там гибли жители всех городов СССР.
Впрочем, после Владивостока я уже всерьез это звание не воспринимаю.

а в Петропавловске не дали разрушить

Город осаждали? Кто-то вообще пытался его захватить\разрушить? Врага на подступах к городу били?
Жители города, защищавшие страну - герои. Город, который войны не видел - нет.

а как же оборона Петропавловска в 1854 году? Это самая яркая..и почти единственная победа в Крымской войне...силы противника превосходили в три раза..
"Половину нашей страны разрушили в годы войны, а в Петропавловске что?"...по твоему мнению..город Ейск...который был стерт с лица Земли..город герой?
или Петропавловск..который отбился
иди читай историю

1 (одно) сражение за ВСЮ историю города. Успешное, яркое, героическое. А потом город был сдан противнику без боя. На мой взгляд тот же Ейск имеет гораздо более героическое прошлое, равно как и сотни других городов нашей страны. Впрочем, о чем тут вообще говорить? Большинство тех, кто принес городам воинскую славу уже умерли и не смогут возразить, значит можно делать что угодно, обвешиваться регалиями истинного смысла которых толком и не помнят. Будет стыдно, если откажут. Будет стыдно, если присвоят.

я вот только не пойму..тебе то что стыдно будет?
тебе должно быть стыдно писать здесь то, что ты сейчас пишешь

Я люблю свой город, поэтому будет. А что мне должно я, как-нибудь, сам пойму.

не заметно что ты его любишь....что ты сделал полезного для своего города?)

А на мой взгляд желание прикрутить это звание к нашему городу это тоже не любовь, а фетишизм. Причем очень дешевый. Если бы звание звучало как "Город-герой Крымской войны" я был бы обеими руками за, но не в этом случае.

Александр Терехов +1. Здраво излагаешь.

Сергей, Он излагает свое мнение..и если он его красиво излагает..это не значит что оно верно)))...а тебя мне жаль...."форумный задрот"...который кроме "+1" ничего написать и не может

Александр, так как проявляется твоя любовь к городу?что ты сделал для города?
"Прикручивают" это звание не я..и не ты...так что бесполезно что-либо здесь писать..думаю что те кто это делают..лучше знают..для чего они это делают

Сергей, я писькомеряние по типу "что ты сделал для хип-хопа в свои годы" перерос. Название темы глянь. И у меня, по вполне объективным причинам, давно уже нет доверия к тем, кто занимается подобными вещами, более того: я уже убедился, что подобные звания, зачастую, присваиваются людьми очень далекими от истории и по критериям, которые к героическому прошлому относятся лишь косвенно.

"все мужики козлы...все бабы дуры"..вот что ты пишешь
ничего конкретного...
сначала ты пишешь что город войны не видел...а на самом деле уже какая-то личная неприязнь к людям..
ты наверное не правильно понимаешь, что значит "город воинской славы"
это ведь не значит что город должны были бомбить...а Петропавловск бомбить смысла небыло...ведь город на фронт танки не поставлял
звание "город воинской славы" дается НЕ за количество разрушеных в этом городе зданий..или количество погибших..а за героизм и мужество защитников Отечества...и не важно в какой войне....второй Мировой..или третьей...
и Крымской войны...и Курильского десанта...вполне достаточно для того чтобы назвать людей, сражавшихся за свое Отечество, героями.
а звание "Город воинской Славы" напомнит тем кто забыл, расскажет тем кто не знал..

Сергей, странная трактовка моих слов. Спишу это на специфичность восприятия. Если нужна совсем конкретика почитай про Дмитров: http://www.dmitrov.su/articles/all/13/1312/ . Отсюда и "личная неприязнь" к политиканам, принимающим подобные решения. Что означает это звание я прекрасно понимаю. И обращаю твое внимание, что под определение "на территории которых или в непосредственной близости от которых в ходе ожесточенных сражений защитники Отечества проявили мужество, стойкость и массовый героизм", даже обороны Петропавловска во время Крымской войны маловато, потому что это было единственное сражение за всю историю города. Курильский десант тут не причем, по причине удаленности происходящего. Впрочем, его уже в свои заслуги записал Владивосток и получил своего "Героя", так что Петропавловску поздняк (хотя в прошлом году на одном из Владивостокском форуме кто-то в шутку заметил, что раз Владивостоку дали это звание, то и Петропавловску давать пора - никак наши инициативщики подсмотрели, да юмора не поняли). Никакое звание не напомнит тем, кто не хочет помнить, скорее наоборот: став показухой оно совершенно потеряет (впрочем, уже потеряло) свой смысл.

похоже что мы с тобой говорим на разных языках))
Ты мне про какой-то Дмитров...которому дали звание города воинской славы вместо Яхромы...про Владивосток..которому дали за Курильский десант...
А я тебе Про Петропавловск....с его обороной Петропавловска..

Вроде все как положено...свой город обороняли...причем успешно..
ни у кого славу не отбираем...так что не вижу никакого стыда

Следи за пальцем: Дмитрову дали звание - облажались, Владивостоку дали - облажались, Петропавловску дадут - облажаются. Если сконцентрировать только на факте обороны, то это было одно сражение. Даже в определении говорится про сражения во множественном числе, что как бы намекает на недостаточность оных в истории Петропавловска. У нас страна с богатой историей и подавляющее большинство городов хотя бы по разу оборонялось. Если не вдаваться в детали, то с твоей логикой можно просто ко всем городам страны приписать "Город воинской славы".

не в ту сторону ты пошел))
пусть припишут..что плохого в этом?))мне не жалко))
откуда уверенность что облажаются?))
"Вроде все как положено...свой город обороняли...причем успешно..
ни у кого славу не отбираем...так что не вижу никакого стыда"..в чем должны облажаться то?))нипанятна))
опять все размыто...никаких фактов..а если и есть факты..то левые...не подходящие..не в том направлении мыслишь

"пусть припишут..что плохого в этом?))мне не жалко))" - после этого продолжать диалог не вижу смысла. Могу только посоветовать поскорее вступить в ЕР и рваться во власть - там ты будешь в своей струе. Удачи.

Оо...спасибо..))а я все думал..голову ломал...в какую партию вступить..))
жаль что по теме так ничего и не объяснил..а мне было интересно..

Лучше бы ветеранам достоенные условия существования обеспечели, чем звание пустые раздавать. Банальная показуха, под предвыборной эгидой Единоросов - мастеров пилы и топора.
Viva de revolution!

при чом тут предвыборная эгида?)))))ржунимагу))))и что толку от того что дороги делают...или во дворе у меня устаивают дворовые игры для детей)))пусть делают добро для города)))это никого не обязывает за них голосовать)))пусть делают добро...а голосовать можно и за других))

Сергей Стафиевский, Это обычная дискусия, спор. Мне лень сотрясать воздух почем зря. Тебя же осла упертого не переубедить.

это все тупые отмазки.....лень..да я вырос уже из этого...а по факту сказать нечего....
и да будет тебе известно...это НЕ СПОР...кто тут о чем спорит?человек высказал свое мнение..мне стало интересно..на чем оно основывается..пообщались...
а ты со своими плюсадинами не в тему...лень?так не вякай ничего

Проголосовала за "недостоин". И сейчас сразу постараюсь объяснить свою точку зрения другим, но в особенности Сергею Стафиевскому ))) Сергей, честно говоря я считаю что город и люди оборонявшие его достойны памяти потомков. И как я поняла из комментариев вышенаписанных, многие действительно помнят и гордятся. Но нам не стоит гнаться за каким-то званием которое по сути утеряло свой истинный смысл после присвоения тому же Владивостоку, знаменитая крепость которого ни разу не сделала ни одного выстрела. Пустой фарс наших политиков. Лучше отказаться достойно помнить и гордиться, чем унизительно стать в одну шеренгу вместе с городами не имеющими НИКАКОГО отношения к этому званию.

Вот Саша написала...все понятно и доступно))
Согласен с тобой...но добавлю...нам хуже от этого статуса не будет))